时间:2024-05-04
李佑明
《黑暗的心》与《浮士德》的平行与对立
李佑明
《黑暗的心》是著名作家拉康德的代表作品之一,被社会大众公认为二十世纪文学中的经典作品。这部小说改变了传统的线性叙述形式,用一种全新的叙述方法展开叙述,具有时代特色和鲜明色彩的小说将殖民主义者的心态描写的淋漓尽致,又将作者本身置于故事的描写中,以回忆的形式游走于过去与现在,让读者感受到自己的情绪。《浮士德》则是歌德最具代表性的诗剧作品,全篇长达12000多行,与传统的剧作不同,该部诗剧没有首位连贯的情节,而是把作者的思想变化当做主线,借助文艺复兴这一时代大背景,以欧洲与德国为重点展开叙述,揭露了资产阶级先进分子对现实的不满。诗剧构思巧妙,结构严谨,风格迥异,把现实主义与浪漫主义完美地结合在了一起。两部作品在一定程度上具有平行的相似性,也存在着不同的对立面。本文深入探讨了《黑暗的心》与《浮士德》的平行与对立关系,为我国的剧作书写作一定的铺垫。
众所周知,欧洲文艺复兴时期是一个文化空前繁荣的时代,在文化凸起的大背景下,很多优秀的作品逐渐问世,给后人留下了宝贵的精神财富。《黑暗的心》的作者约瑟夫?康拉德是文学界的传奇人物,这部不到4万字的作品,却运用语言的灵活特点,和一系列晦涩难解的谜团,将作品的结构进行了创新,通过朴素迷离的主题引起读者的关注。我国的文学研究者将这部作品与歌德一生创作的《浮士德》相对比,发现两者在情节发展推动和人物的描写上具有较高的一致性,但在某些地方又存在反差,形成了鲜明的对比。但是,从本质上而言,两部巨作由于立足点不同,在平行的状态下存在本质差异,这对研究文学作品具有十分重要的意义。下面,我们以两部作品为主,谈谈它们的平行与对立面,从而更好地研究作品特征,探讨文学发展历程。
《黑暗的心》与《浮士德》两部作品在一定程度上存在着关联性,两者在刻画人物、运用时代背景和语言的叙述上都较为相似,具体而言如下:
(一)“纸糊的梅菲斯特”
从字面上解读,《黑暗的心》与《浮士德》两部作品的一致性不够凸显,联系甚少,也不易察觉。但是经过深层次的探讨,我们不难发现两者的平行关系。《黑暗的心》一文中,叙述故事的人用比喻的方法,将负责制造砖头的代理商评价为“纸糊的梅菲斯特”。同样的,歌德在《浮士德》的写作上也较为注重人物的刻画,剧中的主人公浮士德将灵魂变卖之后,来满足自己的私欲。而一些含有意义形象的描写,如蝇王、撒谎者以及吝啬鬼等等都具有破坏意义,和《黑暗的心》中的殖民主义者正好相平行。
(二)织黑绒线的女人与女神
在细节描写上,《黑暗的心》与《浮士德》也有异曲同工之妙,两者使用细节描写的方式成功塑造人物,给读者带来了巨大的震撼。例如,《黑暗的心》一文中,在办公室的大楼内,马洛见到了两个女人与一只猫,女人一胖一瘦,在编织黑绒线,并且不断地有人过来,其中一个是引路者,把人们带到未知的世界。与之相平行的即是《浮士德》中的女神一角,在文中描写了一段化装舞会的场景,三位主角美惠、命运与复仇女神代表着领路人的形象。命运三女神中的克洛斯纺制生命之线,拉基尼斯计量生命之线的长短,阿特洛波斯负责剪断生命之丝。作者用三个任务分别作为主线,描写复仇原型,还原了作者的内心形象,用隐喻的手法做描写,代表着疾病、沉沦和死亡。两部作品在人物的塑造上都别出心裁,描写上具有相似性。
(三)在库尔兹与浮士德人物刻画上的平行关系
库尔兹是《黑暗的心》中的一位人物,他的出身贫寒,未婚妻的家人正因为他的身世,不同意他们结合。浮士德的出身状况与他相似,家庭背景不好,潜心魔法也是出于无奈。在具体刻画人物的过程中,《黑暗的心》将库尔兹描写为“黑黑的、干干的,两颊凹陷,双目紧闭”这样一个人,浮士德也被写为一个“空空的骷髅头”。他们两人都才华横溢,聪明机智。库尔兹擅长写作、绘画、音乐,对语言有较好的控制力,而浮士德则在医学、法律上有所建树。另外,库尔兹深入刚果,代表着殖民主义国家开展抢夺,与它相平行的浮士德则是打通了罗马帝国的致富之路。在故事的最后,两人都失去了光明。一致性颇高。
(四)殖民主义与梅菲斯特
在《黑暗的心》这篇作品中,殖民主义被描写成了一位伪光明使者,用谎话蛊惑人心,骗取信任,宣传思想。《浮士德》中的梅菲斯特一出场就是书生打扮,利用外貌的蛊惑性,假扮小丑骗得钱财。两者都以骗术为生,平行性较为明确。
(五)俄国青年与瓦格纳
俄国青年是《黑暗的心》中的代表人物,他是拉康德笔下的青年代表,正巧与《浮士德》中的瓦格纳相平行。俄国青年是一个信徒,他作为一个配角信仰着库尔兹,瓦格纳则是浮士德在学术上的助理,具有滑稽性,他们都是“冬烘头脑的典型”。俄国青年认真研读书籍,做记录,多次翻阅图书,导致书的封面都已破损。瓦格纳也将古书当做宝贝,潜心研究,在其中能够获取快乐。与此同时,他们都曾经救助主人公逃离困境,对主人公具有崇拜的情感,并且在主人公那里获得了启发,思想得到了升华。
当然,两部作品不仅在以上方面具有一致性,在其他很多地方也相平行,例如:库尔兹的未婚妻与格莉琴、中央贸易站的大火与“大厅”中的火势等等,这都是文学著作中需要探讨的内容。
介绍了两部作品在写作上的相似平行处之后,还要对它们的不同点加以探讨,从本质上做出区分,给文学创作以启示。
《黑暗的心》与《浮士德》在创作上具有相当多的平行性,架构相似,但是从本质上而言却完全不同,在主题的反映上相背离。从《黑暗的心》中的“没有哪个与魔鬼交易的傻瓜能换回自己的灵魂,不是傻瓜过于愚蠢就是魔鬼过于邪恶,除非你是一个异常高尚的人,除了圣音圣景,对一切都视而不见”这段话就可以看出库尔兹与浮士德具有本质上的差异。“缺乏约束力”是库尔兹的致命缺陷,他内心的欲望膨胀。与其完全对立,浮士德在结尾中则给读者呈现出一片欣欣向荣的场景,他的灵魂具有向善的一面,追求正义,走出了阴霾,最终得到了救赎。
格莉琴与库尔兹的未婚妻从本质上而言,也是相对立的,她们都是善良的女人,经历了生活的折磨,但是在悲剧特征上却具有不同的色彩。格莉琴误杀了自己的亲人,害死了哥哥,未婚先孕,一错再错,却敢于承担责任,接受审判,最后获得了新生。库尔兹的未婚妻则不同,她将自己的一生都献给了丈夫,对他无条件的信任,认为只有自己能够与之相配。虽然她在结局没有走向死亡,活了下来,但是她的人生其实更显悲剧色彩。
从根本上来说,《黑暗的心》揭露了殖民掠夺的罪恶行径,其代表人物库尔兹由于私欲的膨胀,最终走入歧途,迷失了心智,以悲剧结尾。与之相对,《浮士德》一文则包含进步意义,彰显着主人公的精神向往,即便曾经做过错事,最终也走上了正确的道路,灵魂得到了救赎。
总之,《黑暗的心》与《浮士德》都是文学作品中的经典之作,两者都能够给人们以启示。通过研究拉康德的《黑暗的心》与歌德的《浮士德》,不难找到它们的相似点和不同之处。两者在细节描写上都下了功夫,在人物刻画、性格塑造、背景运用上都具有相似性,但是从本质上来说,却大大不同,连最终的描写基调都相对立。通过研究对照两部作品,找到它们的平行与对立特征,不仅有助于探讨欧洲文化,帮助我们掌握当时的时代背景,还对我们的文学创作有一定帮助,在描写、叙述以及人物的刻画上给我们以启示,在一定程度上帮助我们提高创作能力。
(作者单位:三峡大学外国语学院443002)
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!