当前位置:首页 期刊杂志

体育教学中学生创新思维的培养

时间:2024-05-04

高勇

摘 要:本文提出了体育教学中,学生创造性思维的培养:围绕激活创新意识,培养观察能力;营造问题环境。鼓励质疑;提供演练舞台,培养学生的想象力等方面作了探究。

关键词:体育思维;观察力;质疑思辨;想象力;创新培养

“创造力是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达不竭动力。”素质 教育 就是从这一思想出发,把培养学生的创新精神和实践能力作为重点。要抓住这个重点,就必须在整个教育过程中始终对学生进行创造性思维品质的培养。学校体育作为素质教育的重要组成部分,教会学生能动优化身心的技能是其主要任务。“能动优化身心”本身就包含着创造和创造性思维品质——这就规定了体育教学具有培养学生创造性思维品质的责任和义务。为此,本文笔者根据多年的教学实践谈一谈职业高中体育教学对学生创新思维品质的培养 方法 。

一、激活创新意识,培养观察能力

观察是感知觉 发展 的最高形式。观察是人全面、深入、正确的认识事物的过程,是学生认识世界、增长知识、打开眼界的重要途径。观察力是形成智力的重要因素之一,它是其它几种因素健康发展的基础。观察力可以帮助孩子得到周围世界的有关知识和信息,是认识世界的基础。要训练学生的观察力,教会学生观察方法多种多样,比较、演示、操作是常用的方法。如快速跑教学中,老师将腿部力量差不多的几个学生分成强、中、弱三组,让他们做起跑示范,其他同学观察第一步放脚的位置对跑速的 影响 ;疾跑上体逐渐抬起与直接抬起之间的差异等。在观察中引导、启发学生,让他们从熟视无睹、习以为常的现象中发现新东西、增进新知识、发展好奇心。另外,兴趣是最好的老师,培养学生的观察力,最重要的是培养他对观察的兴趣,体育项目中各种事物纷繁复杂,特别容易引起学生的观察兴趣,但要做到这一点,就必须在教学中目标明确、态度 科学 、欣赏学生的观察兴趣、鼓励和发展学生的好奇性。如,跑得快的因素有哪些?肌肉结实的做法是什么?教给学生观察的方式、方法和顺序,通过做课外作业的形式,教给学生做观察记录和 分析 整理观察材料的方法。

好奇是一种动力,学生的非智力因素发展处于半成熟半幼稚的状态,这个阶段的学生具有近景性、直接性的 学习 动机,他们具有好胜心强、喜欢竞争的性格特征。这些特征可以转化为学生探究的动机,教师要充分利用学生的好奇心挖掘教材的新奇因素,创造情境,变换形式。例如,上耐久跑课时,利用学校校园开展定向运动,把学生分成几个小组,共同协作,互相帮助,看哪个小组最先获胜;又如,技巧练习时,从准备(中国论文联盟http://www.lwlm.com编辑整理)活动──入场──练习──学生互评──自我展示,整个练习过程都由学生主持,学生相互做裁判、打分、评价,通过实践激发学生探究的内驱力。另外,教师对学生的每一次探究都应给予表扬和鼓励,使学生能够体验到成功的喜悦,增强学生的学习乐趣和探究的信心。

二、营造问题环境,鼓励学生勇于质疑

我国教育历来重视问题教学。“学起于思,思源于疑”,古人早已认识到问题对学习的价值,指出质疑是学习的源头。“师者,所以传道受业解惑也”,则从教师职责的角度明确规定了教师“解惑”的功能。从古 文献 中可以看到许多古代教学中问题讨论的记载。 现代 教学继承发扬了这一优秀传统,反对“满堂灌”,提倡提问式教学已成为当代课堂改革的特点之一。探究离不开问题,质疑是学习的起源和动力,解疑和答疑既是学习的过程,同时也是获的知识、探索和发现真理的有效途径。好奇、质疑是学生的天性,是探索知识海洋的摇篮。面对学生强烈的好奇心和突发奇想产生的问题要耐心解释,正确引导;对提出古怪离奇问题的学生不能采取训斥、嘲笑或不屑一顾的态度,大搞“听话教育”,要积极保护和满足学生的好奇心和求知欲,妥善解决他们心中的疑问,并以学生的质疑为突破口,捕捉学生的智慧的火花与灵感,及时给学生以鼓励和肯定,以此推动学生不断发现新问题,探索新知识,使学生勇于质疑,善于质疑,树立“不惟书、不惟上”的探究精神。为此,教师要善于设计疑问情景,引导学生质疑思辨,探索解决问题的途径,激发学生的好奇心和求知欲。例如,在“探究引体向上”实验教学中,有位学生针对教材“双手正握杠呈悬垂后,用力屈臂上拉引体至下额过杠。引体时,不可借助蹬腿和摆动的力量”这些动作要领提出质疑:“是仅靠上臂的力量来做引体向上的吗?”针对这一疑问,我提出“如果仅仅是靠上臂的力量来做引体向上,那又会是怎样呢?” 再让学生进行讨论、互评,。这有利于学生共同提高。学生对此展开激烈讨论,各抒己见,最后,在教师的引导下,并结合实验达成一致,从而使学生明白了不仅要靠上臂的力量,而且还要靠腹肌、背肌力量以及呼吸及杠的反弹力的配合来做引体向上,要求引体时不要借助身体摆动和屈蹬腿的力量。如我们在讲“生命在于运动”时,学生提出“体育锻炼损害身体”的相反意见;又如“篮球比赛球压线为出界,足球压线为何不出界呢?”的疑问等等。面对学生的相反意见与疑问,教师首先要肯定学生的思考,其次要认真听取学生不同意见提出的缘由,再次要针对学生质疑的缘由,既透彻阐述“动体养形”、“静体凝思养神”、动静之“阈”的科学原理,又充分讲解身体与心理的动静对生命发生作用的辨证关系,使学生从中获得正反、左右发现问题,辨证地解决问题的能力,进而发展了创造性思维品质。

参考文献:

[1 ]体育与健康教学参考书(初中) 江苏省中\学教学研究室 \2003 年 6 月第 3 次印刷.

[2] 体育与健康(7-12 年级)课程标准(实验稿)北京师范大学出版社 2002 年 4 月第 7 次印刷 5.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!