电磁兼容现场测试辐射发射主要问题汇总及标准发展方向

赵佳洋 赵旭

摘要    本文归纳和总结了现阶段大型设备现场辐射发射测试（CISPR11标准）所遇到的问题，阐述现阶段CISPR11中关于现场测试部分标准的发展方向和动态。

【关键词】电磁兼容 GB4824 现场测试 SITU

1 现阶段电磁兼容现场测试辐射发射的主要问题

现阶段电磁兼容现场测试主要问题如下：

1.1 30m或100m辐射发射限值问题以及背景噪声问题

标准中对于大型设备考虑到其近场效应的问题，辐射发射采用30m或者100m作为测试距离，导致限值过低，背景噪声相对于限值来说影响过大，另外30m测试距离对现场测试空间要求较大，在诸如医院、城市环境中难以实现。这就导致辐射发射标准中关于现场部分的内容操作性较低，不易实现。如图1所示。

1.2 I组A类设备传导发射缺失问题

CISPR11标准中对于I组A类设备现场测试的传导发射未做评估的要求，主要考虑到现场测试很难去改变设备的电气连接，改用低频辐射发射来替代。而低频辐射发射测试由于使用30m限值，背景噪声问题导致这个试验的操作性较低。另外在实际测试中发现，传导发射和低频辐射发射相关性较低，不能简单替代。

1.3 In-SITU测试环境问题

CISPR11中关于In-SITU的定义不明确，维基百科上的解释为“in situ is to describe an event where it takes place”根据与各国专家的交流，比较能够达成共识的解释为“final destination”。

这与目前医疗设备检测环境产生矛盾，由于标准的初衷是针对final destination进行测试，对于工科医中主流产品检测的环境应该是suburban，所以标准要求限值可以很低，测试距离可以是30m或更远，才会要求不做CE测试，对于SITU定义的理解，是现阶段大型设备现场检测各种问题产生的核心。

1.4 测试环境缺少可重复性问题

由于In-SITU测试只针对当时测试的现场进行测试，对于现场环境并没有具体的要求，降低了测试的可重复性，无法作为型式检验进行要求，这与世界上较多国家的型号核准政策有矛盾。

1.5 衍生出的其他问题

由于现场测试要求的问题，衍生出较多问题，抗扰度测试会干扰其他产品，去耦问题，天线架设高度由于试验距离和样品尺寸的问题无法对应，传导发射测试的滤波等问题。

2 出现这些问题的本质原因

现阶段辐射发射现场测试的所有问题，本质上是由于对样品预期安装的位置考虑不周造成的，In-SITU测试在制定之初，仅考虑了诸如风力发电、工业变电站等样品，这些样品都是被安装在郊区或者野外，这些区域具备以下特点：支持较远测试距离、背景噪声较低、线缆难以从网电源切断、样品数量较少不需要型式测试等，但是随著大型医用电气设备测试量的提升，这些问题也随之凸显出来，从表格可以看出，医用电气设备的安装环境不同于其他设备，被安装在医院这类城市中心区域，这些区域无法满足上述条件，从而导致了标准和实际检测难以对应的问题。如图2所示。

3 标准修改现状和未来发展方向

现阶段CISPR11标准的现场测试部分正处于修订阶段，已确认的需要做的修改主要为以下几点：

（1）修订现有的In-SITU部分的内容使之更具备可操作性。

（2）在2018年5月召开的CISPR/B/AHG5&AHG6会议中决定将Defined site的内容从In-SITU测试中分离出来。

（3）Defined site的主要作用是为诸如制造商的研发、测试或生产工厂等环境制定规范，使之通过一定程度的改造，成为可进行电磁兼容现场测试的环境，该环境具备一定的电磁兼容测试资源，一方面提高现场测试的可重复性，另一方面解决现阶段测试的一些实际问题。

未来如果该部分内容得以推进，将在如下方面做出调整：

（1）细化具体诸如样品摆放、天线高度等具体要求。

（2）将传导发射引入I组A类设备的测试中。

（3）增加较近测试距离的试验方法。

（4）明确Defined site的具体硬件要求。

参考文献

[1]马敏.电磁兼容中辐射发射测试技术的研究[J].电子设计工程，2017.