洗稿 洗的是苍白的未来

石翔

大概一周之前，一脸清秀的六神磊磊怼了周冲，原因很简单——洗稿。简单解释一下什么叫洗稿，一个完整的文章构思和行文方式被复制，把“十分开心”换成“高兴极了”，就是一篇新的高质量文章。

类似的事情，大概在2016年的九月份我们编辑部也经历过类似的问题，一位如今在泛娱乐领域也算出名的自媒体人，当时在自己的公众号里，为了那段时间文章的量能够走起来，不断地从我们的公众号里洗稿子出来，让他的号能够保证一天更新两三篇文章，那段时间一个编辑部都在为其服务，直到有朋友看到了他的文章。

最开始的时候，只是按段的摘抄，前后加上一点儿自己的表述，变成了自己的稿子，后来甚至开始加原创，只是那位没有周冲洗得聪明可以避过系统的审核，在编辑部同学几次举报之后，两篇原创稿子被下了，但在2016年的下半年依旧持续不断地可以看到杂志的封面专题内容出现在其文章中。

一直到2017年这个公众号停止更新了一段时间，这位作者也在圈子里名声越来越响，才结束了从我们这么一个小号上洗稿的日子。

本来六神磊磊怼过之后，我觉得可能大家谴责一下周冲就好了，剩下的只能交给法律来解决。可是最近接连看到几篇为周冲“伸冤”的稿子，所以才想着写写关于洗稿的事情。

其实洗稿者最多是个人的素质问题，但如果还有其他的内容创作者认同这样的观点，那就是一件很怕的事情了。有个别洗稿之人，本身也不至于可怕，可是试想一下极端的情况。

像电竞这么小一个圈子，洗几次之后整个圈子里就都是类似的内容，读者会调低对于电竞文字內容产出这的预期，甚至会减少相应的时间分配，最终的结果就变成了无论是网络媒体还是自媒体都丧失了潜在的读者和一些现有的读者，市场被做小这件事本身就很可怕了。

反过来，对于内容创作者，少了很多训练的机会，结果只能是继续保持低水平竞争。我们的记者为了一篇稿子采访一周，编辑部开会讨论推敲两天，自己再写上两三天，这个过程里你说记者本身是不是在当下最大化的创造了价值，可能并不是，比在当下创造价值更有意义的是在这个行业处于发展阶段的时候，作为熟悉电竞的内容创作者完成了更深度的训练，将来有了写出更好文章的可能性。

再者，对于读者来说，在被教育的过程中，劣币驱逐良币的过程也同样的存在，当整个读者社区被一少部分缺乏逻辑、肆意妄为的读者占领的时候，内容水平带低了读者水平，如此往复循环，虽然像周冲这样的人挣到了一些人的钱，但对于媒体本身总是在失去更优质的用户。

洗稿的事情，在电竞圈其实一直都不是少数，大家都是同行也没有点名道姓的必要。最可悲的是，如果我们不面向将来，而是像一些成熟内容领域一样只考虑当下，电竞将来必然会越做越小。

现在很多拥有丰富媒体经验的创作者开始加入到电竞内容的创作中来，可等着他们的如果是不断有人去洗他们的稿子，也许有的人就会退却了。对于周冲而言，洗掉出来的是十万加，而对电竞而言，洗出去来的是一片惨淡的未来。

有周冲支持者说，洗稿和当年QQ脱胎于OICQ一样，如果这个观点本身看上去好像讲得通，可实际上为什么专利权和著作权要明确的分开，重点就在一篇文章发表之后就是一个终结，没有了再延伸的可能性，一项技术，一个互联网产品是没有终点的。如果说某人的公众号是一个互联网产品，那一篇篇文章只是定格的数据，哪怕是游戏“套皮”也是面向将来的，可洗稿是面向过去的。

如果说QQ在OICQ的基础上没有过任何一次迭代，那才是洗稿，可如今QQ已经创造出了一个属于年轻人的世界，显然两者之间有着完全不可比拟的差距。

道理都摆在桌上，只是看人们愿意拿起哪一个而已。endprint