圆明园与 三山五园

刘一达

一

很多朋友到北京的圆明园遗址公园游览，在园子里，必然要看那个著名的被英法联军焚毁的西洋楼遗址，当然，最后出了园子，在遗址公园南门的大门口拍张照片，便以为去过了圆明园遗址公园。其实，您并没有看到真正的圆明园遗址。

原来，现在的圆明园遗址公园分为三个部分，或者说是由三个园子组成的。您走进现在圆明园遗址公园的南门，这个园子是绮春园。您参观的西洋楼遗址是长春园。真正的圆明园遗址在这两个园子的西部。

您沿着福海的南围墙走到头，往南一拐，能見到一块巨大的石头，上面写着“圆明园”，这才是它的遗址。

圆明园遗址是在绮春园和长春园之后恢复的，之前，圆明园遗址已经形成自然村落。您也许听说过在20世纪八九十年代，北京有个“圆明园画家村”，这个“画家村”就在圆明园村。当然，“村”现在早已整体拆迁，遗址重新复位，变成了圆明园遗址公园的一部分。

圆明园在海淀的“三山五园”中，不但有名儿和漂亮，而且知名度也最高，不然的话，当年英法联军烧了好几个皇家的园子，为什么只说“火烧圆明园”呢？

在海淀的“三山五园”中，圆明园也是建得比较早的园子。这个园子跟后来“三山五园”的形成有很大关系。

二

海淀，在京城绝对是块风水宝地。您且看清楚，这儿说的是老的海淀地区，而不是作为行政区的海淀，按现在的城市规划，属于西山风景名胜区。

老的海淀区域，有独特的上风上水地理优势，这里水源充沛，到处都是泉水，您从现在保留下来的地名“万泉河”“稻香园”“青龙桥”等等，就会知道当年这一带水源有多丰厚。

此外它还紧挨着西山。有水又有山，自然风光当然就秀色可餐。清代学者吴长元在《宸垣识略》中记载：“流泉满道，或注荒地，或伏草径，或散漫尘沙间，春夏之交，晴云碧树，花香鸟声，秋则乱叶飘丹，冬则积雪凝素。”

所以，就从辽金时代开始，皇亲国戚和达官显贵，包括风雅的文人墨客就瞄上了海淀这块宝地。他们不惜重金，在这儿大兴土木，建花园、修别墅，好像不在这儿建点儿什么，对不起这里绮丽的风景似的。

在现存的海淀区域内众多的皇家苑林和别墅中，最有名的当数“三山五园”。

“三山五园”，现在已经成了海淀的一张“名片”。关于“三山五园”现在通用的说法是：

“三山”指的是万寿山、玉泉山、香山。

“五园”指的是清漪园、静明园、静宜园、畅春园、圆明园。

其中的清漪园，就是现在的颐和园；静明园，就是现在的玉泉山；静宜园，就是现在的香山公园。

但是您细分析一下，便能看出这“三山”跟“五园”是相重叠的，万寿山是在颐和园里的，玉泉山就是静明山，香山就是静宜园。

如此说来，“三山”加“五园”不是等于“八园”，而是只有“五园”。当然，畅春园早已是废园，现在已经不复存在，这么看来，“三山五园”实际上我们能看到的只有四个园子。

因为静明园（玉泉山）不对外开放，因此现在所说的“三山五园”，游客能观光游览的只是“三园”，即颐和园、香山、圆明园（遗址公园）。

其实，海淀的皇家园林，除了这三个园子，还有乐善园、长春园、西花园、熙春园等许多园子，但有的成为遗址，名存实亡；有的被单位占用，暂时还难见真容。

三

“三山五园”最早的提法出自暴源清的《卜竹斋文集》：“九月初，夷人烦五园三山，圆明园内外胜景，悉成微烬矣。”

畅春园在“三山五园”中，是建得最早的皇家园林，它是在康熙二十三年（1684年）在清华园的基础上修建的。清华园是明代皇亲李伟建的别墅花园，当时被称为“李园”，当然这个园子建得非常是样儿，但是到了清代的康熙年间，园子已经荒废。

由于这个园子位置非常好，所以在康熙十九年（1680年），曾经对园子进行过修整，当时康熙看了并不满意，但具体怎么建，他心里也没谱儿。

康熙二十三年（1684年），康熙首次南巡，这次下江南让他大开眼界，尤其是江南园林的景色迷人，令他赞叹不已，于是产生了仿照江南园林，在海淀这个依山傍水的地方，建了一座园子的念头，选哪儿好呢？他自然想到了“李园”。

康熙是个干事雷厉风行的人，说干就干，当年，他就让内务府操办此事。内务府指派清代著名的园艺大师张然，在原来的清华园的基础上，主持重建园子的规划建造，三年之后的1687年，园子建成，定名为畅春园。

当然这只是最早的园子，之后，从1687到1691这四年间，在江南山水画家叶洮的主持下，又对这个园子做进一步精雕细刻，使畅春园成了融合江南园林和北方宫廷园林特点的精美园林。

单说畅春园是一座皇家苑林有失偏颇。实际上，这个园子是具有听政议政的行政功能，又兼有休闲娱乐功能的组合体，所以它更像是一座“离宫”，但不管怎么说，畅春园当时在西郊算是最为精致完美的皇家宫苑。

康熙皇上非常中意这个畅春园，园子建成后，他以“避喧听政”为名，一年当中，有多一半时间都在这里生活。

他在这里听政议政，接见外国使节，甚至一些大型的盛典也在园子里举办，如有名的千叟宴盛典，赐宴外藩蒙古王公等，直到康熙六十一年（1722年），他在畅春园的清溪书屋驾崩。

史料记载：自康熙二十六年（1687年）二月二十二日，首次驻跸畅春园，到六十一年（1722年）十一月八日驾崩，36年间，累计在畅春园居住257次，3800余天，平均每年居住7次107天，最长的202天，最短的29天，由此可见康熙对畅春园的感情有多深。

康熙死后，畅春园的大部分园子被皇太后居住，其中乾隆皇帝的生母崇庆皇太后，在园子里生活了42年。因为康熙死后，雍正和乾隆这爷儿俩主要在圆明园居住，所以对园子的增建兴趣和资金投入往东和北扩展，由此放弃了对畅春园的后续维修和增建等资金投入。

园子再好，没人尽心打理，那不擎等着它衰落吗？到道光年间，畅春园的大部分园子就已经破败不堪了。咸丰十年（1860年），英法联军攻入北京，火烧圆明园时，把畅春园也一起焚毁了，以后，又遭到八国联军的洗劫，畅春园便彻底毁弃了，到民国时，畅春园的遗址已成荒野。

这个园子的遗址大致范围在北京大学教工宿舍和某中学的校区。现在畅春园仅存恩佑寺及恩慕寺两座琉璃山门，1981年被列为海淀区文物保护单位。

实际上，畅春园已经不复存在，恩佑寺及恩慕寺的两座琉璃山门，孤零零地在马路边黙立，只是一个历史见证而已，它的价值也只是告诉人们，当年这一带曾经有过一座非常秀丽的皇家苑林。

四

咱们翻回头，再说说圆明园。其实，圆明园当初只是畅春园的一个园子而已。康熙四十八年（1709年），康熙一时高兴，把这个园子赐给了第四个儿子胤禛，即后来的雍正皇上。

康熙打心眼里喜欢这个四儿子，不但赐园，而且亲自起名“圆明园”，并给他题写了匾额。为什么叫“圆明园”？因为“圆明”是雍正的法号。

众所周知，康熙的晚年，几个儿子之间为了争夺储位打得你死我活，雍正属于为人谨慎之人，老爹赐给他一个园子，已经显露出对他的厚爱，但他不敢造次，招惹其他兄弟对他的忌恨，所以在老爹活着的时候，圆明园基本没有大动，更没有向外扩展。

直到老爹康熙咽气，雍正正式继位，也就是康熙赐给他圆明园的15年后，即雍正三年（1725年），才开始对圆明园大规模地扩张和修建，使这座园子由原来的600多亩，扩大到3000余亩。

雍正也效仿他老爹，圆明园扩建后，他也在此“避喧听政”，在园子的南部建了宫殿和衙署。这里不但是他休憩游玩的地方，也是他处理日常政务朝会大臣，接见外国使节的地方。

圆明园幽静的环境和秀丽的风光，让雍正流连忘返，按他的心气，还想不断地扩大园子的面积，但他在位时间很短，归里包堆才13年，所以再有心扩建圆明园，老天爷也没给他时间。

圆明园的真正大规模的扩建，并成为风光秀美、景色宜人的皇家园林，还得说是到了乾隆爷这儿才搞定的。

清朝到了乾隆继位的时候，有他爷爷和父亲近百年打下的基业，已经到了“鼎盛时期”。在乾隆朝的前期，国库充盈，有的是银子让他折腾。加上乾隆爷又是风流才子，而且在位的时间长达60年，并且活到了89岁，是中国寿命最长的皇上，所有这些都让他有资本来折腾。当然正是由于他的好大喜功，才“成就”了世界闻名的圆明园。

史料记载，乾隆十年到十六年，在圓明园的东侧，康熙朝明珠的私人花园原址，建成了长春园。乾隆三十二年，又将康熙皇上所赐的熙春园（今清华大学西部）并入圆明园。乾隆三十五年，将园子东南的大学士傅恒的赐园，定名绮春园。乾隆四十五年，将皇亲赐园淑春园改名叫春熙院（今北京大学的北部），归入御园。这样一来，圆明园实际上是“五园”中面积最大的园子，占地面积达到了约7000亩。

关于圆明园的历史众所周知，这里就不赘述了，下面主要说说圆明园和“三山五园”的关系。

五

圆明园当时的地位比避暑山庄要高，内务府专门有掌管海淀皇家园林的官员，管园的大臣主要负责管理“三山”和圆明园、畅春园。

到乾隆朝，因为皇上不把畅春园当回事儿了，所以对畅春园基本不管了，内务府的官员主要掌管的是“三山”和圆明园。但乾隆爷活着的时候又建了长春园、绮春园、熙春园、春熙院等园子，这些园子当然也归内务府的官员管理。

正因为如此，在道光年间，人们说到海淀一带的皇家园林时，也归纳为“三山五园”。

“三山”指的是：万寿山、玉泉山、香山。

“五园”指的是：圆明园、长春园、绮春园、熙春园、春熙院。

这么一看，当时的“三山五园”是不重叠的，换句话说“三山五园”加到一起是八个园子。这种叫法一直延续到清末民初。从皇家园林的属性来说，其叫法是合理的。

但是到了“庚子事变”，八国联军侵占北京，对海淀皇家园林进行疯狂的掠夺和焚烧之后，人们对原来“三山五园”的特指，逐渐变成了泛指。

为什么呢？

因为被八国联军掠夺烧毁的并不只是圆明园和“三山”，其他有名的皇家园林也未能幸免，咱们前文说了连已经衰败的畅春园也被他们焚毁。

由于当时清政府的国库空虚，入不敷出，没有钱来恢复这些焚毁的园子，所以有些园子焚毁后，就没有机会再起死回生。

但是，海淀皇家园林的“三山五园”已经被北京人给叫出去了，北京人妇孺皆知西郊有“三山五园”，尽管具体哪“三山”哪“五园”并不见得说得出来，但都知道有“三山五园”的说法。

“三山”好办，几乎没有什么争议。“五园”怎么归类呢？很长时间专家的说法不一。

1992年，我作为《北京晚报》的记者，曾经参加过海淀区有关部门举办的关于“三山五园”定义的讨论会，会上专家们各抒己见，争论得面红耳赤，最后好像也没形成一致意见。

直到20世纪90年代，几位有权威的专家撰文，提出了“五园”的说法，得到了政府有关部门的首肯，“五园”定为清漪园、静明园、静宜园、畅春园、圆明园。

这种说法看起来有些重复，但山归“山”，园归“园”，也能说得通。经过二三十年的通用，现在“三山五园”也已经约定俗成了。

其实，当时长春园、绮春园已经修复，但经过有关专家研究，决定这两个园子就不单设公园了，而将其划归到圆明园里，统称圆明园遗址公园。

从上面的情况可以看出“三山五园”的说法，只能说是对海淀地区皇家园林的大致描述，或者说是泛指，并非具体指某一个园子，如果真是这样，您现在上哪儿找畅春园去？

但是从历史文化的视角看，我们应该知道现在“三山五园”形成的脉络，了解原来的“三山五园”，是哪“三山”，哪“五园”？更应该知道您现在游览的圆明园遗址公园，实际上是三个园子，即圆明园、长春园、绮春园。