全新酷睿i7-11375H和RTX 3070性能前瞻

第11代酷睿高性能移动处理器性能分析

首先需要说明的是，本文的评测数据来自华硕天选Air，它在设计上较之上代天选和天选2更薄更便携，主打165Hz刷新率2K高分辨率广色域全能屏以及雷电4接口，第11代酷睿i7-11375H和RTX 3070独显的组合也应该算是同类产品中的“配置天花板”了。

新一代酷睿中的顶配

我们都知道，英特尔Tiger Lake-H35平台包含酷睿i7-11375H、i7-11370H和i5-11300H三款型号，其中i7-11375H凭借最高5.0GHz的单核睿频加速频率，堪称是同宗兄弟中的“顶配”。所以通过对它的考察，我们很容易就能得出这一平台的性能上限，并对未来的选购提供参考。

35W并非功耗上限

英特尔对Tiger Lake-H35平台的要求是28W～35WTDP，这是发热量指标，OEM厂商可以根据产品定位、散热模块用料和适配器功率對处理器功耗进行调整。以华硕天选Air 为例，这款轻薄游戏本就将酷睿i7-11375H的功耗墙（PL1，PL2）全部设定在了64W（图2），在AIDA64的FPU压力测试（CPU单烤）中，这颗处理器可以长时间稳定运行在50W功耗以上，全核睿频在3.9GHz～4.0GHz之间（图3），在AIDA64 FPU+FurMark双烤压力测试下处理器的发热量能保持在35W的TDP状态稳定输出。可以说，这一状态下的i7-11375H已经算是TigerLake-H35平台的性能天花板了。

需要注意的是，华硕天选Air属于轻薄型的高配游戏本，标配高达200W功率的电源适配器。当酷睿i7-11375H这类TigerLake-H35平台处理器被用在核显轻薄本又或是搭配GeForce MX450独显的轻薄本时，它们标配的电源适配器普遍只有65W～90W的最大功率，可供处理器“挥霍”的功耗很难超过40W，会影响处理器在长时间高负载工作环境下的性能发挥。

酷睿i7-11375H性能解读

得益于10nmSuperFin工艺和WillowCoveCPU微架构，第11代酷睿移动处理器拥有强大的竞争底蕴，哪怕是作为低功耗版TigerLake-U平台中的i7-1165G7（需28W或更高TDP）也能具备超越第10代酷睿i5-10300H的性能表现（提升约7.3%），单核性能甚至可以让更高端的上代酷睿i7-10750H羡慕嫉妒恨。要知道后者默认的TDP可是45W，是传统游戏本专用的“心脏”。

作为Tiger Lake-H35平台中的顶配，第11代酷睿i7-11375H的性能自然更加值得期待，从各种基准测试软件的实测分数来看，它可以再领先i 7-1165G7一个级别，性能较之i5-10300H提升了23%（表1），单核性能堪称爆表。考虑到时下绝大对数游戏更加看重单核性能，i7-11375H显然不会成为RTX 30系列独显的拖累，用于轻薄型的游戏本毫无压力（图4）。

需要注意的是，受制于4核心8线程的先天制约（图5），第11代酷睿i7-11375H的多核性能依旧不如6核心12线程的老大哥i 7-10750H，自然更不如AMD新一代的移动锐龙5000H系列。

因此，如果你平时多运行的是更加看重多核性能的渲染类应用，还是建议选择现有的第10代酷睿i7-10875H这类拥有8核心16线程的处理器，或是等4～5月份第11代Tiger Lake-H45酷睿平台的发售，后者也存在采用8核心16线程设计的高端型号，可以帮OEM厂商打造出更顶级的游戏本/创作本（图6）。

英伟达GeForce RTX 3070独显性能分析

英伟达新一代GeForceRTX 30系列独显的强悍毋庸置疑，其桌面版的TDP全线超过200W大关，作为它们的移动版，为了迎合笔记本那“小身板”和相对寒酸的散热和供电能力，势必在规格上进行一定的妥协。

缩水的CUDA核心数量

从GTX 10再到RTX 20开始，英伟达GeForce（同级别）的桌面版和移动版显卡的核心数量基本相同，它们之间的性能差距主要来自TDP和频率的限制。到了RTX 30时代，如果直接“照搬”桌面显卡的规格将对笔记本的供电和散热造成极大压力，因此从RTX 3070到RTX 3080，它们的CUDA核心数量都较桌面版进行了一番削减（表2），这意味着哪怕将它们的频率超到爆，也很难匹敌同级别的桌面显卡，综合性能相差一个大的级别。

还好，RTX3060移动版的规格相对抢眼，其CUDA核心数量较之桌面版的RTX3060更多，堪称RTX 30移动显卡中的“甜点级”。