PC领域的“搅局者”理性剖析华为MateBook

华为MateBook无疑是MWC2016最受瞩目的新品之一，在PC日落西山的大环境下，MateBook能否在传统PC品牌的围堵下顺利突围？我们又应如何看待华为这个“非专业选手”在PC领域的首秀呢？

凛冬出生的婴孩

不出意料，2015年全球PC产业依旧没有走出严冬季节，IDC和Cartner分别给出了同比下降10.6%和8%（全球PC出货量）的数据。在这种大环境下，PC平板二合一设备的市场份额却出现了逆增长，其在2015年度的出货量已占全球笔记本市场份额的20%～25%，在欧美成熟市场更是达到了30%。

这组数据的潜台词是：越来越多的消费者都将这种“一机两用”的新形态产品作为了升级换代的首选。作为华为挥师PC领域的首款产品（图1），MateBook就是一款标准的PC平板二合一设备，并承载着华为“迟早要成为PC行业第一”的野心。那么。MateBook的表现究竟如何，它能否在Surface Pro 4等前辈面前上演“虎口夺食”的大戏呢？

iPad Pro设计+Surface Pro的系统=MateBook

虽然说PC平板二合一是“新形态”设备，但这个“新”也仅是相对于传统形态的PC而言。要知道，早在2012年微软就已经通过Surface确立了该领域的标杆地位，随后无论是联想、惠普、戴尔、宏碁等传统PC企业，还是昂达、酷比魔方、台电等国内数码品牌，都已陆续跟进了这一新兴市场。作为“后来者”，MateBook之所以广受关注，一方面是借华为在2015年手机领域的惊人战绩之势，另一方面则是MateBook确实有很多值得称道的独特之处（图2）。

轻、薄，是MateBook的两个关键字。我们不妨做个对比，微软Surface Pro 4的厚度/重量分别为8.45mm/766g，联想MIIX 4 LTE为9mm/795g，惠普ELITE X2为8mm/840g，仅6.9mm厚和640g重量的MateBook，足以在同尺寸（12英寸）PC平板二合一设备领域笑傲江湖了（表1）。得益于Skylake架构的新一代酷睿M处理器，让MateBook摆脱了散热风扇的束缚（零噪音），由钻石切割以及CNC雕刻工艺打造的一体化金属机身，则恰好可以分担酷睿M的散热压力，让MateBook可在高负载环境下稳定运行。

令人欣喜的是，华为将荣耀7i手机特色的侧边指纹识别设计引入到了MateBook身上，在MateBook机身的音量键中间添加了指纹模块，并支持已在手机领域普及的“熄屏解锁”功能，在Windows 10系统中还能设置不同指纹分别解锁对应用户账号的功能。只是，这些功能还需要后续驱动更新才能实现。

稍显稚嫩的综合表现

MateBook在轻薄的风光背后，也存在着很多妥协的味道。比如，MateBook没有采用类似微软Surface的一体式支架，需要结合键盘底座（129美元，约合人民币840元）才能进入“笔记本模式”，获得52度、67度两种折叠支撑角度（图4）。问题是，哪怕你配备了键盘底座，也很难稳定地固定到膝盖和一些不平整的桌面上，仅两个角度的调节范围也很难满足所有的使用环境（如桌面过高或过低）。

此外，MateBook整个机身只配备了一个USB Type-C接口，需要借助MateDock扩展坞才能使用标准USB、VGA、HDMI等扩展接口。当你需要接驳闪存盘和USB键鼠时，必须要接上MateDock扩展坞这个长长的“尾巴”，虽然MateDock扩展坞做得很精致（图5），但携带起来也会占用空间，而89美元（580元人民币）的售价也不算便宜。

最令人遗憾的是，MateBook就连存储卡插槽都被精简了。MateBook低配版仅配备128GB SSD，如果你觉得空间不够，就必须多花250美元购买256GB的版本，因为MateBook不能通过存储卡扩容空间。

上述的牺牲换来的仅仅是6.9mm的性感身材而已，最终让MateBook在体验上无限接近iPad Pro。可以说，MateBook是Windows阵营中在设计和工艺上最像iPad Pro的产品。从华为的角度来看，MateBook的轻薄属性可以带来远超竞品的便携性。但从用户的使用角度来看，这些牺牲就有些得不偿失了。

它是谁的竞争者

与iPad和Android平板相比，运行Windows系统的PC平板二合一最大优势就是“生产力”。然而，Windows环境中的大型软件和游戏对配置的要求可不低，那华为MateBook的性能实力到底在什么档次？为此，笔者收集汇总了酷睿M3、M5、M7、四代酷睿i5-4300U和六代酷睿i5-6300U的跑分成绩（表2），通过分析我们不难得出以下结论：

Skylake架构酷睿M处理器之间的性能差距很大（图6），酷睿M7-6Y75的性能可以秒杀酷睿M3-6Y30。但是，哪怕是最顶级的酷睿M7-6Y75，受限于4.5W的超低功耗制约，它的综合性能也无法与2014年主流的Haswell架构的酷睿i5-4300U比肩，就更别提最新的六代酷睿i5-6300U级别的处理器了。于是，MateBook的“竞争者们”就非常明朗了：

如果拿MateBook和微软Surface Pro系列相比，它的境遇会很尴尬。我们都知道，Surface Pro 4只有低配版搭载了和MateBook同档次的酷睿M3处理器，而Surface Pro 4的中高配版都配备了酷睿i5/i7处理器，和酷睿M根本就不属于一个档次的存在（图7）。问题是，虽然MateBook低配版的价格更便宜，但目前微软Surface Pro 3的价格也已经跌到5000元出头了（酷睿i5-4300U版），如果你更在意性能，相同价位显然是Surface Pro 3更值得选择。

如果拿MateBook和联想MIIX 4 LTE（图8）、惠普ELITE X2等一线品牌的二合一设备相比，MateBook的优势在于起价更低，并拥有更为轻薄的机身设计。但是，MIIX 4 LTE和ELITE X2等“老派”产品也存在不可小觑的优势，它们都自带支架，提供了更多扩展接口以及更大的电池容量。

如果拿MateBook和国内深圳中小品牌新推的Skylake酷睿M二合一设备相比，MateBook的优势在于精致做工，以及品牌和品质保证。但是，很多国产酷睿M3二合一设备的价格起价只有2999元，并都在主打至少2个USB接口和支持2048级手写笔的功能，对预算有限的用户而言吸引力极大。

MateBook的境遇并不算好，面对上有Surface Pro 4/Surface Book、下有Surface Pro 3、里有联想惠普等一线品牌竞品、外有国产深圳系品牌的搅局，留给MateBook的真正空间着实有限。总之，MateBook能否在国内有所建树，还得看它各个版本在国内的具体售价是否实惠。如果你需要经常带着PC外出，而主要工作就是文字编辑、轻量级的图像或视频处理，对便携性的要求极为苛刻，那MateBook的确要比一众竞品更具优势;但如果你允许用更强的性能、扩展能力或更低的价格抵消一部分便携性，那在MateBook之外的选择可能会更多。

总之，平板二合一设备将成为未来PC领域的最主流产品形态，而此类产品也将出现两种发展趋势：以Surface Pro 4为代表的专业级“生产力”工具，它能提供不逊于主流笔记本的性能和扩展能力;而华为MateBook的思路则是像iPad Pro一样的“数码产品”，在提供较强生产力的同时以更精美的“颜值”打动消费者。如何选择，取决于你对PC“二合一”的理解和需求。