国庆购机正当时　笔记本电脑选购指南

时间：2024-05-04

产品丰富，促销迷人——国庆期间笔记本电脑促销信息全搜罗

虽说每年的黄金假期厂商都会有一些促销的优惠措施出台，不过今年却在特别之外还有些特殊，那就是适逢建国60周年这个普天同庆的大日子，今年厂商的促销力度相比往年更大，对消费者来说自然可以“占更多的便宜”，因此近期有购本计划的用户，一定不要错过了，从我们了解到的情况来看，几乎所有的笔记本电脑厂商在国庆期间都有大幅度的让利优惠促销活动举行。你可得睁大眼睛了!

好了，想必到这里大家都想知道——国庆，我买笔记本电脑能得到什么促销优惠呢?别着急，《微型计算机》在这里为大家搜集了一箩筐优惠措施!别看花了眼，各取所需吧!

追逐轻盈灵动——市售超轻薄笔记本电脑评测与推荐

国庆市场分析

2009年下半年的超轻薄笔记本电脑市场很热闹，而在祖国60周年华诞之时，这场超轻薄领域的竞赛将达到巅峰。

由于CULV平台的整体价格远低于之前英特尔的ULV低电压超轻薄平台，而且其处理器产品线也涵盖了从低端到高端的全向市场受众，因d：--推出就获得了强烈的市场反响。以acer、同方作为CULV的开路先锋，随后各大厂商纷纷跟进。值国庆之时，CULV已经在超轻薄市场上全面开花，更成为2009年下半年笔记本电脑市场上最大的热点。而对于AMD Yukon来说，虽然产品性能不错，但是下游笔记本电脑厂商对其支持实在有限，目前市场上仅能看到明基、惠普和微星等几家厂商的Yukon机型出售，相比CULV而言要逊色一筹。

目前市场上主流的CULV机型大多采用了Core 2 Solo SU3500处理器搭配GS45芯片组，应付主流应用不在话下，而且可保持相对普通笔记本电脑更为轻盈的优势。而对于更低端的市场，则由Pentium SU2700NCeleron M 723所占据，基于这两款处理器的机型性能上相对较弱，但也足以应付一般办公和日常使用。虽然往上的更高端有Core 2 Duo U9400／U9600，其性能逼近普通的主流笔记本电脑平台，不过但搭配这两款处理器的机型售价多在万元左右，对大多数消费者而言还是存在一定的价格障碍。

超轻薄平台测试

为了对比当前主流超轻薄平台之间的性能差异，我们选择了四个极有代表性的平台进行测试，通过对这四个平台的性能测试，相信我们就能直观地看出各个超轻薄平台在性能上的差异。

平台A

处理器Intel Core 2 Duo U9600

芯片组GS45

内存2GBDDR2 800

显卡GMA 4500MHD

硬盘500GB SATA-II／5400rpm／8M

平台B

处理器AMD Athlon Neo MV-40

芯片组AMD RS690E+SB600

显卡AMD Radeon HD 3410

内存2GBDDR2 800

硬盘160GB SATA／5400rpm／8MB

平台C

处理器Intel Core 2 Solo

SU3500

芯片组GS45

显卡GMA 4500MHD

内存1GBDDR3 1066

硬盘250GB SATA-II／5400rpm／8MB

平台D

处理器Intel PentiumSU2700

芯片组GS45

显卡GMA 4500MHL

内存2GBDDR2 800

硬盘250GB SATA-II／5400rpm／8MB

平台A、C、D分别涵盖了CULV平台从高端到低端的典型代表，而平台B则代表TAMD的超轻薄有力竞争者Yukon，这四大平台几乎可以囊括目前市场上所有的主流超轻薄机型，因此是非常有代表性的。

为方便描述，下面我们将平台A、B、C、D分别称为“U9600”、“Yukon”、“SU35OO”和“SU2700”。

PCMark Vantaqe

在侧重综合性能的PCMarkVantage测试中，U9600平台凭借1.6GHz的高主频和双核心优势大幅度领先于其它三个平台。主频也为1.6GHz的Yukon平台与SU3500／SU2700平台之间的性能差距并不明显。而SU3500与SU2700性能差距比较接近的原因主要在于内存，测试用的SU3500平台由于只配置了lGB内存而被拉下了不少的分数。在同等配置下，SU3500的性能应该会领先SU270015％左右。

3DMark06

在3DMark06的测试中，Yukon平台借着RadeonHD 3 41 O独立显卡的性能而遥遥领先，差不多是两倍于GMA4500MHD集成显卡的性能。这对于那些希望同时兼顾轻薄和娱乐性能的用户非常有意义。同时，不到700分的3DMark06成绩也表明，GMA 4500MHD并不具备太好的3D游戏性能。

处理器性能测试

在处理器专项测试中，无论是Sandra 2009、Super PI还是CineBenchR10，U9600再度显示出了完胜的性能，性能领先SU3500两倍多。SU3500与Yukon(MV-40)相比，虽然主频上低了0.2GHz，却在性能上要领先15％左右。而对于SU2700来说，其性能基本与Yukon(MV-40)相当，仅有微弱的领先优势。

高清视频解码

由于GS45具备了高清视频解码能力，因此在高清视频播放能力的单项测试中，CULv集团与Yukon算是平分秋色，所有参测机型均能在20％左右的处理器占用率下完成高清播放任务。而在关闭硬件解码的情况下，CULV机型中仅有U9600能完成高清视频的播放任务，不过处理器占用率也达到了100％左右，而SU3500和SU2700平台会发生停顿的情况，Yukon平台勉强能完成软解播放，处理器占用率为100％。

游戏性能

对于超轻薄机型来说，要用大型的3D游戏来考验它也确实与其定位不符。不过我们考虑到购买超轻薄机型的用户，尤其是学生用户，也会有一定的游戏性能需求，因此我们用中等画质设置下的《PES2009》做了测试。测试表明在中等画质设置下，无论是CULV还是Yukon，都能保持30fps左右的游戏速度，基本不影响游戏的流畅度。横向比较的话，Yukon略略领先。按照显卡性能而言的话，Yukon平台应该领先CULV较大幅度，而出现这种结果，我们分析可能是由于MV-40处理器的性能相对偏弱所致。

散热与温度控制

CULV平台的低功耗在散热与温度测试中表现出了足够的优势，在室温22摄氏度的情况下，经过ORTHOS30分钟的烤机，所有CULV机型在C面的温度都保持在35摄氏度以下，不会对使用者的舒适度带来任何影

响。而Yukon平台由于具备了独显Radeon HD 3410和功耗相对较高的MY-40处理器，其C面温度保持在37摄氏度左右，比CULV机型高了4～5摄氏度。

测试总结与导购建议

CULV性能均衡，功耗控制好

CULV的主要优势在于处理器的执行效率更高，性能十分均衡，除了游戏性能之外的诸多应用均领先于Yukon平台。同时，更低的处理器功耗也使得CULV机型在轻薄设计上更有优势。这一点从目前市场上超轻薄机型被CULV平台占据了大半江山也可看出一斑。

Yukon游戏性能更强，但功耗略高

从评测的成绩不难看出，Yukon平台在当前的主流应用面前都完全是游刃有余，如办公、工作以及影音娱乐。而对于游戏性能来说，Yukon的独立显卡不但可以流畅运行中等画质的《PES2009》，而且能够在低画质下运行诸如《魔兽世界》、《永恒之塔》这类大型3D网络游戏，扩展了超轻薄机型的应用面。不过偏高的功耗是Yukon平台的弱点，也制约了YukonXF台机型极致轻薄化的实现。

SU3500与SU2700性能差距不大

尽管Core 2 Solo SU3500的核心制程和频率都领先于Pentium SU2700，但从实际测试数据来看，SU3500的成绩领先于SU2700幅度并不太大(测试用机只配置了1GB DDR3内存对测试结果有一定影响)，至少没能像U9600相对于SU3500般表现出两倍的差距。因此囊中羞涩的用户在选购CULV机型时完全不必带上有色眼镜去看待Pentium SU2700。

选机别只看价格

如果想要单纯地价格来区分目前市场上的CULV机型，你将会发现一个非常混乱的局面。对于偏向商务应用的超轻薄机型来说，其价格所代表的已经超出了配置所能定义的范畴。精湛的工业设计、附加价值以及品牌价值在很大程度上左右着CULV超轻薄机型的价格。所以，如果你在市场上看到配置几乎同等的两款CULV机型在价格上相差数千元，别感到奇怪。对于超轻薄机型的选购来说，我们认为你最好买自己最中意的设计，而不是买性能。

综合来看，如果你想要在国庆期间购买一台超轻薄笔记本电脑，那么我们建议你：

如果你对价格不敏感，且对超轻薄笔记本电脑的品位和外观设计有较高要求：配置Core 2 DuoU9600／9400处理器的高端CULV机型最适合你。这部分机型毫无疑问是超轻薄领域的性能王者，优秀的处理器性能让各种应用变得得心应手。这部分机型大多设计十分精巧，且在高难度下保证了性能与超轻薄特性的并重，因此价格相对比较“豪华”，多在万元左右。

如果你比较在意性价比，且对性能无很高需求：SU3500平台的机型在性能和价格之间取得了较佳平衡，其基本性能完全可以满足日常应用，并且能运行要求不高的3D游戏(中或低画质设置)，具备一定的娱乐性。这也是大多数主流CULV机型的配置，你需要做的是注意品牌价值与外观设计喜好，以及国庆期间哪款机型的促销力度更让你满意。

如果你对性能完全没有特别要求，想以较低的价格拥有一台大尺寸超轻薄笔记本电脑：SU2700虽然在性能略逊于SU3500，但相对更有性价比，用它来取代Atom平台在10英寸以上笔记本电脑市场的份额是顺理成章的事情。如果你只是想拥有一个大尺寸的“超便携电脑”，SU2700自然就是最佳选择。另外，在低端市场上，搭配AMD Athlon Ne0处理器的和Radeon X1250集成显卡的Yukon平台也是非常不错的选择，同样具有极高的性价比，值得考虑。

如果你想拥有超轻薄的同时还拥有不错的游戏性能：AMD推行的性价比战争是Yukon独显机型的一大优势，同时Radeon HD 3410独显的性能也让超轻薄笔记本电脑具备了不错的3D游戏性能。想要工作／学习与娱乐两不误的话，搭配独立显卡的Yukon机型当然是一个非常不错的选择。

定位各异，价差悬殊——国庆市售超便携机型评测与推荐

国庆市场分析

与主流笔记本电脑平台相比，单就配置而言的话，超便携的世界无疑是孤单的——Intel Atom一统江山的局面早已成型。就厂商而言，经过了前一段时间的“山寨大撤退”浪潮之后，传统厂商与新兴厂商都相对较为安静，各自把控着自己的定位人群，暗暗进行着并不激烈的无硝烟战争。

从尺寸上看，目前市场上10.1英寸是当之无愧的超便携标配，这个兼顾影视效果和便携性的尺寸被无数次证明是最能契合超便携电脑自身特点的。而对于之前曾经出现过的116英寸甚至12英寸的机遇Atom平台的“超便携电脑”来说，由于CULV的快速推广和价格拉低，它们几乎已经被彻底赶出了大尺寸的领域。

以价格来区隔超便携电脑市场，那么2000元以下的市场，国庆期间暂时是新兴笔记本电脑厂商的天下，其中也不乏诸如七彩虹、优派、多彩等传统老牌DIY厂商。这类产品的最显著特点就是性价比超高，无论是售后服务还是产品质量都比较让人放心，唯一的缺憾就是多为公模产品，在个性化和工业设计上较为欠缺。在国庆期间，这类产品在售价上的让利幅度并不会太大，但是部分厂商会通过增加赠品、推出特别版机型的方式来进行促销，前者将进一步提高性价比，后者会有一些应景的纪念意义，值得关注。而对于那些从未听说过的品牌，哪怕是打出千元左右的诱惑价，劝大家也不要轻信，毕竟售后服务和产品质量没有保证的话，无异于买了废品回家。

从目前在售的主流机型实际售价来看，2000元到3000元价位的超便携电脑是国庆期间市场的主流，这一级别的产品几乎是清一色的Atom N270配置，1GB内存和250GB硬盘也成了大家“统一”的标准。虽然在性能上看不出任何差别，不过对于续航时间和外观设计来说，不同品牌和不同型号之间还是存在一定的差异。国庆期间，部分新兴厂商在这个价格区间内推出TAtom N280机型，对性能比较在乎的消费者不妨多多关注。

3000元以上的超便携电脑市场属于个性化产品的天下。在这个价位之上的产品大多具有自己的鲜明特色，如华硕EeePC贝壳机的精巧与超长的续航时间、如VAIO P的独特与偏执，当然还有DELL 2100等将浓厚的商务气息带入了超便携领域中的产品。3000元以上的超便携电脑市场是品味与个性化的战争地带，至于你对这个群体中的哪一款产品更喜欢，就是见仁见智的问题了。

从目前状况来看，AtomN270／N280是这个舞台上的绝对主角，由于尚未有基于双核Atom 330的超便携电脑产品面世，而NVIDIA的翼扬(ion)平台在超便携电脑领域的推广形式也并不明朗，在—段时间之内，恐怕我们都得看NAtomN270／N280的独角戏继续演下去。

性能差距极小而非毫无期待

从测试结果来看，以AtomN270、

Atom N280、Atom Z530N代表的三大超便携电脑硬件平台之间的性能差距并不大。在Super PI的百万位测试中，三平台之间的差距仅仅数秒，尚不足5％，在实际应用中，这个差距基本难以察觉。CINEBENCHRl0单核测试中，三平台得分都徘徊在550左右，AtomN280虽然略高一些，但十分有限，大抵在4％左右，同样不会对实际体验产生影响。其它测试项目也基本雷同，此外我们针对Atom Z530+Intel SCHUSl5W平台增加了H.264／1080p视频硬解码测试，21％左右的处理器平均占用率令人满意。

目前的三平台在性能上难分彼此，而我们此前测试的Atom 330(2008年10月下第77页)是值得期待的，这款产品在测试中，与AtomN270相比，有了约30％的性能提升。另外，翼扬平台同样值得期待，本期在对一款采用翼扬平台与Atom 330处理器的高清播放机进行的测试中，3DMark06得分超千，播放高清视频的处理器平均占用率也没有超过10％，《使命召唤4：现代战争》默认设置下也能够获得较为流畅的效果，具备了一定的娱乐能力。

测试分析与导购建议

平台结构简单而非毫无亮色

从当下的超便携电脑市场来看，多数产品都采用AtomN270、Atom N280这两款处理器——不论是传统厂商还是非传统厂商，不论是性价比产品还黾特色产品，都可以频繁地见到AtomN270与AtomN280的身影。当然，我们还可以在部分高端机型与部分7英寸以下的机型中见到AtomZ520、AtomZ530，双核Atom 330也距离我们不远。

回到我们的主角AtomN270、AtomN280，这两款处理器在性能参数方面的区别并不大——相较于Atom N270，Atom N280主频由1.6GHz提升到了了166GHz，前端总线由533MHz,TDP，二级缓存等参数保持T--致。在芯片组方面，主流超便携电脑几乎采用了清一色的Intel 945GSE芯片组和GMA950集成显卡，在图形性能方面的表现很难有明显的差别。极少数高端机型采用了Intel SCH US15芯片组，集成显卡Intel GMA500虽然在性能上并没有提升，但是内置了高清硬解码芯片让它较为流畅地播放高清视频成为可能。

性价比、个性化、便携性是“三驾马车”

鉴于目前性能差距极小的状况，在选购的时候，消费者应更多地关注性价比、个性化与便携性这三项关键因素。性价比方面，Atom N280机型的价格目前正在逐步下跌，部分非传统厂商的产品已经到达了2500元左右，而一线大厂还徘徊在3000元左右；AtomN270机型方面，大部分非传统厂商都推出了1999元级别的产品，譬如优派VNB102、七彩虹S101等，这类产品适合对性价比要求较高的用户。个性化方面，是一些明星产品的天下，这些产品特点鲜明，诱惑力十足，譬如优雅的华硕贝壳机、炫酷的VAIO P等，这类产品往往外观设计出色，在某项应用上也有非常棒的改善，适合追求个性、对价格不太敏感的用户。最后，就是便携性的抉择了，这是一个量化的因素，从以往的评测来看，10英寸机型的顶尖水平保持在1.1kg左右，1.3kg以内也是较为优秀的，而重于1.4kg的机型则属于较差的水平了。

综合对市场的分析与平台的性能测试，我们根据用户的需求给出一些建议以供国庆期间购机的用户参考。

以性价比为诉求的用户：这类用户建议多关注新兴厂商的2000元级产品，这类产品虽然大多数采用了公模，但是胜在性价比极高，同时配置也较为齐全。需要注意的是，应尽量选择知名品牌的产品，以便品质与售后方面能够得到保障，比如一些老牌DIY厂商。

以外观为诉求的用户：这类用户首先需要将关注点集中在3000元以上这个价格区间，众多明星产品云集使得挑选变得简单起来，此时用户仅需凭借自己的喜好来进行选择即可。同时，当价位再向高处走的时候，产品的外观会越来越好看，附加值也会更为丰富，但往往用户也不太理性，这就要严格把控好自己的预算，并以此为基础来进行选购。

以便携性为诉求的用户：这类用户的选择面非常大，1999元级也有便携性相对不错的产品，而便携性发挥到极致的产品价格又拔得非常高。所以这类用户首先需要确定自己需要的产品尺寸，10.1英寸的产品最丰富，使用舒适度与便携性之间的平衡把握得较好，应该成为大多数用户的选择；8英寸以下的产品较少，使用舒适度有所下降，但便携性提升显著，外观设计也非常出色，售价自然水涨船高。

以性能为诉求的用户：这里所指的性能是相对而言，从我们的测试来看，目前市面上的超便携电脑在性能方面的差别基本上可以忽略，唯一需要注意的仅是搭配Intel SCH US15W芯片组的产品具备高清硬解码能力，值得用户关注。另外，在选购的时候需要注意是否有空闲内存插槽，因为提升内存容量是经济简便的性能升级方式。

品类繁多，各取所需——国庆市售主流应用机型评测与推荐

国庆市场分析

国庆期间受关注程度最为广泛的笔记本电脑仍然是13英寸～15英寸机型，这些机型往往搭配了普通电压版的移动平台，兼顾了性能、功能、使用舒适度等各个方面，而且部分机型还具备了较好的便携性，其全能表现足以满足大部分消费者的各种需要，也是目前最适合普通消费者的市场主力。

虽然都采用了普通电压版的移动平台，但由于该类机型种类繁多，不同的机型定位往往搭配了不同的硬件平台。为了帮助大家能更系统和全面地了解该类机型整体性能表现，我们根据常见的处理器、芯片组和显卡的不同搭配，将硬件平台分为低端、中端和高端三个部分，并分别加以介绍。

低端平台

处理器：英特尔赛扬舣核T3000系列、奔腾舣核T4200／T4300系列和AMDAthlon 64 X2 0L60系列；

芯片组：以Intel GM45／GL40和AMD RS780为主；

显卡：通常采用集成显卡配置，多为Intel GMA X4500系列和AMDMoblity Radeon HD 3200系列。

采用低端平台的机型价格多在4000元左右及以下，性能往往以满足包括播放高清视频在内的常规应用为主，通常不适合用来运行大型3D游戏，不过部分搭配了独立显卡的机型也具备一定的3D游戏能力。

中端平台

处理器：以英特尔Core 2Duo T6000系列为主，AMDTurion X2 Dual-Core RM-70系列也有部分市场；

芯片组：多采用IntelGM4 5、PM4 5或者AMDRS780；