一剑敢当白万师由华为P40系列所想所聊

这是2020年的春天，一个众所周知的不平凡的春天。但轮回总有相似，和去年鲜衣怒马的P30系列一样，P40系列被华为寄予厚望，因为它有太多的指标亮点和太多的创新思考，也不吝汇集了当前能够代表中国甚至代表世界的最极致商业化应用。细看之下，华为P40系列这几款机型有着非常明显的定位划分，对客户群涵盖的野心比之前的各代P系列机型更明显。只不过，今年华为P40系列的发布预热烈度似乎并没有友商那么强烈（去年此刻P30系列也有着同样的境遇），尤其是当部分友商怼天怼地的火力全开模式愈演愈烈之时。但换一个角度看，每个开启怼战术模式的友商，都喜欢言必称华为，这当然算是一种“感谢同行捧场”的成就。当然，面子是自己挣的，首次采用三机型组合的P40系列，其技术成色和设计成就到底如何，今天终究是到见分晓的时刻了。

去年我们就说，这是一个最坏的时代，也是一个最好的时代，前者因你的畏惧而肆虐，后者因你的勇武而荣光。今年的市场环境和各种不确定因素，让这句话被诠释得只会更透彻。王维在《老将行》里说“一身转战三千里，一剑曾当百万师”，这种“汉兵奋迅如霹雳，虏骑崩腾畏蒺藜”的气势，我们乐见华为能继续保持。如此乐见，不为那些狭隘的“争口气”或者更民粹的元素，是为我们每个普通消费者能够在有序而公平的市场竞争中，获得更好的产品体验，而免于让某些产业链的独占之势只手遮天。因此，对华为2020年的旗舰首作，我们斗胆改一个字，P40系列追求的境界应该是“一剑敢当百万师”，就更贴切了。至于今秋华为的Mate系列新机（包括新的麒麟平台）是否依然“犹堪一战取功勋”，我们先把话放在这里，待日再议。

工程师点评

在P40系列机型里，P40 Pro+是目前华为能够规模商用化技术和产业链支持的集大成者，由内而外，都称得上是一件神器，这也应了我们开篇所言。在坚持“做一台能使用5G网络的相机”原则上，华为为P40系列注入了更多符合时代特质的灵感，恪守“半年一道招牌菜”的初心。

价格，依旧高昂，但若是对比今年以来各家旗舰机的整体定价态势，再考虑到之前华为P系列的一贯定价策略，似乎我们能得出新结论：它并不那么贵。另外，就算不聊那台P40 Pro+，單论P40 Pro强于P40之处，也是强于往年P系列里有否“Pro”后缀之差距的。这个差距，比去年的P30 Pro之于P30，更甚。这个事实，再一次从侧面证明当前市场竞争的凶残程度，已经让华为也不得不在旗舰机型的细分定位上尽可能地延展受众覆盖面，求得可量化的销售成绩。

再次提醒各位，现在是2020年，是5G真正开始浸入每个人生活的元年。因为有这个定义在，每一款有历史的产品，都需要重新定义自己的故事。从传承的意义上讲，P40系列甚至不能单纯看作P30系列的代系更迭，而是有更多顺应“纯粹5G时代”的要素。这些要素，是之前P30系列所没有考虑（也没有必要考虑）的，更是“4G谢幕之年”的市场环境所不需要刻意强调的。由此，可以说P40系列是从Mate30系列手里接过华为5G旗舰的旗帜，开始面对各家真正的5G挑战。想明白了这一层，P40系列就必定需要少几分P30系列“少年鲜衣怒马”的意气风发，多几分征战5G的肃杀战意，此处点题，正是我们本篇立意“一剑敢当百万师”的原因。

踏实启程，各自得尊重

在聊今天的华为P40系列之前，借此篇先说几句别的。

华为作为一个广泛意义上呈现“国人骄傲”的标识，已经承载了流年荣耀与负累艰辛。诚然，多少无法言说的纷纷扰扰并不能以语蔽之，但华为既然有木秀于林的才气，也就必然要有木秀于林的胸怀。无论有人承不承认，抑或是有人喜不喜欢，华为“岁岁金河复玉矣，朝朝马策与刀环”，总是值得尊敬。况且，它的成绩是市场的客观反馈-嘴上来劲不能成就基业，惟实干，才是征途良驹。

老话说，只有同行之间才是赤裸裸的仇恨，这话若可以与众共勉，那各家品牌都共勉之吧。开篇这几句，并非为谁贴金描红，更不是对谁指桑骂槐。只是这几年，为了“营销”二字，有些“靠键盘互相攻讦到无以复加”的现象实在令人疑惑，也带坏了行业风气。诸如此类，立于浮躁，归于利益-说错也不算错，但终究练好内功做好产品才是正道。每家恐怕都要自省才对。

在移动终端市场，现在的大厂都已经完成了自己双旗舰战略布局，这也成为了一种营销策略和产品细分规划的常态。所以，当年华为在此遵上的先人一步，也足识远见。而也是在移动终端市场，很多普通消费者的认知并没有我们所谓业内人的那些“弯弯绕”，他们只会看到，华为每年必须要做的事有两件：上半年发布P系列旗舰，下半年发布Mate系列旗舰。无论你买不买，这两个系列就代表了普通人心中的“华为手机”。至于nova、畅享、麦芒……或许买的人很多，但问起来绝对一句“我用华为手机”回答你，与那种握着P系列或Mate系列的人傲娇地说“我用华为XXX”之气势定然不同。这种表达，也就成为了华为将对应时期的对应技术毫无保留地付之于一机的现实动力。

为什么会有这样的现象？作为行业参与者，我们身边太多的讨论都没有真正触及到普通消费者的心理。我们甚至总觉得“华为卖得好是因为更善于在营销上下功夫”。对，也不对。在此我们不用长篇累牍，就谈一点，管中窥豹。

众所周知，手机终端已然成为大众互联网行为的主要阵地，这在5G真正流行之前就已经有了定论若再加上消费者需求的多样化体现，手机行业的竞争从玩外观堆配置，也逐渐转向研发和工业链络布局。换言之，手机厂商们从满足消费者的基本需求，到完吾各种使用体验。

这几个月，各家的2020上半年旗舰都已经差不多都露面了。小米推出了3999元起步的小+10系列，其小+10 Pro的顶配版售价定到了接近6000元;OPPO的Find X2 Pro差不多迈入7000元级别;VIVO的开年首款旗舰机NEX35虽然本质上是去年旗舰NEX3的“换芯”升级版，但综合性能摆在那里，近5000元的起步价也决定了它的身份。而华为P40系列，在正式发布之前所有人也都知道“不会便宜”。

如果不考虑各自的“马甲“品牌的二级定价功策略（当然，这话也不恰当），消费者会突然发现，这几家中国品牌中的领军者，现在推出的旗舰居然真有点“买不起”的感觉。这还真不是错觉。

当然，它们卖得贵，也并非没有道理。从设计到芯片，从屏幕到相机，这些新机在硬件上的堆料的确各有心得，综合体验是值得这个价的。问题是，堆料不能解决真正的“品牌持续升华”，更不能表现为持久的市场统治力，如果靠每年一两款“杀手锏”就能站稳高端市场，小米恐怕也不会这么纠结于“价格体系战”了。从这几年的市场脉络来看，中国品牌的这几家头部厂商，奋力决战旗舰市场的目的有三个：提升利润、强化品牌和助力海外市场。

这其中最重要的自然是“利润”，在商言商，没有错。先不谈股东赚不赚钱的事，就算是布局市场、强化渠道、提升营销和技术研发，都需要利润的支撑，不然只会把路越走越窄。所以，要有利润只有两个办法：各家达成价格同盟，或者用高端旗舰产品来保障良性循环。前者肯定是不可能实现的，也有悖于市场伦理。后者嘛，可行，因为手机定价越高利润越高这是众所周知的事实。但你要卖高价，就一定要有拿得出手的旗舰。可现实情况是，即便如中国品牌里已经堪称封神的华为，其单品利润率也不如苹果（哪怕苹果在近几年统治力有所下滑，但它在2019年里仍拿走了整个行业近2/3的利润）和三星。

有人说，获利可以靠性价比，这样的观念显然已经落伍。小米等品牌早就尝试过，甚至在每外新兴市场也大展了一番拳脚，但归结起来还是获利不足。而且，欧美等成熟市场却不太也不完全吃这一套。高购买力市场的消费者更关注综合实力更强的旗舰机型，打造旗舰对有意海外市场的中国品牌是必经之路，不可懈怠。

除了华为之外.OPPO.vivo和小米进军欧姜的意愿均非常强烈，这两年的动作频频，我们在这里就不细说了。总之，光凭宣传、营销和视觉上的变化恐怕不太能让厂商的品牌形象得到较大的提升从而形成品牌溢价，归根到底还是要靠过硬的产品综合实力。打造旗舰手机就是打造品牌的颜面，自己的旗舰能经得住市场的考验，才算真正的旗舰。 可问题又来了，消费者的挑剔以及对未来互联网的适配，必然让手机厂商们开始重视自主研发。华为无疑是这方面的先行者，而更多的国内大廠也在这个领域有着数年的精钻。战略上，谁都不想落人一步。毫无疑问，在手机行业，再强大的手机硬件也依旧逃不过“堆砌”的怪圈，除非你有不受制于人的核心竞争力，比如处理器平台-比如自有生态。

我们先说处理器平台。业内曾有过讨论，中国品牌何时能够对高通不再“俯首称臣”，是一个值得严肃面对的问题。 2020年2月底，高通在美国发布了5G基带芯HX60，其CEO骄傲地宣布“在2020年将有超过70款手机搭载骁龙865 5G问世”。这其中，我们看到了几乎所有中国手机品牌的身影，而它们都只能选择“顶礼膜拜”。不可否认，这是一个全球化协作的时代，用高通并没有原则上的问题，而高通处理器的确给中国乃至全球消费者带来的性能体验，但这种受制于人且随时可能被治得“原形毕露”的风险，客观存在。

实际上，如今的消费者们在期待厂商发布会中的各种亮点的同时，也厌倦了厂商对各种供应链技术的堆料式吹嘘。有人说，每一场发布会就像是在为高通做广告，每一场都像是索尼和高通的联合发布会。作为媒体人，我们甚至无力反驳。

世人知道华为拥有自主研发的麒麟系列，让其不必“屈尊卑微”，无论多少流言蜚语，这些年的既成事实，否定不了。去年年末，OPPO和VIVO也被媒体曝光其芯片研发战略规划，是好事。当然，这些举措并不是为了单纯地各表一枝，更不是为了要干垮谁。真正的目的，是让各家有自己的“方案B”一能够在未来的发展中不再受制于人，可提升真正产品的话语权。

接着我们聊聊自有生态。前面我们提到，各家旗舰手机本质上还是在堆硬件，但要找准真正的受众热度，应该是用户的依耐性，而不是硬件属性。这种依赖性，真不是靠单纯的硬件来达成。手机与之配套的相关IoT设备共同营造一个围绕互联网应用的智能生态，才是正途，尤其是在5G时代。

要知道，苹果手机和它的IoT生态已经成功多年了。单纯看iPhone的配置其实并不登峰造极，但当我们购入AirPods、续费Apple Music、使用苹果的软件服务和游戏后，我们就会发现“已经离不开苹果生态”了。换句话说，现在几位中国品牌的大拿都在发力IoT的原因也在于此。

因此对其他国产手机厂商来说，找到属于自己的“护城河”项目十分重要。整体而言，中国品牌集体做强旗舰的思路，对行业来说是正面的，但如何走好这条路，需要思考的东西还很多。华为的P系列与Mate系列其实这些年都在做这方面的积极探索，成绩也摆在那里一无论你喜欢或者不喜欢，这都是事实。2020年了，各家需要做的正事就在于此，别再玩那些甚至演变成泼妇骂街般的“隔空撕”了，于正途无益。

影像，是进化的源动力

【什么是“激动人心的大底”】

在智能手机的影像感光大底方面，索尼毫无疑问是鼎首。而华为则非常善于运用索尼的技术优势来促成自己在手机影像领域的成就。之前，凭借独家定制的索尼IMX600系列CMOS，华为受益良多，甚至可以说它成为全球拍照最好的智能手机品牌，索层功不可没。

OPPO今年也定制了全新的IM×689镜头，这才有了“三颗镜头配合4800万像素全新大底，硬扛一亿像素四摄镜头“的经典战役。在华为P40正式发布之前的一个月，小+10 Pro和OPPO Find X2 Pro的相机实力旗鼓相当（从Dx0分数看来），可两款机器的主摄镜头参数完全不一样，侧重点也不一样，这样的平局特别有趣。也从侧面力证了“定制大底”的实力。

但走定制路线的“缺点”在于“昂贵”，这个道理，世人皆知。找索尼定制镜头的成本是非常巨大的，这需要智能手机厂商推出的产品有较高的利润才能分担。华为之前定制的IMX600系列镜头一直被用在P系列和Mate系列这两种当家旗舰上，直到2019年底才用到荣耀V30系列上面（当然，荣耀V30系列本身的价格也不低，高配Pro版起步已逼近四千元）。

毫无疑问，“大底的重要性”是现在手机影像圈的话题核心。这两年，在大尺寸感光元件的潮流下，不同的思考方向产生出了不同的流派。比如以三星HM×（包括小米）为代表的高像素流派，在保留0.8um单像素尺寸的前提下，将像素值提升到了1.08亿的水平，常用的四合一像素尺寸为1.6um。比如以华为和OPPO为代表大像素流派-如前面提到的IMX689，保留4800万像素值，但将单像素尺寸提升到1.12um，常用的四合一像素尺寸则能达到2.24um。这两种思路在市场中的直接交锋，本身就是一件对消费者有益的事。

在大底之外，算法的个性化差异更明显。这个话题展开就太多了，我们在此篇只谈华为。摄影的算法，现在就是一个关键词：AIo而AI，华为自然是颇有心得的。两代之前的P20 Pro，就开始使用AI能力对手机影像处理进行辅助，才让普通人使用手机拍照的门槛变得越来越低，出片率大幅增加，几乎所有人都发现，手机处理器AI与ISP性能的发展速度已经远远超过AP模组，这甚至促使整个产品竞争体系的变革。而到了P30 Pro的年代，IMX600y的RYYB滤镜阵列则颠覆了以往的一切“对于色彩阵列”的认知。经过P30 Pro和Mate 30 Pro两代机型的运用，RYYB阵列在算法与硬件的双重加持下，表现也是越来越稳定理想。不过，由于这枚元件对于算法的要求极高，除了华为，几乎没看到别家跟进。

所以，华为P40系列尤其是P40 Pro要战胜小米和OPPO今年的高端旗舰机，顺便把三星Galaxy S20系列也挑落马下，采用新的定制RYYB大底是自然而然的事，甚至可以说是迫切需求。毕竟，“徕卡矩阵”需要更先进的底子来构筑。

于是，我们看到了今天这枚首发的索尼IMX700y大底，很震撼。该感光组件的像素“并不高”，5000万像素对于很多普通消费者而言可能还会想“这都2020年了，怎么连6400万都不是”（这种情况，一个月前也出现在OPPO Find×2 Pro身上）。但内行都明白IMX700y的威力：1/1.28英寸大底，是目前智能手机上的顶尖水平，且单位像素为1.22um，依日采用RYYB阵列。由于采用四合—方式（Quad Bayer）输出1250万像素的常用照片时，成像像素尺寸为2.44um。

更重要的是，IMX700y与IMX689-样，具备全像素相位对焦能力，对焦判断更加准确，合焦操作更加迅猛，甚至是逆光环境也不在话下。在如此大的感光大底上，对焦准确度和速度是一件很务实的需求。至于为什么叫8核，四合一成像，每个像素两个嘛。按官方的话说“其全像素8核对焦实现白天黑夜快速精准对焦，更有XD Fusion图像引擎将画质提升至全新境界”。

最后，因为有IMX600y两代的调校经验，华为这次在P40系列上配置了独立的8通道BRG环境色温传感器，为成像提供更加准确充分的白平衡信息，再加上全新的AI AWB算法一就算是在光线很复杂的环境，也能达成精准的色彩重现。

【论“望远镜”的修养】

在变焦组合方面，P40 Pro可实现5倍光学变焦、10倍混合变焦、50倍数字变焦，而P40 Pro+支持10倍光学变焦、20倍混合变焦_以及最高100倍数字变焦。

我们发现，在这5倍光学长焦模组中，华为也采用了一枚RYYB排列的传感器，像素值为1200万。在这个模组上采用这种技术的感光元件我不禁拍手叫好，受制于体积的原因，手机上的长焦模组光圈更小（F3.4），但拍照时抖动更大，抖动一大，多帧合成的画质又会受损，所以其成像难度比光圈更大的主摄要大得多，现在通过技术解决了这个问题。而且，在算法方面，华为还对这枚长焦模组做了人物拍摄的针对性优化，用长焦拍人像，这是用小白镜头拍半身人像的常规手法，现在手机上也能享有了。同样的，因为那枚尺寸为l/1.54英寸、4000万像素的GRRB排列视频感光元件在Mate 30 Pro上有着非常理想的表现，因此本次它在P40 Pro/Pro+继续承担视频拍摄任务。更夸张的是，它支持十六合一像素成像，单像素尺寸1.12um，融合之后达到了4.48um，暗光初频拍摄效果让人充满信心。

还是那句话，RYYB技术无论是供应链还是其他厂商定制都没有跟进，华为目前身位优势很大，就可以先不搞“参数竞赛”，而是把更多精力放在画质与算法的优化上。

有一点值得注意，这次P40系列前后都增加了独立的3D景深模组，后置为ToF，有效距离为3～5米，而前置则为红外线，除了辅助前置摄像头做自拍抠像之外，還能兼顾暗光人脸解锁的用途。从整体的影像模组的配置上，P40整个系列，特别是P40Pro+，算是极度奢华了。

现在，我们重点聊聊P40 Pro+搭载的那颗独步天下的10倍光学长焦镜头。华为的做法看起来并不复杂;将光线经过水平方向上的4次折射之后，最后不但成功实现了10倍光学长焦，还将整个模组的体积控制得比较理想。只不过，如此折腾光路，树脂镜片已经无法满足，所以加入了光学素质更高的玻璃镜头。

有人要问，在手机上真的有10倍光学长焦，100倍混合变焦这样的用户需求么？的确，普通用户用到P40 Pro上的5倍光学长焦都算是比较少了，10倍长焦的需求不仅少，而且对拍照技术要求也更高。 对此，可以分为两个方面来解释。首先，华为认为现在已经进入了手机影像领域的无人区，他们想尝试—下整个业界都还没有做到的事情，进一步的突破自己一一事实证明他们做到了。其次，用户日程使用1～3倍（24mm～72mm）是相当高频的，其次是3～5倍（72mm～120mm），因此这次P40分化出了三款机型也有这方面的考量。在用户实际使用10倍光学模组的时候，会发现它的长焦防抖能力提升会很大，10倍长焦段的时候可_以说是相当稳，在50～100倍的焦段区间稳定性也比P30 Pro有明显的提升。 前文我们提到P40系列上新增的XD Fusion技术，它为本次P40系列的变焦成像提升了更有力的支持c在P40Pro上5倍以下的部分焦段成像上，长焦模组与主摄会采用该技术进行融合成像，而在P40 Pro+，1倍主摄和10倍长焦之前还加入了一个31音小长焦，在1～3倍焦段成像，小长焦会加入进行融合成像，3～10倍之间，则会用两个长焦镜头来融合成像。

多提一句，P40和P40 Pro现在都不需要担心“期货”的问题，但P40 Pro+却要姗姗来迟，预估将在6月才会开售原因，就在这10倍潜望式镜头的量产工艺难度上。

【还有哪些影像看点？】

在其他软性配合方面，P40系列依日主打AI拍摄性能，全新支持AI精彩瞬间功能，通过AI对场景、脸部、姿态进行识别，可_以在运动场景中记录下最好的一张照片;并且AI精彩瞬间支持智能消除路人功能，可以移除照片内除拍摄主角之外的多余路人;还能智能消除照片中的反光，提高手机拍摄的成片率。

另外，在视频录制功能上，P40 Pro和P40 Pro+全新加入4000万像素超感光电影镜头。这枚4000万像素电影头支持16合一像素融合技术，单个像素尺寸达到4.48um，增加暗光下的表现力，视频录制中ISO最高支持到5万：P40系列依旧可_以拍摄4K延时摄影功能，在视频功能中也支持超级月亮模式;双景录像功能也得到了保留，一颗广角镜头和长焦镜头同时工作，可以在同一画面录制不同焦距的画面。而且，P40系列这次也是华为P系列开先河地支持了音频变焦功能。

综合上面所述，P40 Pro的DxOMark相机系统评分最终综合成绩达到了惊人的128分。这一成绩超过此前的冠军得主OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro的124分，可见该机相机的实力之强大。而从具体的分项目来看，P40 Pro在夜间和低光环境下的图像效果也比测前;则试过的任何设备都要好，并且其人像模式的散景模拟也是目前最强之一。总而言之，华为P40 Pro的镜头有压倒性的领先优势，如果你想要最好的拍照手机，那它当之无愧。

依旧坚持美学即哲学

华为的机型，在外观设计上一直都有着自己鲜明的美学语言，这件事我们不止一次地强调过，更何况面对的是其旗舰机型。所以，在P40系列还没有亮相于巴黎之前的种种猜测中，各种技术参数都有斟酌的余地，唯独外在姜感没人会怀疑，哪怕并不知道它们的模样。

“向大自然汲取灵感”这个思路，践行得非常成功的例子，华为是从P30系列开始的。去年，多家外媒评价P30 Pro是华为“迄今为止设计最精良的手机”，甚至连拥有三十多年专业评测历史的Expert Reviews还认为它比三星Slo Plus“要好看很多”。实际上，审美的事是比较主观的，每个人都有自己的喜好，我们不一定非要强调此处。但有一点是肯定的，当时P30系列的确给人惊艳的感觉。而今年的P40系列保持了这种风格，在细节上又有符合时代特质的变化。比如，相机矩阵式的布局，就算是一个符号。

一言蔽之，在外观方面P40系列以“流动平衡美学”为设计理念，灵感源自于流动的艺术，静止时蕴含张力，舞动时充满动感。其中，P40 Pro、P40 Pro+有着业界首款四曲满溢屏-带来四周均衡的曲面边框视觉体验。同时，P40 Pro+的纳米微晶陶瓷工艺不仅营造出前所未有的视觉张力，更是借传统陶瓷结合现代科技工法，将这款手机打造成独具匠心的艺术品。

在配色上，P40系列提供零度白、深海蓝、亮黑色、晨曦金、冰霜银可选。从颜色命名上，我们看到了水的不同状态-也彰显了华为对于手机色彩美学的独到理解。从液态的深海蓝到固态的零度白，再到雾态的冰霜银，通过水的物理状态变化赋予华为P40系列自然的颜色变化。

而P40 Pro采用的纳米陶瓷后盖有陶瓷黑、陶瓷白可选。前面提到，P40 Pro+后壳首次采用的精密陶瓷材质，就是华为对手机后盖材质的一次具前瞻性新探索。陶瓷的好处，其实之前在有些机型上我们也体验过，陶瓷后盖视觉上温润如玉，拿起来又格外坚韧，能够抵御岁月磨损o P40 Pro+的陶瓷机身采用纳米级微晶锆为粉体，经长时间的1500度烈焰煅烧和精磨抛光，工艺上要比目前主流的玻璃后盖要复杂-成本也更高。

从握持手感来说，由于P40系列的三围尺寸都不大（P40尤其小巧），配合前后曲线处理，的确是舒适的感觉。玻璃的纯粹能浸透肌肤，张力内敛、优雅温润、艺术品的气息毫无夸张的氛围。总之，用玻璃的高手很多，但华为懂得用哪种方式更能吸引人一这就是功力。

除了P40之外（IP53级别），P40 Pro和Pro+两款机型都支持IP68级别的防水，这与去年的P30 Pro一样。浑然一体的紧凑機身设计，磁悬发声屏技术，消除听筒开孔，使得正面如玉石般纯净无瑕。握感光滑圆润，舒适有力。

至于P40 Pro+的黑白两色陶瓷机体，我们现在暂时还不能评价。等拿到实物，我们会另外在咱官方公众号上放出图赏。

关于屏幕，不得不聊的话题

屏幕方面素质方面，各位可以见我们制作的参数表，正文里就不赘述了基本上，P40配备了6.1寸OLED屏，2340x1080分辨率，DCI-P3色域，而P40 Pro及P40 Pro+则是90Hz刷新率和DCI-P3 HDR色域这些指标的确不算太出众，但也没有原则上的指标槽点。余承东说两，两年前华为nova机型就首发了极点全面屏，做小孔是老技术了，不能满足华为对P40系列的功能需求，所以这次“胶囊形态”没什么好说的。

不过，对于这次华为P40系列的屏幕话题，则在屏幕参数之外因为目前讨论的声音比较多，所以我们也简单来梳理—下，并提出我们的观点。

有用户反映，华为P40Pro的屏幕有混用的现象，最主要变现为像素排列有两种，分别为Pentile排列和2in1排列两种。

我们知道，屏幕都有一定数量的次像素，通常是R（红色）、G（绿色）、B（蓝色）三个次像素。在LCD屏幕上，用到的排列方式基本上是三个次像素一样大，用三元色混合成不同的色彩，形成我们最终看到的彩色画面。而由于OLED且有薄、可弯曲的优势，成为了目前手机厂商的新宠，但由于OLED发光效率、寿命和工艺等原因，次像素无法像LCD屏幕那样形成整齐的RGB排列，次像素数量只有RGB排列的2/3或者更低。

现在绝大多数机型都使用了OLED屏幕。为了解决使用寿命的问题，三星等OLED厂商开始启用了名为Pentile排列的OLED次像素设计，简单来说就是为了解决次像素寿命问题，Pentile排列选择将红色和蓝色次像素数量削减一半，而反映出来的是相同尺寸相同分辨率屏幕的像素密度下降。虽然依然是一种折中的解决方案，但是可以透过增加分辨率来进行弥补，1440P就比FHD来的更加细腻，这也是行业最佳解決方案了。目前在OPPO.vivo等国产厂商的旗舰手机，比如Find X2系列、三星Galaxy S20、苹果iPhone 11 Pro，—加8系列等OLED机型都是采用这个排列的屏幕，算是目前顶级的OLED显示效果。

而2inl排列则主要由国内的显示厂商比如京东方和维信诺使用。由于Pentile排列和钻石排列方式都已经被三星申请了专利，为了避开专利等考虑只能另辟蹊径。2inl排列主要特征就是把绿色像素分拆成为两个像素点，这样造成了像素的折损，采用这种排列的OLED屏幕像素密度大约只有标准RGB的77%，尤其是观看文字时尤为明显，造成观看屏幕时出现的“颗粒感”和“网纹”。

值得一提的是，屏幕混用也并非华为手机的个例。因供应链产能限制及避免被某家供应商被卡脖子等原因，很多手机厂商会选择同一款零部件由多个不同供应商供货，比如小米10采用的是三星与华星光电的AMOLED屏幕，早期使用三星AMOLED屏，后期使用华星光电的AMOLED屏。

客观来说，华为P40系列这种“不同批次不同屏幕选择”的情况，不是偷工减料的问题（有可能京东方更贵），更不是违规违法。我们知道，优化多个屏幕需要更多工作，不到万不得已，没有厂商愿意“混用”。混用主要是降低风险，增加全球供应链的调控能力。华为眼光长远，考虑的面也更广，这无可非议。只是我们提醒一句：消费者如何选择，这的确在于消费者自身。

专长，继续发扬

情理之中，华为给P40系列配置了麒麟990 5G平台。在之前的华为Mate30系列和荣耀V30系列上，我们已经对麒麟990系列平台有过深入的了解-这里就不费笔墨了。总之，华为的脊梁依日在麒麟，而P40系列作为搭载麒麟990 5G的又一款旗舰机型，其意义本身恰如去年搭载麒麟980的P30系列。

为了保证麒麟990 SG的持续稳定，P40 Pro和Pro+两款机型采用3D石墨烯液冷散热系统，由3D石墨烯散热膜全面贴合主板，配合超薄的大面积VC实现更高的导热效率，整个思路是目前旗舰机型的标准动作。从设计指标来看，基本上延续了P30Pro的HUAWEISuperCool散热系统之风格。

目前P40系列全系配备了8GB RAM （P40本身还有一款6GB RAM的选择，但我们认为，既然都花了4000多元了，还是别在这里委屈自己了），ROM的选择从128GB到512GB都有，各位可以自己按需选择。

在网络性能方面，5G+4G双卡双待，5G双模，支持Wi-Fi6+，没有什么短板。毕竟，通讯技术层面，是华为的专长，不会有破绽留给对手。

在电池配置方面， P40 Pro支持40W超级快充-电池容量是4200mAh，这都与去年的P30 Pro一致。但无线快充则由后者的15W提升到了27W，同样支持无线反向充电技术。P40 Pro+更是来了个40W的“极限游戏”。

我们试过，P40 Pro在2%的状态下到充至80%“心理舒适电量”程度，大约耗时36分钟左右，比P30 Pro略有提升。而4200mAH的电池在常规通勤使用负荷状态下，连续极限续航时间也接近22个小时，与P30 Pro当初的测试结果一致。

系统更新是重要看点

EMUI 10在2019年的华为开发者大会上被正式发布，它创新的引入了分布式技术，以“多屏协同”实现手机与PC的无缝联动，畅连音视频通话功能做到多个设备之间自在沟通分享等诸多创新体验，获得了不少用户的好评，目前升级用户也已经超过了1亿。所以这次全新的EMUI 10.1会引入怎样的新功能本身就十分值得期待，甚至不亚于P40系列本身的热度。

这次P40系列搭载EMUI 10.1系统，在动效方面更加自然直观;全新支持智慧分屏功能，可以唤出侧边栏进行应用调配，管理分屏和多任务处理应用;同时将在更多国家推出华为智能语音助手Celia，支持通过Hey Celia来唤醒：新系统内置智联通话功能，支持1080P全高清视频通话和远程屏幕显示功能。

同时，在使用中我们发现，EMUI 10.1的跨系统体验的确便捷。点击手机窗口中的文件或网页链接后，即可直接用PC应用打开大屏浏览、编辑更高效。文档和图片可以通过拖拉方式自在分享，便捷高效。在这些便捷体验的背后，是华为的分布式技术的不断成熟。 DeviceVirtualization

Kit通过虚拟化技术将相关设备或器件打造成手机器件或能力的延伸，可以将家中的电视、摄像头和音箱虚拟为手机的屏幕、Camera、麦克风、扬声器等外设，将穿戴设备作为手机的虚拟Sensor，实现手机为中心的全场景体验。

另外，因为众所周知的原因，在系统层级华为P40系列搭载华为终端云服务HMS，支持170多个国家和地区，每月有4亿活跃用户，全球有130万个开发者，HMS通过提供系列的服务、应用来满足不同地区用户该系列机型也搭载华为应用市场、华为视频和华为音乐应用，通过与全球开发者、版权公司合作提供内容。