时间:2024-05-04
李子 山东警察学院
法律教育中法律思维的养成
李子 山东警察学院
法律思维的方法主要是法律共同体在认知法律过程中,由于各思维要素的结合,并且按照一定的方法及其程序所体现出的稳定、定性化的思维模式。法律思维就任何一个从事法律专业的人员来讲,其意义都十分重要。因此,我们必须加强对法律思维的培养,促使法律教育工作更上一层楼。本文结合作者的实际工作经验,对法律教育中的法律思维养成进行探讨,以供借鉴参考。
法律思维 法律教育 概念
法律思维主要是一套系统思维的方法,其主要是按照法律逻辑,以价值取向思考、合理的论证对社会现象进行了解的过程。法律思维作为法律方法地关键所在,我们只有以正确思维活动才能形成并且推导出解决法律问题的方法。而法律技术、法律程序则是为了配合法律思维特殊性进行生成的。法律思维主要包含两个概念,第一是就立法、司法、执法、守法地角度对周围的人、事、物进行评价。第二是在处理具体事务的时候,时刻谨记法律基本要素,充分和法律进行联系。
与一般的思维方法进行比较,法律思维的方法主要有下面几点特点:首先,法律思维主要是强调了权利意识与平等性;其次,法律思维注重规范与服从的意识;再次,法律思维衍生证据以及程序的意识;最后,法律思维能够在一定程度上抵触感情,强调理性的重要性。
在法律教育中加强对法律思维的养成具有十分重要的意义。首先,培养学生法律思维,可以激发学生学习的积极性,培养学生独立创新的意识。经过良好地教学方法,传授相关的知识,也就是“授之以鱼不如授之以渔”,培养学生法律思维方法使得学生充分掌握更多学习的方法,并且在源头上提高了法律学生认知水平及理论的水平,进而达到法学教育目的。
与此同时,经过对学生法律思维方法的培养,还可以积极树立学生法律的信仰,进而培养学生遵循法律思维的方法对世界观有一个新的认识,法律信仰确立将对学生法律主动的认同,并且按照法律为生活的行为准则,实现了法治理想的生活。借助培养学生法律思维方法,实现对法律教学理论知识的构建,进而深化素质教育改革,提升法律专业学生的素质。
由词语组成的概念是所有的逻辑思维中不可或缺的部分,法律思维应该严格按照一系列的法律概念进行。不同词语将会产生不同思维,所以说,法律思维培养应该从语言开始。法律人应该形成一套自己的话语系统,其主要包含了自己专业概念、语言、思维及其方法。不能指望用其他行业思维的方法从事法律工作,代替了法律的方法及其思维。法律语言最为核心的部分在于法律话语系统内,应该严格按照法律说明其问题。
实例主要是一个具体的问题,能够在一定程度上吸引初学者对相关问题的思考,进而创造出灵感。就有学者指出实例是作为具体事实的案件,实例可以训练、培养测试法律人的思维方法。其主要原因在于实力可以充分反映现实生活,实例能够结合理论、实务这两个方面,另外,还能够为法院判决的理由、当事人主张、判决评释等提供论证。在我们应用实例进行法律思维方法培养的时候,应该充分注意下面两点:第一,实例多为个别的问题,我们应该把实例学习和传统的教育方法进行结合,积极的参与到实际的教学中,初学者在进行研习的过程中,应该慎思明辨,充分掌握法律基本的原则。
在同学们进行论辩小组划分的时候,共同讨论出有争议的案例、法律原理,并且相互之间应该取长补短,以养成良好地思维方法。Siminar作为德国法学教育的一种方法,在培养法科学生法律思维方面有着重要的作用,其方式将利于学生广泛的深入阅读材料,并且对其各学说资料进行分析、比较,总结出优秀的部分。在允许差异氛围的过程中,对其各观念进行质疑,进而激发了法律知识的创新,实现学生法律思维方法的培养。
在法律思维的培养过程中,我们不能按照道德良知对所有案件进行判断,思维模式是多元化的,但是都将受到自身条件、社会背景等的限制,作为一个法律实务者,我们更应该注重合法、合理性的思考,而逻辑是法律人所必须具备地素质,是法律思维形成中的关键部分。
综上所述,在当前的法律教育过程中,思维方法的养成将对其整个教育事业发展有一定影响,在对法律教育中法律思维方法的培养,能够为整个法律课堂营造出平等互利地教学现象,为整个法律教育事业营造出良好的发展空间。
[1]姚建宗.法理学——一般法律科学[M].中国政法大学出版社,2006.
[2]武宏志.论式:法律逻辑研究的新方向[J].政法论丛,2011,(6).
[3]曾宪义,张文显.法学本科教育属于素质教育.中国民商法律网,2004.
[4]高晋康.培养学生法律思维方式是法学教育的基础[J].财经科学,2008,(10).
李子,1987.12,女,汉族,籍贯:山东,助教,硕士,研究方向:法学。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!