时间:2024-05-04
摘要:电力营销对于电力企业的发展具有重要意义,但其过程中却存在很多的电费风险。此项风险关系到企业的切身利益,对其进行防控是企业管理的主要任务之一。为了实现更加有效的电费风险防控,企业就必须要对电费风险有系统而客观的认识。文章对电力营销全过程中的电费风险进行了阐述,并给出了管理建议。
关键词:电力营销;电费风险;构成要素;风险管理;全过程管理;电力企业 文献标识码:A
中图分类号:F274 文章编号:1009-2374(2016)35-0228-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.35.112
1 概述
在我国当前的经济环境下,电力企业需要像其他企业一样参与竞争,而其最终是否能够赢得胜利、扩大市场,与其营销效果有着密切关联。所以,对于电力营销中存在的电费风险,企业必须在正确认识的基础上,借助有效的管理来控制其不利影响。
2 电力营销全过程中的电费风险
2.1 构成要素及影响因素
结合我国电力企业的营销模式来讲,电费风险主要由下述四项要素构成:第一,安全风险;第二,业务拓展风险;第三,现场服务风险;第四,自动化系统风险。在这四项要素中,需要重点强调的是第二项要素,其指的是源于合同签订以及项目审核等关键环节的风险,与管理工作关联紧密。
总体来看,影响电费风险的因素主要涉及五个方面,依次为核算、抄表、收费、欠费、专业管理。其中,核算的影响作用主要体现在电费核算结果存在不准的可能性;抄表的影响作用表现为所抄数据与真实情况可能存在误差;收费的影响作用表现在电费回收时效性比较差的时候,电费存在难以回收的可能性;欠费的影响作用表现为部分用户存在故意拖欠电费的可能性;专业管理的影响作用表现为企业在制度及人力因素的影响下,存在电费损失的可能性。
2.2 分析方法
电力营销方面的电费风险具有风险源多、类型单一等特点,极易给企业带来损失。所以现实中就必须要借助一定的分析方法对这些风险进行研究,以便确定科学的应对之策。通常来讲,我国企业进行电费风险分析时的常用方法主要包括:第一,层次法;第二,风险图法;第三,模糊综合法;第四,情景法;第五,ISM模型法。考虑到用户能够带来的损失程度有所差异,在风险分析及管理的过程中,企业也要以客户特点为依据进行群体划分,之后再确定分析办法。
2.3 管理建议
鉴于电力营销过程中存在较高的电费风险,企业在现阶段的工作中有必要对这方面的管理工作进行优化,以提高风险控制的有效性,减轻电费风险对自身效益的威胁。为了达到这个目的,企业就必须要了解电费风险的成因,以便确定有效的管理措施。围绕这个方面,本文提出了下述三项建议,以供电力企业参考:
2.3.1 加强制度建设,提高管理的规范化程度。出于降低电费风险的考虑,目前大多数企业都针对这方面采取了一定的措施。但是制度不完善以及管理不规范的现象却普遍存在,致使不少企业的风险管理陷入了效率低下的困境。所以企业要想真正实现有效防控电费风险的目标,就必须要加强制度建设,以完善的制度体系来约束管理人员的行为和管理工作的开展过程,进而提高此项管理工作的规范程度。以上做法不仅是电力企业提高风险管理工作质量的有效方式,还是企业适应当前市场形势的必然要求。
电费回收对于企业发展有着巨大的影响,但回收不及时以及不完全的局面却长期存在。电力企业要想冲出此种束缚,就必须从内部入手,通过健全制度体系来为实现有效的电费风险管理打下基础。同时这样做还可以起到强化企业风险防线的作用,提高企业防控风险的能力和水平。但在落实的过程中,企业需对各个部门的工作进行统一部署,构成一个系统而全面的管控体系。
2.3.2 优化内控机制,保证管理要求落到实处。当前阶段,企业对于电费风险的管理普遍都有明确要求,但由于内控方面稍显不足,不少要求都没有得到规范贯彻。为了改变此种局面,企业就要重视对内控机制进行优化,通过加强督促以及摊派责任等方式,为管理要求的执行和落实提供保障。为此,企业可采取以下措施:第一,对风险管控工作责任进行明确,保证管理人员权利与责任相统一;第二,借助一定的激励手段,激发操作人员在工作中的积极性,促使其自觉履行好岗位责任。同时,对于管理人员,则要给予其一定的自由空间,使其在工作中能够发挥出创造性,探索更加合乎实际、更加高效的管理路径;第三,企业应强调电费风险可能导致的后果,进而增强相关人员规避风险的意识;第四,企业应注重对内控批准制进行完善,并对电费指标实施量化管理,保证相关责任人的责任范围清晰;第五,规范进行人员考核,尤其是负责电费回收工作的员工,必须对其业绩进行综合评价;第六,对电费管理工作进行统一部署,加强岗位之间的联系,促使相关人员互助合作,进而形成互相监督与制约的管理
局面。
2.3.3 加大对电费回收工作的控制力度,并尽量争取政府部门的支持。目前,我国不少地区的电力企业都面临一个共同问题:电费回收难度大。此种情况的出现一方面是因为缴费方式单一,不能适应用户需求;但另一方面与部分用户素质低下也有关系。所以对于这个问题,企业也应根据回收难的成因差异,采取不同的应对方式。第一,对于缴费方式单一造成的电费回收难问题,企业应明确当前缴费方式给用户带来的不便,并通过增加缴费渠道等方式,为用户缴费提供方便,进而减小电费回收中的阻力。这种做法有助于电费回收工作的顺利进行,并能够形成良性循环:用户在享受到人性化电力服务的前提下,在缴费的时候也会更愿意配合。在具体做法上,电力企业可以尝试与银行合作,为用户提供更多的支付方式选项。企业也可尝试借助网络终端来实现电费回收,以减少回收不及时等问题。第二,对于用户素质等原因导致的电费回收难问题,企业应根据用户类型确定处理方式。如果是个人故意拖欠,企业可通过暂时停止供电等方式,督促其尽快补缴相关费用。如果拖欠电费的单位属于特殊企业,且国家明令禁止对其限电,企业就要与政府部门进行沟通,以减少自身的损失。这个过程中,企业应向政府部门提供该用户不遵守缴费规定的证据,并对其欠费情况进行反映,尽量争取政府部门对自身的理解,之后借助政府的影响力来督促这些单位按时缴费。也就是说,对于危害到自身利益的用户,电力企业也必须借助一定的维权手段,来保证自己的正当利益。这样做不仅是为了减少损失、扩大经济利益,更是一家企业争取生存权利的必要之举。另外,国家也应正视电力市场中的乱象,并尽快建立援助机制,以维护供电和用电的秩序。
3 结语
综上所述,电力营销是电力企业发展的必要手段,但在具体实践的过程中,由于核算以及抄表等工作环节都会对数据产生影响,电费面临着很高的回收风险。结合电力企业的收入构成来讲,如果电费难以回收,那么企业的经营运转也将陷入困境。为了避免这种情况,企业就要注重对电费风险实施系统管理。鉴于当前的风险管理模式还不够健全,本文建议企业将加强制度建设、优化内控机制、加大对电费回收工作的控制力度作为下一阶段管理工作的重点任务,并对具体的实现策略做了分别阐述,希望可为电力企业改善电费风险防控工作提供参考。
参考文献
[1] 吴易文.强化风险防控确保电费回收[J].大众用电,2016,(6).
[2] 叶礼洪.新常态下电费回收风险分析及防范措施[J].中国新技术新产品,2016,(13).
[3] 黄筱璁.垫付电费行为法律风险及管控措施[J].广西电业,2016,(5).
[4] 吴昊.如何化解居民电费回收风险[J].科技风,2016,(5).
[5] 尹伟.电费回收管理现状及风险防范措施的分析[J].低碳世界,2016,(10).
作者简介:刘建勋(1978-),男,国网湖北省电力公司十堰供电公司客户服务分中心助理工程师。
(责任编辑:周 琼)
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!