时间:2024-05-04
肖锦川
当培养学生核心素养成为所有学科的“核心任务”,教与学的方式随之变化,作为检验和强化学习效果的作业设计也需变化更新。传统语文作业存在随意性、功利性、保守性、单调性等弊端,存在个体差异和需求差异的学情不适应。为了真正指向核心素养的培养,充分发挥学生学习的主动性、自觉性,设计多元多层作业必须融入语文教学过程中。
笔者认为,多元多层作业包括基础巩固型作业、有限提高型作业、实践探究型作业、反思创造型作业等。基础巩固型作业和有限提高型作业既针对学生整体,又针对学生局部;而实践探究型作业和反思创造型作业,针对的是不同层次的所有学生,更值得提倡。具体来说,这四种作业设计的思路如下——
基础巩固型作业设计
语文学科需要厚积文字文学知识、文化常识、风土人情、学习技巧等。基础巩固型作业的设计是基础,但是不等于只要求学生机械重复地抄写背诵,还应帮助学生扎实掌握基本的语言知识规律,正确、熟练、有效地运用语言文字,提升语言建构能力,同时能够温故知新,如还能以点带面则最佳。
有限提高型作业设计
“有限”,既指范围的有限,也指作业要求的有限。设计具体作业活动时,教师需要考虑活动涉及的一些要件,如语言文字素材和运用范例,情境和活动范围,活动的任务、目标、过程和方法,学生学习的积极性和参与度等。如阅读实用类文本、论述类文本和中外文学作品时,能够对文中的重要概念含义、重要句子的作用进行理解,对文中关键信息进行筛选整合,对文本细节进行深度解读,对语言风格进行判断,对主要表现手法进行赏析,对作者观点、态度、价值观进行评价。这些在课堂上交流、讨论后,都可以设计成作业,课下要求学生限时研思整理,而后在班里交流、答辩,接受教师、同学的质疑或评议。通过过程完整的作业训练,不同学习层次的学生,都会在阅读能力方面得到适度提高。
实践探究型作业设计
与有限提高型作业不同,实践探究型作业需要设置面向全体学生的实践探究驱动任务,旨在把语文融入真实情境任务中去,让学生在完成实践任务,获取个性化、真实性的体验和感受中,学会质疑和释疑,对某些问题进行探讨,有见解、有发现、有创新。实践探究型作业设计的思路其实很简单,就是让学生“动起来”,驱使学生自主活动、主动求知。如演说交际类,形式可以为诗文吟诵、写作竞赛、演课本小品剧等;也可以是看图讲故事,课文续说扩写和改写等。教师要为学生创设施展口才的良好环境,引导他们深入社会,与人接触、交流,积淀演说经验,锻炼语感能力,提高表达水平。
反思创造型作业设计
精于反思是创造的前提,在实践中反思是创造的捷径。反思创造型作业设计,就是让学生对学习过程中或文本理解中的某些问题进行探究,细心甄別,深入分析,走出习见,大胆质疑并有新见。例如:对作品的个性化阅读和有创意的解读,是值得鼓励的创造性工作;对训练题中难懂题目认真反思,建立错题本,总结试题特点、解题规律,进而把握更多试题特点、规律甚至自创试题,这种注重学习体验的理性获得和巩固、整理、改造等能力,也是值得鼓励的创造性工作;在群文阅读、整本书阅读、比较阅读、阶梯写作、创新作文等教学中,学生将知识点、个人体验、各种创意、新颖结论及时记录下来,剖析和归纳的能力水平得到提高,同样是值得鼓励的创造性工作。
从学生角度而言,作业形式变得多样多层、灵活丰富,有助于兼顾学生的个体差异,关注学生的兴趣、特长,增强学生完成作业的信心与兴趣。从教师角度来说,教师应树立“学生参与设计作业也是一种学习”的观念,让学生参与作业设计,并力求作业具有较强的实践性、情境性、生活化、任务化、可操作等特点,能够更好地激发学生内生动力,形成多方互动氛围,巩固知识技能,并达到培养和提高学科核心素养这一根本目的。
(作者单位:湖北师范大学教师教育学院)
责任编辑:周丽
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!