基于主成分分析的高校图书馆外文数据库绩效评价——以郑州轻工业大学图书馆为例

王爱玲

(郑州轻工业大学图书馆，河南 郑州 450002)

学术数据库是具有一定科学研究和参考价值的数据库，汇集了国内外各学科研究领域的知识，属于精准事实型数据资源库。学术数据库既是科研人员开展学术研究的主要文献来源，也是高校图书馆投入经费最多的文献资源类型。高校科研人员一般通过下载、阅读、总结、吸收学术数据库的相关文献，开展学术研究，撰写学术论文。数据库使用统计是常用的数据库使用绩效评价指标，具有一定的客观性。但是，这个指标不能全面反映数据库的使用绩效，且存在一些争议。因此，如何客观有效地评价数据库的使用绩效，进而为高校图书馆建设高质量的数据库提供参考，是文献资源绩效评价的重要内容。目前，相关的研究已取得了一些成果，如：向林芳等把全文下载量、引文量、发文量、论文被引频次等作为评价指标，对数据库的绩效进行了评价；刘丹等从学科、人员和管理的角度探讨了评价指标；张春燕等利用学科资源保障率、期刊下载、期刊引用等指标评价了数据库的绩效；刘玉华从基于学科的电子资源采购角度考察了数字资源数据库的建设情况；邓硕等从读者需求的角度评价了电子文献资源的使用情况；王艳等指出了利用数据库工具开展科研评价的积极意义和局限性；钟文等从大数据的角度对学科精准服务进行了评价。笔者通过引用量、刊物数量、受众学科数量和高质量发文引用量等指标，利用主成分分析法对外文电子期刊全文数据库的绩效进行了评价。

1 数据来源及评价方法

笔者以郑州轻工业大学图书馆的Elsevier ScienceDirect期刊数据库、ACS(美国化学学会)期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库、RSC(英国皇家化学学会)期刊数据库、Wiley期刊数据库、SpringerLink电子期刊数据库等18个外文电子期刊全文数据库为主要评价对象，根据外文数据库商提供的资源利用数据，提取了期刊引用量、独有刊引用量、刊物数量、有引用刊物量、受众学科数量、匹配刊物数量、学科引用量、高质量发文引用量等8个数据指标，利用SPSS17.0软件对相关数据进行了处理，以最大方差法的方式旋转进行了主成分分析。

2 主成分分析

笔者利用主成分分析法和SPSS17.0统计软件对18个外文电子期刊全文数据库进行了综合评价，按累计贡献率≥95.81%提取了2个主成分(特征值小于1不计入)，得出旋转成分载荷矩阵，如下页表1所示。

表1 旋转成分载荷矩阵

从表1可以看出，第1主因子是期刊引用量、独有刊引用量、有引用刊物量、学科引用量和高质量发文引用量，能够展现已发表论文引用数据库的情况，其权重是0.802；第2主因子是有引用刊物量、受众学科数量和匹配刊物数量，能够展现数据库与学科的关联度，其权重是0.154。笔者通过方差贡献率与各数据库的主因子荷载，得出各数据库的综合得分值F(F=0.802f+0.154f)。

第1主因子即引用量从高到低的数据库，分别是Elsevier ScienceDirect期刊数据库、ACS(美国化学学会)期刊数据库、RSC(英国皇家化学学会)期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库和Science期刊。第2主因子即数据库与学科关联度(专一性)从最高到低的数据库，分别是SpringerLink电子期刊数据库、Westlaw数据库、Wiley期刊数据库、Elsevier ScienceDirect期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库。笔者综合2个主成分的得分，对18个外文电子期刊全文数据库进行了排序，如表2所示。

表2 外文电子类期刊综合得分值和排序

3 绩效评价的分析

3.1 数据库的使用效益

数据库的论文下载和引用是读者使用数据库产生的效益。笔者根据主成分分析的第1主因子(引用量的集合体现)的影响，对外文电子期刊数据库使用效益进行了排序，从高到低分别是Elsevier ScienceDirect期刊数据库、ACS(美国化学学会)期刊数据库、RSC(英国皇家化学学会)期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库和Science期刊。其中，Elsevier ScienceDirect期刊数据库和Science期刊是综合性期刊数据库，ACS(美国化学学会)期刊数据库和RSC(英国皇家化学学会)期刊数据库为化学专业数据库，IEEE/IET Electronic Library数据库为工程学专业数据库。点击和下载量也印证了使用效益的排序。

3.2 数据库的学术效益

学术效益是指读者利用数据库所产出的科研方面的学术效益。学术论文是高校主要的科研产出。2020年，郑州轻工业大学共发文767篇，其中Elsevier ScienceDirect期刊数据库收录117篇、SpringerLink电子期刊数据库收录50篇、Wiley期刊数据库收录23篇、IEEE/IET Electronic Library数据库收录22篇。从主成分分析得到的第2主因子的影响看，与学科关联度密切的数据库分别是SpringerLink电子期刊数据库、Westlaw数据库、Wiley期刊数据库、Elsevier ScienceDirect期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库，这一排序印证了主成分分析的准确性。

表3 一级学科资源保障率

3.3 数据库学科保障效益

外文电子期刊数量与核心期刊数据库中期刊数量的比值是核心期刊保障率。从表3可以看出，目前郑州轻工业大学图书馆的18个外文电子期刊数据库基本上能够满足学科建设发展的需要，保障情况良好。

4 结语

从数据库的使用效益、学术效益和保障效益综合主成分分析评价看，在郑州轻工业大学图书馆订购的外文电子期刊数据库中，Elsevier ScienceDirect期刊数据库的使用效益、学术效益最高，SpringerLink电子期刊数据库、Wiley期刊数据库、IEEE/IET Electronic Library数据库、ACS(美国化学学会)期刊数据库、RSC(英国皇家化学学会)期刊数据库的使用效益、学术效益次之。郑州轻工业大学图书馆订购的外文数据库为学校的教学、科学研究、学科建设等提供了文献信息资源保障，最大限度地满足了学科建设发展的需要，但针对食品科学与工程、轻工技术与工程、化学工程与技术等学科，需要加强外文期刊数据库的引进工作。