英语新闻报道中“中国梦”话语的批评研究与分析

李嵘剑　郑茗馨

摘要：2013年，***主席提出了“中国梦”，此后英语媒体设定了较多评论类的报道。国外媒体设定了评判类的较多文章，但关联的新闻报道却并非注重这类要点。面对这一事件，现有调研仍没能注重英语报道。有必要解析这之中的批评倾向话语，这是由于报道话语暗藏了意识形态这一总体趋向，有着深层的认知根源。

关键词：英语新闻报道；“中国梦”；话语批评

中图分类号：G212 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）05-0066-02

英语新闻借助语言构建的形象倾向于专权，西方国家借以暗示报道中我国有着称霸野心且意图于统治。话语隐含了更为深层的形态及认知，批评话语解析了隐形状态下的权力及意识。选取隐形话语应能注重内含的意识形态，唤起辩证视角下的报道评论。

一、批评性的话语解析

话语分析之中含有批评性的解析，这种解析根植于現实，意图辨析真实状态下的事件内涵。辨别深层的因果关系，明确了含糊形态的文化及社会构架。话语批评侧重辨析潜在的内涵，例如意识形态。这样在最精准的层次内揭示了话语深层内容，批评研究兼顾了意识形态。最近几年，批评研究转向于选取的新闻语段，依照各区段的经济事件、政治事件来解析报道表述出来的权力来源及意识。解析了报道后续的影响，揭示某一事件的根本成因。

2013年，“中国梦”提法被确认，西方各类媒体注重了这一提法，创设了评论色调的较多报道。在这些报道中，尤为凸显英美报道。针对这些报道，批评性分析选取了典型特性的若干话语，发觉了英语报道背后的深层内涵。隐藏意识形态，批评研究显现了新闻内含的认知来源。拟定了如下调研重点：英语报道采纳了哪类特有的语言手段，折射出意识形态；隐含于深层的新闻信息有哪些；掺入意识之后，新闻报道降低了怎样的公正性。

二、批评视角下的报道话语

选取了三重批评视角，详尽辨析了英语表述出来的某些报道并不拥有公正性，歪曲了原本的报道内容。本文构建了三维的解析框架，依循系统语言学特有的根本原理，细分了报道含有的多层次，解析这一长期的疑难。

1.三层面的解析。从表层语义看，带有批评倾向的报道解析融汇了三层：表面的表述、较深层的解读、根本的语段解释。在这三层之内，较浅的描述面对于语段本体的语言属性，例如英语特有的文段用法。这一层次涵盖了筛选的词汇及形态、语篇可被调取的评述性内涵。更深层的解读关乎较广范围之内的社会，解读了社会及现存文本的内在关联。这个层次注重探析了新闻来源。借助于报道以此来搜索深层的形态意识。第三个层次为：解释了嵌入话语之内的隐含意识，揭示内在的若干影响。

2报道中的歪曲倾向。中国梦引发了西方多个媒体关联的十几篇报道，抽取解析的实例含有知名媒体拟定的这些报道。依照筛选的语篇内涵，新闻报道可被归为4类选用的话语：针对我国媒体、针对领导人、针对我国民主、针对威胁论。针对我国媒体：宣传中国梦，描述了媒体显现出的自身价值；针对领导人：描述及评价了这一届领导人；针对民主的报道：阐释了民主形态下的系列言论，暗指我国不够民主；威胁论话语指代这样的内涵：我国的长久进展将威胁至更广的世界，企图称霸世界。这些报道可以分别划归为四类话语，细分三层进行解析。

从描述视角看：话语选取了搭配的各类词汇，详尽辨析了可供选取的句式及关联词汇。由此可以察觉：英语报道选出的特定句法、搭配的词汇都被涵盖在语篇以内。依托于特定句式、特定内涵的语段塑造出来的形象为专权的中国。从解读视角看：筛选了拥有代表性的语段报道，查验了新闻来源、新闻依循的总体模式。经过解析可得：报道语段巧妙借助于多方来源，借助他人报道表述了本身倾向及论点。新闻来源由此而被模糊，阅读时很难明晰它的真正出处。借助于表述的来源，报道巧妙融汇了原本的意识形态。西方国家暗示：我国是专权的，而中国梦是借以巩固政权必备的工具。从解释视角看：透视了4层次下的英语用语，发掘隐含及潜在的意识。相比于我国，西方搭设了相异的法律构架、政治构架等。为维持自身拥有的现存利益、强化政治体系，西方奉行了长时段累积起来的霸权主义。在经济范围内，英美注重于保护国内，打压无益于自身进展的一切对象。设定了贸易保护，长期采纳了针对我国的反倾销。在文化范围中，受到基督教长久的渗透，西方拥有的认知及思维都紧密关系着这种教义。时至今日，西方仍旧宣扬救济贫弱、倡导普世、平等及自由。经过上述探析，可知西方设定的英语报道很自然含有指正及批评倾向的中国梦评论。

3.归结得出结论。探究归纳为这一结论：中国梦关联的英语新闻、各类报道暗含了不真实的弊病，歪曲了原本的现实。西方创设这种报道意在让人们接纳：我国企图称霸，中国梦是执政者选取的新式工具。筛选的语篇暗藏意识形态，含有歪曲之后的信息传递。这是因为，西方媒体在长时段以来就尤为擅长包裹之后的语言，华丽并委婉地渗透于篇章内。阅读了篇章后，读者自然接纳了歪曲后的论点。唯有加以批评，采纳批评视角才能明辨内在的隐形表述，理顺这种语段及意识形态不可脱离的关系。采用批评研究，唤醒应有的客观视角：对于英语评论及报道，都应予以辩证思索而不可一概接纳。

中国梦涵盖了千家万户，确立这种梦想并让民众接纳它，旨在倡导民族振兴的共有责任。中国梦即为各家各户真实的梦想，它密切关系到平日里的真实生活。中国梦带领着民众奔向富裕、奔向美好的梦想。中国梦不可被歪曲，任何针对于此的歪曲评论都应被粉碎。那些轻信域外英语报道、否认中国梦乃至添加虚构内涵的读者是错误的，只有辩证地看待，才会读出本真的报道意图，客观且真实地评价中国梦。

三、批评性的详细解析

近几年具有批评性的报道解析正被广泛采纳，也取得了日渐深化的调研。传播这种思路，但研究是否拥有最佳可靠性也应受到质疑。批评性调研认为：英语书写出来的域外报道显现了不同特质的深层内涵，不可规避意识形态、权力的评论等。观察西方报道，可知这些国家针对我国较多报道都渗透着操控状态下的新闻话语，缺失了客观描述。受到认知的影响，西方常见的某些媒体善于筛选语句、词汇及设定的标题，表述的语言趋向于文本。解读这类报道应当尤为审慎，读者唯有加以批评而非完全接纳，才能弄懂深藏的政治企图，颠覆负面不实的这类报道。

1.对于语篇的批评。批评性解析站到了客观立场，从真实视角着眼来评断报道。这样做，就明辨了报道隐含的权力话语、意识形态话语。批评话语不应局限至偏窄的单一文本，还应拓展至完整语篇，报道含有选取的修辞、文段构架及叙事。某些语篇有其凸显的政治属性，意图调控正在传递之中的语篇信息。报道含糊其辞，意在掩人耳目。本着这样的意图，即可判定为有着政治倾向的报道语篇。例如：美国某家报纸设定了threat这一词汇以此来表述，把中国梦翻译为control ambition。这样的语篇掺入了明晰的政治趋向，认为我国借助中国梦表层说法意图于实现野心。这种报道本体的价值应被否定，因为它并非客观且有着歪曲的意指。

2.对于标题的批评。标题在总体报道中占到了凸显的位置，它塑造了概要的认知构架。作为新闻标题，要审慎斟酌选取的词汇及句式。中国梦关联的若干英语报道都渗透了不良的评断趋向，歪曲真正的内容。例如：某篇报道预设了这一标题：Chinese hidden threat and the dream。单纯考察标题即可判别潜在的不良心态，报道者企图扭曲中国梦的真正内涵。

3.对于选词的批评。除了标题及语篇，细化的选词也是尤为考究的。选取哪类词汇，就能构建怎样的语义体系。选词的价值为：表述的词汇紧密关联着常态的心理变化。措辞影响着话语应有的内涵，批评研究也不应忽视这一细节。相比于功能解析，批评解析更侧重意识形态，揭示了措辞背后隐藏下的权力关系、体现的意识等。西方报纸巧妙选取了词汇，企图抨击中国梦，应当认清这种报道的选词本质。

结语

采纳批评视角辨析了不实的报道内涵，选取语言手段以此来暗示中国梦代表着野心及称霸，是统治采纳的工具，这种报道暗藏了偏激性。隐含意识形态，西方报道凭借包裹起来的语段显露了自然性，批评性的解析辨识了内在的深层关联，唤起了应有的话语意识。采纳辩证的视角，看待域外报道更能显现客观性，摒除不合真实的话语及意识。

参考文献：

[1]汪波.英语新闻报道中“中国梦”话语的批评分析[D].长春：吉林大学，2014.

[2]韦忠生.英语新闻语篇冲突隐喻的批评性解读[J].哈尔滨学院学报，2014，（11）：94-99.