谴责“服用兴奋剂”不如“管好兴奋剂”

郭元鹏

据《铜仁日报》报道，近几年，一些家长为让孩子在中考体育中拿高分，竟让孩子服含兴奋剂类药物。这不仅背离了考试初衷，更危害了學生的健康。有些家长认为，现在不拼一把，以后就没机会了，有啥副作用，等上高中再往回补。是什么让家长们和学生如此“铤而走险”？该如何避免此类情况再次发生呢？

“体育中考吃禁药”，这样的主题十分具有话题性。而所谓的话题性，也都是一边倒的谴责：岂能为了拿到体育加分，就置孩子的健康于不顾？一边倒的舆论，忽视了关键问题：“体育中考服禁药”，有错的仅仅是家长？

联合国教科文组织《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》和国务院《反兴奋剂条例》，都严禁任何体育运动参加者使用兴奋剂。这是一个最基本的底线规定。从媒体报道来看，“体育中考服禁药”十分普遍。

按照制度规定，买到这类药品是没有空间的。一方面是，兴奋剂是禁止销售的，也就是说普通市民从任何渠道都买不到兴奋剂。一方面是，含有兴奋剂的药品是管制药品，不是普通医生可以开具的，不是患者能随随便便买到的。

禁止销售的兴奋剂，不能随便购买的含有兴奋剂的药品，为何很多家长能买到？这暴露出的问题就是社会管理漏洞。一个原因是，虽然兴奋剂是禁止销售的，但是网络之上“能够买到”，甚至是轻轻松松。网络商品销售乱象不除，“体育中考服禁药”就不好根治。

而另一部分人购买含有兴奋剂的药品，是从医院和药房购买的。对于医院和药房的销售秩序，卫生主管部门有着不可推卸的责任，当家长“只要花钱就能买到禁药”的时候，试问该吃药的究竟是谁？药品监管环节显然是病态的。

7月17日出版的《北京娱乐信报》刊发了一则新闻：《北京市运动营养食品生产审查方案（试行）》已经正式发布实施，明确指出，运动营养食品禁止添加兴奋剂。当运动食品禁止添加兴奋剂需要专门说明和规定的时候，背后的问题是：兴奋剂的胡乱添加已经十分严重，这暴露的依然是兴奋剂的管理漏洞。

***总书记说“中国将来要成为一个强国，各方面都要强。”这是对少年强则中国强的诠释。教育越来越重视体育了，越来越重视体魄了，这是好事。足球进校园就是最好证明。但是，需要思考的是如何考核体育更加科学？体育测试可以加分，固然可以引导对体育的重视，也不能否认的是，对于另外一个群体来说也有失公平。endprint