时间:2024-05-07
张 旺
那天上午第三节是四(1)班的体育课,这个单元我们的上课内容是跳绳,本节课是第四课时“自由跳花绳”。课上我将学生按性别和技能状况分成了四个组。活动前,我先让几个跳绳较好的同学表演了几个花样跳绳,又出示了几张跳花绳的图片,然后鼓励同学们说:“以小组为单位,自由跳绳,可以单人跳,也可以双人跳,还可以多人合作跳,看谁最聪明,看哪组的同学玩得花样最多。”在活动中,我发现大部分同学跳的还是一些老花样,虽然这些花样较老套,不具有新颖性,但由于同学们都活动起来了,操场上倒也显得十分热闹。这时,我忽然发现第一组有几位同学跳得跟其他同学不一样,他们是将两根短绳接成一根长绳,两边有两人摇长绳,中间是一人跳短绳,也就是中间跳绳的同学要同时跳过两根绳子,而且中间跳短绳的同学还在不时的做“兔子跳、转身跳”等动作。于是在他们跳绳休息的间隙,我表扬了他们:“你们组动作真棒!很有创意!”并立刻召集了全班同学到他们组来观看他们的跳绳表演,其他组同学对第一组能够得到老师的表扬投以羡慕的目光。原以为表扬了第一组会激发出其他组更多更好的创意来,但令我没有想到的是,接下来的分组活动中出现了众多模仿现象。
课后,我对这节课的现象进行了反思:对第一组的表扬,我运用得恰当吗?肯定了第一组同学的表现,但这是不是也间接地否定了其他几个组正在进行的创意跳绳活动呢?在体育课堂教学中,当我们在公开表扬一些同学时,无疑也是在变相地向另外一些同学暗示某些要求,而这“某些要求”在学生心目中如果不能够得到正确理解,那么学生的行为就会与教师的意图大相径庭。因此在某些情况下,教师的表扬应谨慎,特别是当学生们正在进行创意活动时,不要因表扬而打断了学生们正在进行的创意思维。教师在表扬学生时应多做“纵向”分析,少作“横向”比较,应给学生一个自由、宽松的心理环境,让学生无拘无束地开展创意活动,也只有这样才能让表扬起到真正该起的作用。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!