大学“晒排名”流行背后的功利

近日，USNews（《美国新闻与世界报道》）2017全球最佳大学排名正式出炉，中国共有110所高校上榜。其中，北京大学和清华大学进入前100名，表现抢眼。此前，QS世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和ARWU世界大学学术排名等最新版相继公布，中国高校均有不俗表现。一时间，国内各高校纷纷在其官网转发排行名次，“晒排行”似乎成了一種流行。

由于指标体系不同，世界四大知名排行榜上的高校排名也各有不同。记者发现，乐此不疲的“晒排名”中，国内一些高校往往选择其排行名次较高的排行榜对外宣传。对同一所学校在不同榜单上的排名差异，到底该怎样看待？

“各大排行指标体系都有缺陷，如QS占比40%的‘学术领域的同行评价被认为主观性较强，是对学校人缘的考验；泰晤士的‘论文引用率占32.5%，被认为不利于那些不以英语为主要教学语言的大学；ARWU过多依赖国际奖项和偏爱理工科等。”教育数据机构麦可思相关研究专家指出。北京师范大学教育学部教授李奇感慨：“目前一些高校功利主义倾向严重。在严格的绩效考评控制和国家引智政策的资源支持下，排名上涨速度很快是可能的，但这是否具有真正的学术价值和可持续性，亟待反思和研究。”（见《光明日报》，文/邓晖）

责任编辑 邹韵文