时间:2024-05-07
周玉平++王成刚
【摘要】本研究以北京市一所幼儿园的24名大班幼儿为研究对象,通过收集他们看图讲述的语言素材,运用《多彩光谱语言评估标准》,从看图叙事过程、看图叙事内容、看图叙事能力三个方面分析他们看图叙事能力的现状,在此基础上,提出促进大班幼儿看图叙事能力发展的建议。
【关键词】大班幼儿;看图叙事能力;《多彩光谱语言评估标准》
【中图分类号】G612 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604(2016)10-0015-04
语言是思维的工具,也是社会交往的工具,是幼儿社会化、个性发展的重要标志。〔1〕表达性语言能力(包括看图叙事能力)是大班幼儿顺利实现幼小衔接和社会化的重要前提。20世纪80年代,国外有学者开始对幼儿的看图叙事能力进行研究。〔2〕由于文化差异和语言的不同,国外有关幼儿看图叙事能力研究的结果并不适用于我国学前儿童,而国内有关幼儿看图叙事的研究并不多,一般都是在借鉴国外语言分析技术的基础上进行的相关研究。〔3〕
《多彩光谱语言评估标准》是用以评估幼儿表达性语言能力的重要工具。多彩光谱项目是以霍华德·加德纳的多元智能理论和亨利·费尔德曼的非普遍发展理论为基础的发展性研究项目。《多彩光谱语言评估标准》是多彩光谱项目中的一部分,它主要从表现性、讲述结构的特征、主题贴切性、语气的使用、对话的使用、时间标记的使用、词汇水平、句子结构等八个维度考察幼儿的口语讲述能力。国内有学者运用《多彩光谱语言评估标准》开展了对幼儿故事复述能力的研究。〔4〕本研究运用《多彩光谱语言评估标准》,通过向大班幼儿呈现无字故事图书,让幼儿进行看图讲述,从而收集他们的语言素材,并运用《多彩光谱语言评估标准》对这些语言素材进行分析,以考察大班幼儿看图叙事能力的发展水平,进而有针对性地提出相关建议。
一、研究方法
(一)研究对象
本研究随机选取北京市某幼儿园大班的24名幼儿为研究对象,其中,女孩12名,男孩12名。
(二)研究工具
根据研究需要,研究者对《多彩光谱语言评估标准》进行了修订,删除了原有的“语气的使用”维度,增添了“叙事长度”维度。修订后的《多彩光谱语言评估标准》仍为八个维度,具体是:表现性、讲述结构的特征、主题贴切性、对话的使用、时间标记的使用、词汇水平、句子结构和叙事长度。每个维度分三个等级水平,由低到高依次赋值1、2、3分,分别对应水平一、水平二、水平三。由2名熟悉《多彩光谱语言评估标准》的研究者独立完成对每位幼儿的评分,并比较2名研究者的评分情况。对有争议的评分,经讨论后统一意见。
(三)研究过程
收集语言素材前,研究者先与幼儿进行简单交谈,待幼儿熟悉研究者后,研究者开始按标准指导语,一边向幼儿呈现图片,一边指导幼儿按顺序看图。等幼儿看懂图片意义后,研究者请幼儿看图讲故事,并进行录音。幼儿在讲述过程中如出现停顿现象,研究者会对其进行引导,如询问幼儿“然后呢”“还有吗”等。最后,将录音转换成文字材料作分析。
二、研究结果与分析
(一)总体情况
大班幼儿看图叙事能力在《多彩光谱语言评估标准》八个维度上的总体表现见下表。
(二)看图叙事过程
1.测查情况
本研究测查的24名大班幼儿中,1名幼儿看图后不愿意讲述故事,23名幼儿在研究者的引导下能看图讲故事。其中,18名幼兒在看图后,不需要研究者的提示,能主动讲述故事;6名幼儿需在研究者的引导下讲述故事。总体而言,大多数幼儿在接受了看图讲述的任务后,具有较高的讲述兴趣和愿望,且能大胆独立地一边看图,一边完整讲述故事。
2.幼儿的看图叙事缺乏表现性
看图叙事中的表现性主要是指幼儿在讲述时,对语气语调、神态表情以及动作的运用。研究结果表明,在看图叙事过程中,大班幼儿缺乏表现性。17名幼儿始终用单一语调讲述故事,未根据角色、情境的不同而运用不同的语气或语调;6名幼儿能够偶尔使用一下不同的表达形式(如模拟角色语气、变换声调、唱歌等);只有1名幼儿能根据角色和情境的变换运用不同的语气和语调。例如,在讲述到“小蚂蚁看到了一条河,他们过不了河”时,21名幼儿没有用语气或语调表现出急切的心情,只有3名幼儿的语气中有担心、着急的表现。
(三)看图叙事内容
1.能够把握故事主题和线索,故事结构较完整
研究结果显示, 17名幼儿能够把握故事主题和线索,没有偏离故事的发展过程;5名幼儿讲述的故事线索含糊或断断续续;2名幼儿没能理解图片所表现的情节内容,只是向研究者描述了每一幅图片里有什么。例如,1名幼儿是这样讲述的:“他们在荡秋千。这条河好长好长。他们很伤心。他们搬了一个木头,要把木头放在水里。他们在玩游戏呢。他们在招手呢。他们在走独木桥呢。”总体来看,大多数大班幼儿能在看图叙事时把握主题和线索,完整地讲述故事。
2.揭示人物关系和人物的情感态度较少
大班幼儿不太能揭示故事中的人物关系和人物的情感态度。有14名幼儿能描述故事中人物的一些动作,没有指明角色之间的关系。有9名幼儿提到了人物之间的关系,如,“小猴子和小松鼠是好朋友”“最后,小蚂蚁与小猴子、小松鼠成为了好朋友”。大部分幼儿不能详细描述角色的情感态度,只有1名幼儿在讲述故事时能细致描述人物的情感状态。
3.人物对话较少
研究结果显示,20名幼儿所讲述的故事没有或很少有对话。4名幼儿的讲述出现了两次或两次以上的对话,但都比较简短模糊。没有幼儿在讲述时达到水平三,即出现大量对话,并且对话可持续进行,富有意义,包含较丰富的思想和情感。
4.讲述故事名称和交待故事发生时间的意识较薄弱
大部分幼儿在讲述故事时,不能有意识地讲述故事的名称和交待故事发生的时间。研究结果显示,仅有1名幼儿给故事起了个名字,18名幼儿没有提及故事发生的时间,仅有6名幼儿使用了时间状语,如“从前”“一天”“有一天”等。
(四)看图叙事能力
1.语词使用情况
研究结果显示,24名幼儿都能熟练使用动词,但形容词和副词的使用数量不多。统计发现,9名幼儿没有使用形容词和副词;8名幼儿使用了少量的形容词,如“大的木板”“小小的木板”“长长的河”等;7名幼儿不仅使用了形容词,还使用了一些表现人物内心状态的形容词,如“惊讶”“奇怪”“快乐”“高高兴兴”等。
2.语句使用情况
研究发现,24名幼儿看图讲述时一般使用陈述句,语句较短,较少使用疑问句或感叹句。从使用语句复杂程度来看,10名幼儿讲述时用的都是单句或并不连贯的并列复句;11名幼儿使用了少量的复句,如用连词“可是”“所以”等连接句子,但连词的用法往往存在语法问题;只有3名幼儿能够在看图叙事过程中多次熟练地使用复句。
综上所述,从看图叙事的过程看,大班幼儿乐意并能主动参与看图叙事的活动,能根据图画内容展开自由讲述,但在讲述过程中缺乏一定的表现性。从看图叙事的内容看,大班幼儿能基本把握故事的主题和线索,但较难揭示故事中的人物关系和人物的情感态度。幼儿讲述时,较少运用人物对话,讲述故事名称和发生时间的意识较薄弱。从看图叙事的能力看,大班幼儿能够使用大量动词及一些形容词和副词;讲述故事时语句多为单句和陈述句,部分幼儿能够使用简单的复句,但运用时会出现一些语法问题。
三、教育建议
(一)创设宽松自由、表达规范的语言环境
研究表明,宽松自由、表达规范的语言环境可以激发幼儿的表达兴趣,提高幼儿的表达能力。〔4〕因此,一方面,教师应为幼儿创设宽松自由的语言表达环境,充分调动幼儿表达的主动性,特别要关注性格内向、不善表达的幼儿,鼓励其在集体面前大胆发言。另一方面,在日常交流或语言教学活动中,教师要作语言表达规范的榜样,以帮助幼儿提高表达能力。
(二)尊重幼儿看图叙事能力发展的个体差异,开展有针对性的指导
幼儿的讲述能力可能处于同一水平,但构成讲述能力的要素却可能存在较大的个体差异(蔡毅萍,2009)。本研究发现,不同幼儿的看图叙事能力发展差距较大,有的幼儿看图叙事能力较高,教师可注意提升这类幼儿看图叙事时的表现力和词汇使用的丰富性;有的幼儿看图叙事能力较低,教师应鼓励其多说多表达。在日常交流和组织开展集体教学活动时,教师要善于认真倾听幼儿,认真分析幼儿的表达性语言发展水平,从而有针对性地给予指导。
(三)以游戏为载体,促进幼儿叙事能力发展
《幼儿园工作规程》明确指出,“幼儿园要以游戏为基本活动,寓教育于各项活动之中”。游戏是幼儿十分喜爱的活动,同时,幼儿也是在游戏的过程中通过与教师和同伴的交往,提高自己的叙事能力的。因此,教师应想方设法将游戏与幼儿看图叙事能力的发展相结合,以促进幼儿看图叙事能力的发展。例如,教师可将美术活动与语言活动相结合,在美术活动中鼓励幼儿自由创作,在活动结束后,可以组织开展“猜猜我画的是什么”之类的区域游戏活动,鼓励幼儿相互分享交流,并为自己的作品创编有趣的故事。
(四)帮助幼儿把握故事结构,培养幼儿的表现力
教师的有效指导对大班幼儿看图叙事能力的提升具有重要作用。一方面,教师应有意识地向幼儿传递完整故事结构的要素信息,即一个完整的故事应该包括故事的名称、时间、地点、人物、起因、经过和结果。另一方面,教师在给幼儿讲故事时,可以多尝试模仿故事中角色的语气语调、动作和表情神态,尽可能生动地表现故事情节,为幼儿提供榜样。此外,教师还可邀请幼儿一起表演故事,用不同的语调和神态表现故事中人物的内心状态,这样既可以让幼儿感受到故事的趣味性,又可以培养幼儿的表现力。
参考文献:
〔1〕周兢,余珍有.幼儿园语言教育〔M〕.北京:人民教育出版社,2004:1-2.
〔2〕KIEFER B Z.The response of primary children to picture books〔D〕.Columbus:The Ohio State University,1982.
〔3〕周鳳娟,章依文.学龄前儿童看图叙事能力的微观结构和宏观结构研究〔J〕.中国儿童保健杂志,2010,(1):18-21.
〔4〕高艳艳.5~6岁幼儿故事复述能力的研究〔D〕.西安:陕西师范大学,2008.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!