红十字会的契约伦理

石勇

中国红十字会陷入信任危机。“郭美美”披着“红会商业总经理”的头衔炫富，并点燃公众“我们捐的钱是不是被一些人拿来包二奶养情人了？”的普遍质疑，确实堪称经典。

但现实让人痛苦。即使是像中国红十字会这类原本是“社会”一部分的公益组织，因为归入体制内或受到体制庇护，力图悬浮于社会之上，把自己的运作信息，尤其是涉及钱的信息和社会隔开。

红十字会所从事的是一种良心的事业。但仅仅有良心还不够，因为组织化的对善款的募捐、管理、分配，等等，无可避免地要被纳入一个科层化的结构，会带来某种异化；而人在一堆钱面前，也要面对诱惑。这个时候，作为背景的契约伦理，以及相应的制度规定，就格外重要。

具体来说就是：对社会押上了诚信、良心担保的红十字会，有无意识到它有严格的义务要接受社会的监督，从而为自身的存在提供辩护？因为接受捐款，它有无意识到自己不能辜负捐款人的委托？

作为社会公益组织，对中国红十字会免予在民政部门登记、有专门的法律《红十字会法》对之进行规范，并参照公务员管理和提供财政拨款，这种“特殊地位”当然突出了它“从事人道主义救助”的重要性，但也给它脱离社会的监督和控制提供了可能。所以，出现了这种奇怪的现象：一方面，它是一个“社会救助团体”，另一方面，却又是一个公众奈何不了它的“行业主管部门”。

缺乏契约伦理，即使排除贪污等可能，也会造成这样一个结局：自己动手，或放任自己所“指导”的机构在与商业公司的利益来往中透支自己的信誉。这次捅出的“商业红十字会”这个寄生在中国红十字会身上的空壳和诸多商业公司复杂的关系，其实就是利用“红十字会”的金字招牌进行赚钱。而缺乏监管，无异于一种共谋