如何增强政治认同和道路自信

叶芳芳

【摘要】作为极具社会公众认可的学术话语权的使用与融入，为政治认同和道路自信的建设开创了一条新的发展道路。在学术话语权的权威性和代表性下，中国共产党的政治认同和道路自信将得到极大的提升，进而巩固我国党和政府的领导，推动国家向前发展。

【关键词】政治认同 道路自信 话语权 【中图分类号】G03 【文献标识码】A

近年来，由于经济全球一体化的不断发展和社会多元文化的交流碰撞，导致我国自新中国成立以来建立的政治认同和道路自信体系被逐步弱化。而作为极具社会公众认可的学术话语权的使用与融入，为政治认同和道路自信的建设开创了一条新的发展道路。基于此，研究在学术话语权视野下我国党和政府的政治建设和道路建设，对于其日后的发展具有积极深远的现实意义。

相关概念论述与分析

“学术话语权”主要包括“学术”和“话语权”两个方面。学术就是一定要对某个领域进行深入的研究，有一定的思维深度和造诣；而话语权就是指在某一方面，某一领域拥有一定的发表看法的权利，其特点就是必须受到大部分公众的认可，具有很强的权威性。而学术话语权的基本涵义就是在具有思维深度的学术方面上具有一定的公信力，以及发表个体看法的权利。

学术话语权的表现形式主要有两种，其一是通过对某个方面的学术用语进行基本的定义和解释，其为某个具体学术话语权规定了相应的框架，用于给人们在对某个学术方面知识进行查询时所依循的标准；其二是通过学术话语权所具有的深层影响力对社会中不同领域的学术文化进行强调和对社会潮流进行引导。

政治认同与道路自信的科学内涵。所谓“认同”就是指对某一件事或者某一个观点表示赞同，这是人类主体对客体观点和客观事物的接受和认可，即承认某个观点或者事物。而“政治认同”就是指在政治领域中对某个客体的政策或者政治观点认可，其与简单的认同的区别在于其不仅仅是主体对客体进行认同的一个过程，同时“政治认同”中的政治客体也应当对自身的政治予以认可。

“道路自信”中的道路是指中国共产党领导下的具有中国特色社会主义的发展道路，其主要立足于我国当前的基本国情，社会资源和公民的文化素质。当前的中国特色社会主义发展道路包含着历代先烈的智慧和思想精华。

当前政治认同和道路自信面临的困境

经济全球化淡化了政治认同和道路自信。经济全球化的发展，使得多元化的经济、政治、文化都在相互交流，相互冲击，导致利益分割向不同的方面发展，这无形中加剧了利益冲突的情况，使人们的民族情怀削弱，民族团结感也随之降低。这就导致不同的人因为利益关系，持有不同的政治文化观点，走在不同的发展道路上，淡化我国民的政治认同感和坚持中国特色社会主义道路的自信力。

改革的负面效应影响了政治认同和道路自信。改革开放大大改变了我国的整体面貌和经济水平，使我国经济科学相对落后的局面得到改善，渐渐步入世界经济科学强国的行列中，在世界上拥有一定的话语权。然而，改革开放也给我们带来了一定的负面影响。这些负面影响带来的消极意义也使得国民的政治认同感和道路自信力受到一定影响。

社会文化的多样性、复杂性冲击着政治认同和道路自信。随着全球一体化进程的不断加快，文化的多样性发展大大增加了文化的复杂程度，不同文化的流传和普及，也使得许多外国文化逐渐融入到我国的社会之中。西方文化的冲击和融入，改变了我国单一文化信仰局面的同时也造成国民的本国政治认同感和中国道路自信力有所降低。

学术话语权对政治认同和道路自信的影响

确定了对政治认同对象性质的认知。政治认同是指人类主体对我们的政治规定的具体认知对象的认可和承认，政治认同的特点就是主客体之间必须相互认可，不仅要承认自身的意义也要承认对方的存在。政治认同对其认同对象具有很高的要求，其必须要有一定的社会公信力和社会认可度，才能被使用于社会之中 。学术话语权的出现不仅对政治主体认同对象的性质作出相应的深度解释，同时也使其具有相当强的社会公信力。

影响政治认同的深度和有效性。由于学术话语权在学术解释上具有一定的深度，将学术话语权运用于政治认同之中，将会大大地影响政治认同的思维深度，使其代表更深层次的思维境界。同时，学术话语权强大的社会公信力和认可度也将影响着政治认同对象的被使用效果，增强我国政治认同的使用有效性。

对政治认同有引领作用。诸如其他的具体事物的发展，政治认同在其发展的过程之中也会有走偏或者迷失方向的情况，这都是在所难免的。在学术话语权的视野之下，由于学术话语权是由前人及当代专业人士对某方面知识或者专有名词进行深度的解释，则其具有相当强正确性。因此，将学术话语权运用于政治认同中，对其具有一定的引导作用。

学术话语权的不对称淡化了政治认同和道路自信。学术话语权的使用在很多方面都对政治认同和道路自信有积极的促进作用。任何事物都具有两面性，同理，学术话语权的使用也一定会有一些负面影响。如在学术话语权的使用过程中，不同的国家对同一事物的话语权就会有所出入，这就造成学术话语权的不对称化现象，可能使其发生内部分歧，从而为政治认同和道路自信带来一些负面的影响，从而淡化了国民的政治认同感和道路自信力。

政治认同和道路自信的提升路径

建立和完善与主流学术界对话的话语体系。党和政府领导下所建立的政治认同和道路自信在逐步提升和完善的同时必须要建立与主流学术界对话的话语体系。只有将其与主流学术界极具代表性和权威性的话语权联系起来、相辅相成，这样才能使国民的政治认同感和道路自信力有所提升。

加强学术话语权体系的政治认同功能。学术话语权在政治领域上最主要的功能就是通过学术界的深度思维和探讨，为政治领域中的各种专有名词建立解释体系和赋予其权威性和代表性。在政治认同的建设过程中，必须要加强学术话语权体系的政治认同功能，才能使其发挥更大的作用。

深化学术话语权在执政伦理建设中的运用，增强道路自信。在道路自信力的提升过程中，首先要进行执政伦理的建设，做到真正的执政为民。同时，深化学术话语权在政治体系中的运用，从而增强国民的道路自信力。

在中国特色社会主义道路实践中健全话语权和政治认同。在政治认同之中学术话语权的公众高认可度和其权威的代表性对于政治认同感的提升具有很大的积极作用，则学术话语权与政治认同的关系可见一斑。

我国一直致力于建立政治认同和道路自信的体系，并将其逐步完善。为了完善我国的政治认同和道路自信的建设，我们应当将学术话语权的权威性和代表性运用于其中，使其进一步发展。从而大大提升全国人民的道路自信力和政治认同感。

（作者单位：绍兴文理学院）

【参考文献】

①梅萍，杨珍妮：《中国梦视域下的民众政治认同与道路自信的提升》，《当代世界与社会主》，2015年第2期。

②欧阳德君，欧阳辉纯：《“中国道路”视野下的学术自信—以中国儒学研究为中心》，《齐鲁学刊》， 2014年第3期。

③高雅：《政治认同视域下中国共产党的执政基础研究》，山西师范大学硕士学位论文，2015年。

责编/张蕾 美编/杨玲玲