分析经济法与宪法的协调发展

希吉乐

【摘 要】 现阶段，我国处于社会主义市场经济发展的关键时期，经济法作为社会经济发展的规范约束，在市场经济的规范与秩序构建中发挥着重要作用。在社会经济的发展中，相关部门要想实现经济法的价值，就必须实现经济法与宪法的协调发展。其中，“经济宪法”为经济法提供了宪法基础，经济法的不断完善也促进宪法的发展。为了确保市场经济实现规范、有序发展，法律部门必须充分地协调宪法与经济法之间的关系。

【关键词】 经济法 宪法 协调发展 策略

引言

目前，我国的社会主义经济进入转型发展的关键时期，为了实现市场经济的有序发展，法律部门必须发挥出经济法的作用与价值，并协调经济法与宪法之间的关系。基于此，下文主要阐述了实现经济法与宪法协调发展的重要意义，并简要介绍了经济法与宪法的关系，最后总结了实现经济发展与宪法协调发展的对策，从而为实现经济法与宪法协调发展奠定了基础。

1 实现经济法与宪法协调发展的意义

随着社会主义市场经济的不断发展，因经济法与宪法立法难以追随上经济发展速度，致使一系列缺陷逐渐显现出来，加上二者间存在着一些矛盾点，使得经济发展行为在法律上存在一些漏洞，进而导致很多企业以此来寻找提升自身利润的“捷径”，但因法律的缺陷而无法对此作出有效的惩处，进而使得市场经济发展秩序问题随之凸显。

因此，在社会主义体制的发展下，宪法作为我国的立法之本，具有着最大的法律效应与地位，同时，为了促使国家经济的发展，满足经济发展之需，就必须解决宪法与经济法之间的矛盾，明确经济发展的特点与立法的目的，从而确保社会主义市场经济实现规范且可持续发展。

2 经济法与宪法的关系

2.1 经济法的宪法基础。经济法的发展具有坚实的宪法基础。经济法在促进社会与经济发展中占有重要地位，在当今社会经济的发展中要大力发展经济法，这样可以推进实质意义上经济法的制定和实施，同时，在各国宪法中大量增加经济性规范从而形成“经济宪法”，如果不大力推进经济法的制定和实施，就会使大量的宪法规定无法落实，这不仅不符合宪法的规定，还会严重影响法律系统的整体实效，还会带来其他方面的问题。依据法律位阶理论，宪法具有根本法、基本法的位阶，是其他法律的基础，经济法的发展应符合宪法的要求。位阶理论更强调宪法与其他法律之间的层级关系，据此，经济法要服从宪法的要求。从宪法条文的要求来看，各国宪法涉及经济的条文多数都与经济法直接相关。这些经济性的宪法规范，涉及经济体制、所有制、分配制度等多种基本的经济制度，构成了各国的“经济宪法”，从而为经济法的发展奠定了宪法基础。

2.2 经济法推动宪法发展。经济法的制定主要适用于市场经济运行，这体现出了经济法的实践性，同时，在实践中应用宪法是对宪法内涵的深化与对宪法精神的充分体现。比如：在经济法中，涉及到了很多关于体制方面的问题，而且与宪法中所涉及到的体制问题之间有密切的关联性，在实际过程中解决这些问题时，难免会给宪法带来一定的影响。我国经济法从立法到不断完善的过程中，是随着计划经济体制向市场经济体制过渡并发展的过程，并且在社会的发展中逐渐形成了较为完善的体系，在此过程中，政府管理经济的行为，使得经济发展受阻，并且在此过程中出现了一系列问题，而在政府放权后转变为对市场经济的宏观调控，经济手段的运用实现了对市场的有效调解，从而促进经济法的进一步发展。在此过程中，基于经济法下，市场经济体制的确立以及政府宏观调控手段的实施，使得宪法中关于经济发展的法律条文作出了与之相应的修改，呈现出了对宪法发展的推动作用，并促进了宪法的进一步发展。

3 经济发展与宪法实现协调发展的对策

3.1 经济法与宪法的协调。经济法与宪法的“经济性”使二者在内容上具有一致性，也是二者相协调的基础。宪法规范中经济性规范条文不断扩增，使宪法的经济性特征日益明显。法律部门要想实现宪法中的经济性条文的有效落实，就必须大力推进经济法的发展。另外，经济法与宪法的规范性为二者的协调提供了规则基础。宪法作为国家的根本大法，是其他所有法律制定的最高准则，任何条文都不得与宪法条文相抵触，在法律条纹的不断完善中，经济法不仅不能与高位阶的宪法相冲突或抵触，还应当以宪法作为基础，并保持与宪法的一致性，否则可能会由于违宪而导致经济法的条文归于无效。根据宪法和经济法的经济性、规范性特点，从法律发展的角度上来看，经济法的制定和修改应当以宪法为基础；而宪法的修改也应当根据时代发展和经济发展的需求，吸收经济法的成果，并做出适当的调整，从而实现经济法与宪法的协调发展。

3.2 司法与非司法判断。在实现经济法与宪法协调发展的作用下，为了实现两者协调发展的目标，就应当对二者所存在的不协调之处，进行明确的判断，从而落实有针对性的解决措施。在实践过程中，进行判断的方法主要有司法与非司法判断两种方式。同时，随着法院职能的不断优化与完善，在认识上也有了深刻的改变，这也促使现行宪法解釋随之发生变化，比如，在美国事件中，法院曾经认定该经济法与宪法相违背后，导致《所得税》法在经济中失去了法律效力，但是，随着社会的不断发展，目前认为该经济法与宪法不相违背，甚至有些国家在宪法中直接对所得税制度进行了具体规定。这些问题都充分体现出了司法判断对经济法与宪法的协调作用，为促使二者实现协调发展奠定了基础。另外，在非司法判断下，随着社会主义经济的不断发展，人民法律意识的增强，并且对法律的合法性与合宪性也逐渐重视起来，在此背景下，进一步促进了宪法与经济法的协调发展。

结束语

综上所述，随着社会主义市场经济的不断发展，法律部门要实现经济法与宪法的协调发展，就应该正确认识经济法与宪法之间的关系，经济法在促进社会与经济发展中占有重要地位，在当今社会经济的发展中要大力发展经济法，这样可以推进实质意义上经济法的制定和实施，更好地体现宪法规范的要求，全面实现法律系统的整体功能，从而落实有针对性的发展策略。

【参考文献】

[1] 王菁.研究促进经济法与宪法相协调发展的策略[J].经贸实践，2015，（10）：47+49.endprint