时间:2024-05-07
陈云华
(福建省长乐三中,福建长乐 350205)
英语文本阅读教学中培养学生的批判性思维
陈云华
(福建省长乐三中,福建长乐 350205)
英语文本阅读教学是高中英语教学的重头戏,教师要通过英语文本阅读的教学,培养学生的批判性思维,发展学生优良的思维品质。这既有利于提升课堂教学实效,也有利于学生学科素养的发展,并在此基础上培养健全发展的人。
文本阅读;批判性思维;素养
发展学生的思维品质是当下课程标准的核心目标之一。思维品质是英语学科核心素养的基本组成部分(鲁子问,2016)。同样,良好的思维品质也是学生适应社会,进行创造性社会实践的内在需求。思维品质有其内在逻辑关系,一般来说,思维品质具有逻辑性、创造性、批判性特点。其中,批判性起着至关重要的作用,它是实现思维跃迁的杠杆。要培养学生的思维品质,就要以批判性思维为突破口,并在文本教学中,借力学生的阅读活动,一步一个脚印,让学生真正体验、参与思维活动,养成批判性思维的意识,发展批判性思维的优良策略。
新课程改革已经步入深水区,以学生为主体的理念已深入教师心中,并彰显在课堂上。一切以学生为教学活动的主体,凸显学生在课堂中的主体地位是大势所趋。教师要充分意识到课堂上学生思维的“不可或缺性”,真正将学生放在学习、活动、设计等环节的中心位置上,避免一言堂、满堂灌或满堂问等教学模式。批判性思维直指学生的思维活动和思维内涵,是学生在思维活动中的情感、态度和价值呈现,是学生个性化思想、个性化表达和个性化学习方式的集中体现。因此,坚持以学生为主体是培养学生批判性思维的首要条件和必备前提。
巴赫金指出:“一切莫不都归结于对话,归结于对话式的对立,这是一切的中心。一切都是手段,对话才是目的。”可见,对话是课堂向纵深发展的推进器,是体现课堂思维深度、密度和强度的晴雨表。对话教学,简言之,就是在学生与教师基于平等、和谐和尊重的氛围里实现意义协商、意义共享和意义再造,在此过程中,教师和学生获得共同发展和同步提升。在批判性阅读教学过程中,教师只有以对话为支点,让师生、生生基于文本进行深度对话和沟通,才能真正激发学生的思维,点燃学生的想象力,从而在阅读教学中潜移默化地发展思维品质。
根据布鲁姆的教育目标分类理论,人的认知思维是从低级向高级依次呈现的。它可以分为六个层次:记忆、领会、应用、分析、评鉴和创造。在此六个层次中,前三个是基础运用部分,后三个是创造评价部分。批判性思维与“分析、评价和创造”有着内在的联系,因此,教师要以此为依据,在高中英语文本阅读中设计出多样化教学策略,从而培养学生的批判性思维能力。
以人教版普通高中英语新教材为例,其主阅读部分几乎都有一个标题,而标题是文章的题眼,一个好的标题就是一篇好的文本的浓缩。好的标题既能揭示文本主要内容,表明写作写象,同时还能激发读者的兴趣,引发作者与文本进行对话的冲动。
人教版高中英语新教材必修5第二单元The United Kingdom的主阅读标题为PUZZLES IN GEORGRARHY。教师可以在阅读前以PPT形式呈现出标题,然后以师生对话形式,逐步培养学生的批判思维、激发学生批判意识。具体操作如下:第一步,教师以标题为触点让学生预测文本大体内容,学生翻开课本。引发的对话如下:S1:This text possibly tells us many puzzles about geography.T:What kind of geography may it tell us about? S2:China’s geography or any other countries. 在此处,教师让学生快速略读文本,从而完成第二步:验证刚才的假设。由于学生的答案与文本给定答案有出入,教师适时引出第三步:尝试替换标题。有S1认为用“A brief introduction to the United Kingdom”;S2认为用“A brief introduction to British History”;S3说不出该用什么标题更好,但总觉得原标题少了点什么。最后,教师简单进行小组讨论,对S1和S2的标题进行讨论,并对原文标题提出自己的质疑和看法。学生各抒己见,教师先对大家提出的“疑义”表示赞赏,因为这是学生批判性思维的集中体现,同时也对文本标题从教材编写角度进行了解读、分析,文本标题是单元标题的二级标题,因此,文本标题少了一个必要但同时又可以省略的定语“British”,这样,学生既锻炼了自己的批判性思维,同时又在比较、思考和对照中习得了语言知识和语言技能,为思维品质的发展发挥了积极作用。
文本内设有一定的结构模式,不同的文本往往因文化、情感和作者的意图而呈现出不同的文体结构,从宏观的角度来看,阅读文本一般分为四个大的文体结构,即议论文体结构、描写文体结构、说明文体结构和叙述文体结构,但对于同一个文本,究竟以怎样的结构来呈现,可谓“仁者见仁,智者见智”,有的学生对文体结构的理解往往想当然地认为是“总—分—总”,很少根据不同的文本内容、体裁和题材而思考其文本结构的特殊性和适切性,教师在文本阅读教学中,要以文体的不同为切入点,让学生分析文本结构,并通过比较、假设等手段,用批判的眼光重新审视文本结构,培养对文本结构的理性认识,推动对文本内容的深层次理解。
仍然以The United Kingdom的主阅读标题PUZZLES IN GEORGRARHY为例,在分析此文本结构时,很多学生习惯性地将文本第一段“划归”第一部分,并将最后一段单列为第三部分;中间则相应成为第二部分。于是教师引出问题:What’s the main idea of the first paragraph? Ss:Why the different words(the Great Britain,England,the UK,the United Kingdom of Great Britain) are chosen to describe four countries? 教师追问:Which paragraphs are related to it? 这一问让学生的思维产生了分歧,有的学生认为第一段,有的认为第二段,有的认为第三段。最后,教师在和学生的交流中得出结论:一至三段都与此有关联,因而构成了第一部分;第四段相对独立,构成第二部分;最后两段合二为一,构成结尾部分。于是,教师引发学生思维拓展和延伸,认识到不是所有文章都是总—分—总结构,也有例外,这要看作者的潜在写作对象和写作意图。这样,教师一步步在文本结构分析案例中培养学生的批判性思维能力。
批判需要辨析,需要思辨,很多高考试题都注重考察学生的推理判断能力,这就要求学生在文本阅读中不仅要关注字面意思和表层信息,而且要根据字词句段及自己的前认知和文化背景知识等进行合理、合情的推理和判断,从而了解文本写作意图、文本主旨和言外之意。教师要设计多种策略,如猜测词义、估测写作意图和目的、推测读者群体等手段,培养学生的批判性思维,让学生的思维在推理中变得富有逻辑性,在判断中显得更加理性。
[1] 赵婀娜,赵婷玉.中国学生发展核心素养[J].上海教育科研,2016(10).
[2] 程晓堂.英语学习对发展学生思维能力的作用[J].课程·教材·教法,2015(06).
[3] 叶梅芳.在高中英语美文阅读中培养学生的批判性思维[J].英语教师,2016(11).
陈云华,1968年6月出生,男,福建省长乐市人,福建省长乐第三中学高中英语集备组组长。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!