当前位置:首页 期刊杂志

基于“互联网+”与现代学徒制深度融合的人才培养模式研究

时间:2024-05-07

齐少波

(嵩山少林武术职业学院,河南 登封 452470)

现代学徒制是基于工作岗位和过程,在校企协同创新下,采用企业岗位标准,以“师父带徒弟”的形式,培养具有必要理论知识、较强实践技能的高素质、技能型专门人才,广泛应用于职业教育教学改革与实践中。具有“双元主体”“开放”“协同”等特性,可充分发挥学校和企业共同优势,使学生得到全面锻炼和培养,真正达到育人的目的。2015年7月,国务院下发了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,标志着我国进入了“互联网+”时代[1]。“互联网+”是创新2.0 下互联网新形态,是指在互联网思维指导下,运用互联网技术,与相关企业、行业进行深度融合,推动经济形态发生演变,从而带动社会整体、全面发展。作为肩负高技能人才培养重任的高职院校,需紧跟国家政策,创新人才培养体系,持续满足社会对高素质技能型人才的需求。

面对高等职业教育发展新机遇,将“互联网+”与符合当前教育教学规律的现代学徒制相融合,发挥各自优势,运用到现有的武术特色人才培养机制中,解决武术类技能型人才培养中的痛点问题,打造“行业前沿、中国特色、国际水平”的武术类特色专业群,着力培养以“武术养生、武术教学、武术交流、国防特色”为核心的高层次、多元化“德技融合、产教融合、跨界融合”特色人才,对于传承、弘扬中华优秀传统文化,投身国防建设、保家卫国以及服务“健康中国”“武术进中小学”等国家重要战略,具有深刻的理论与现实意义。

一、现代学徒制人才培养模式现状

目前,从国家到地方已逐级开展现代学徒制试点工作,河南省教育厅已立项建设30 多家现代学徒制试点单位,涉及电子商务、护理等20 余个专业。团队选取河南机电职业学院等10 余所学校进行走访,访谈项目负责人,填写调查问卷,了解当前现代学徒制开展现状。整体上讲,现代学徒制试点工作开展顺利,人才培养模式在课程体系、培养标准及实施载体上实现了突破。如分多个场所、多个阶段层次进行教学,授课方式与生产实践相结合,由集中上课转变为分散、灵活自由组合,理论与实践充分结合更加注重实践过程等[2]。但在开展过程中也出现一系列问题,影响现代学徒制人才培养模式的推进。

(一)培养模式不健全

受企业环境等因素制约,校热企冷,人才培养流于形式,师徒班仅在最后一年实习环节进行,前两年还以学校授课为主,两张皮现象突出,课程设置脱节,课程体系沿用原有人才培养方案,与企业岗位脱节,没有形成统一规范的行业课程标准,理论与实践缺乏深度融合,导致人才培养与企业真实需求存在一定的差距。

(二)管理机制不完善

学校设置学徒班地理位置分布广泛,校企沟通与交流不畅,人员轮换变更导致管理较为松散,缺乏统一的统筹和高效的管理机制,现有管理模式多为派遣式,即校方和企方选派一定数量的管理人员。校方与企业在管理模式、组织结构、组织目标、组织行为等方面存在较大的差异性,学徒管理并没有实现一体化,导致学生期望值降低,积极性不高。

(三)评价体系不完整

大多数职业院校评价内容单一,除理论知识、技能水平外,还应增加职业素养、工作态度、创新思维、岗位匹配度等与职业生涯发展相关的评价内容。建立融合联动机制,校企共同参与到所有考核过程中,达到理论知识与实践知识相结合,职教能力与技能水平相统一。

二、“互联网+”背景下现代学徒制人才培养模式新特点

“互联网+”背景下现代学徒制人才培养模式呈现出新的特点。首先,人才培养目标呈现复合趋势。企业对人才的要求不仅仅是掌握某种工种技能,更需要综合素质较高的复合型人才,兼具国际视野、信息技术、职业素养等的多元化人才,具备跨专业性的综合能力和可持续发展能力。其次,培养模式更加灵活。5G 时代已经来临,以互联网技术为平台的教学模式发展迅速,出现了以慕课为代表的一系列教学资源,如智慧树、职教云平台等。利用平台资源实现线上线下的混合式教学,激发学生的学习兴趣。再次,管理手段多样、高效。信息技术发展出现了微信、钉钉、腾讯会议等沟通软件,方便快捷,实现校企一体双元化管理模式。最后,评价方式更加科学、合理。随着人工智能、大数据等技术发展,学生学习环境发生了变化,每个信息平台都会详细地记录学生的学习信息,通过数据分析实现学生学习画像,为考核评价提供依据[3]。

三、案例:构建基于“互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养体系

(一)构建“互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养模式的意义

现有武术人才培养供需矛盾日渐突出,传统武术教育已经无法满足学生个性化、多样化、高端化、自主化的需求,利用“互联网+”与现代学徒制深度融合的优势,精准契合产业需求,紧贴企业岗位标准,采用互联网技术与手段,构建分层、递进式的人才培养体系,深化分流培养、分类成才培养模式改革,推动武术行业、企业与教育行业的协调、健康、快速发展。提升学生就业空间,为其他高职院校技能型人才培养提供案例,具有参考价值。

(二)“互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养模式理论模型

基于“互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养模式是依据“互联网+”与现代学徒制“两补”(互为补充)、“四融”(结构融合、内容融合、方式融合、形态融合)的原则建立的。主要是以信息化教学管理平台为支撑,从武术特色人才培养“新的课程体系、改革人才培养中教学过程和方法、完善人才培养评价与保障机制”三个方面进行体系构建(模型见图1)。

图1 “互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养模式模型

1.在“互联网+”平台上,整合校企双方供给需求,对武术特色人才就业岗位进行分析,结合产业链,从基础能力、专业技能、综合素质三个维度设置与人才培养目标相匹配的动态化、现代化、双标准的课程体系,延伸多元化人才培养思路,“宽口径、厚基础”,实现学生与学徒双重身份的融合。

2.利用“互联网+”开展教学方式与教学方法的变革,创新课程组织形式,打造“模块化、递升型”课程超市,使学生创新能力、职业能力等得到逐级提升,提升学生互动体验,深化产教融合,促进产学研“同频共振”,做中学、产中教,探索真正体现以学生为主体的教学方法,如混合式教学方法,建立虚拟仿真实训体系及数字化平台等,开创网络培训模式、视频媒体模式、智能软件模式,促进新媒体与传统学徒制教学方法相融合,实现武术教育资源的流通、流动。

3.通过“内部+外部”相结合的方式,以“互联网+”平台为着力点,建立校企智能化、网络化双元评价管理信息系统,运用云计算、大数据对武术特色人才进行全方位、科学评价,使职业教育与企业在“互联网+”上实现深度融合。同时,从组织、制度、资源三方面对武术特色人才培养进行保障,促进教学管理机制的变革,构建出利益协调的人才培养评价与保障体系。

(三)“互联网+”与现代学徒制深度融合的武术特色人才培养模式具体实践

1.课程体系。课程体系与武术特色人才培养目标相适应,依据就业岗位,结合产业链,将武术划分为武术文化、武术保健、武术教学、武术安保四个方向,明确每个方向武术特色人才所应具备的关键能力。在校企综合分析基础上建立双标准课程体系,确保实施现代学徒制复合型人才培养。在实施过程中,第一、二学期是知岗与认岗,以在校学习为主;第三、四学期是跟岗与模岗,校企联合学习;第五、六学期为轮岗和定岗,以企业学习为主。实现学生与学徒双重身份转化,建立课程与岗位充分对接的体系,更好地实现人才培养目标。

2.教学方式方法。教学方法选取和运用充分结合“互联网+”技术和手段,深度融合到人才培养之中。第一,校企合作共同开发模块化课程,以学生和学徒双重身份学习特点为核心,激发学生学习兴趣,重点采用“教、学、做一体化”实践教学方法,共同开发项目化课程,将企业实践项目融入学校的课程学习中,打造课程网络学习平台,建立武术教育教学资源库[4]。第二,教学方式体现灵活性,将“互联网+”思维运用到企业教学中,在三、四学期,由于武术行业地域范围分布广泛,多数位于北京、上海、杭州等发达地区,学校教师可采用交互式网络学习平台,如利用直播形式完成教学。

3.评价保障机制。在人才评价方面,武术特色人才不再采用统一标准进行评价,校企双方探索评价标准制度改革,创新评价方式。建立武术课程学分银行、武术段位证书互相认证等措施进行武术技能性课程评价。优化评价内容,结合“互联网+”特点,依据大数据技术,为学生学习画像,建立线上线下一体化评价方式。引入第三方评价机制,扩展岗位上客户评价和社会评价。保障机制方面,分别组建校企合作教师、学管、企业师傅等多元化管理平台;制订人才共育、教学运行、就业合作等方面制度;共享校企双方资源,包括武术课程、武术教师、企业导师、武术虚拟仿真实践基地等,保证现代学徒制的顺利开展与实施[5]。

四、结语

自古以来,师徒形式是武术传承的一种途径,也是武术人才培养的一种模式。将“互联网+”与现代学徒制有效融合贯穿到人才培养全过程中,是当前人才培养模式的一种创新。通过对接武术特色人才需求,提升专业群对接产业的耦合度,打造“模块化、递升型”课程超市,重构人才培养链条,建立“两补四融合一体化育人”新模式,符合当前教育教学基本规律,深化了产教融合,实现高职院校高素质技能型人才培养工作的新突破,持续推动高等职业教育技能人才的高质量发展。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!