俄罗斯与清在黑龙江的边界拉锯考

李骁衡

（作者介绍：李骁衡，东北师范大学历史文化学院东北民族民俗学博士研究生，研究方向：东北民族史。指导老师苗威）

一.俄国远征黑龙江流域的历史背景及过程

自从1581年俄国征服西伯利亚汗国成功后，俄国很快就翻过了乌拉尔山，开始在西伯利亚的扩张。而在同时，俄国的西部地区，1654年乌克兰与俄国合并，俄国在1661年和1667年与宿敌瑞典和波兰分别签订合约。这些合约安定了俄国的西部边界，提高了俄国在欧洲的国际地位。而在这一时期，俄国工业化开始有了最初步的发展。大量逃亡农奴，使得自己的文化集团哥萨克不断壮大，在1638年，莫斯克维京奉命寻找银矿，他们到达了鄂霍次克海。

到了1643年俄国人波亚科夫对黑龙江流域进行了考察。1646年他回到雅库茨克。在他给莫斯科的报告中，他说：“这将给俄国沙皇很多受益，因为那地方人烟稠密，盛产谷物和毛皮，兽类繁多，五谷丰登，合作渔场丰富，沙皇的军队在那里不会有缺粮问题.。”

而在1647年，科索伊来到了黑龙江河口，到1648年考察结束，俄国人已经在那里开辟了航线。

在1649年，哈巴罗夫则分两次率领70名和117名哥萨克，对当地居民达斡尔人和杜切尔人征收实物税。在俄国人看来，这时俄国人已经在黑龙江流域建立了统治。雅库茨克督军要求哈巴罗夫“不要以武力，而是以抚慰号召阿穆尔河地区的居民归附俄国”

为了维持统治，托木斯克，叶尼塞斯克，库兹涅次克等城市相继建成。而在这些城市中，于1632年在勒拿河山区建成的雅库茨克，成为了俄国人探险及征服的大本营。

而在这之后，俄国又在西伯利亚修建了一系列军事据点堡垒。在1654年，于石勒咔河上建立了黑龙江流域大本营，涅尔琴斯克。又与1655年在黑龙江河口处建造了科索戈尔堡等一系列堡垒。在1647年俄国又在鄂霍次克海附近建设了鄂霍次克。在白令海峡附近建立了阿纳德尔堡。

俄国人的目的是把黑龙江流域北岸地区变成农业区，支持西伯利亚的地区的俄国军民，而这时俄国也在开始在此地征收什一税。在俄国人看来这时黑龙江北岸地区，已经被其认为是俄国领土了。

二.俄国与清政府的接触。

早在1609年，俄国沙皇就派人希望与蒙古和明接触，到了1618年，哥萨克人皮特林从托木斯克出发，于同年九月历时四个月来到北京。虽然没受到明神宗的召见，但是得到了国书。神宗在国书中表示希望两国互派商队，但此时俄国在西方与瑞典，波兰作战。无力同时顾及东方。

而在俄国解决西部问题之后，于1654年派出正式使团时，明朝已经被清朝取代，普罗霍罗夫认为，因为清朝当时刚刚入关地位不稳，所以希望有一个中立地区，来隔绝东北与其他国家。这时清政府获知俄国人的势力已经到达黑龙江流域，并已经开始移民活动，所以要对俄人作战，保卫黑龙江流域。

三.清政府对俄国人在黑龙江流域扩张行为的反击

清政府的策略是首先将当地居民内迁，又于1658年派出一支部队歼灭了在松花江口驻扎的斯捷潘诺夫270人的部队，并提出引渡投俄的达斡尔人酋长。但俄国人认为清政府已经准备对其采取军事行动，引渡酋长并使部落民追随内迁将使俄国失去黑龙江北岸“纳实物税”的人民，这样俄国就无法继续提出对黑龙江流域的领土主张，所以俄国人拒绝了清政府的引渡要求。

而不论处于何种目的，俄国人不但认为黑龙江流域北岸，这时已经被其开发，并进行收税活动，已经建立了统治，还认为清政府修筑的柳条边，才是清朝国界，这无疑是错误的。因为柳条边只是清政府针对关内居民设置的，并没有边界的意思，亦没有长城的意味。清初大臣上奏论及边防之事时，康熙皇帝曾经表示“昔秦兴土石之工，修筑长城。我朝施恩于喀尔喀，使之防备朔方，较长城更为坚固。”并举出中原王朝修建长城不能避免其灭亡的例子。因此俄国人认为柳条边即是清帝国北部边界的做法是错误的。或者说当时的清朝统治者，并未对柳条边有如此看法。

在清政府准备反击俄国人对黑龙江流域进行扩张活动的同时，俄国人也没有停止其行动，在1684年，俄国人势力已经抵达黑龙江北岸支流。清政府获知消息后，准备利用四，五月江河解冻之机，对俄人进行招抚，如果不降，就进行打击。

清政府准备武力打击俄国人在黑龙江流域的势力传到莫斯科后，俄国派出督军。并要求招募一千哥萨克。但是因军力不足，没有成功。而俄国在西伯利亚的能动员兵力，也只有2万5到3万人左右。

至1685年，清政府水军对雅克萨堡开展军事行动，并拔除了这个要塞，并在此地驻军。但是随后清政府撤兵，俄国人又返回该地，重新修建了堡垒。康熙对俄国人负约十分气愤，随即组织力量于次年重新进攻该堡，但未能攻下。

到了1688年，清政府面临准格尔问题，而俄国人也需要面对西部的问题。于是双方开始进行谈判，在谈判中。清政府认为黑龙江流域的全部区域都是大清领土，而贝加尔湖地区亦是如此，而俄国人则要求得到黑龙江北岸。在当年九月，俄国人对外贝加尔的蒙古部落进行军事行动。并战胜了该地蒙古人。这虽然保证了俄军后方，但也是的蒙古与清政府合兵的可能加大。

于是在1689年，清政府与沙皇俄国签订了《尼布楚条约》,在谈判中，清朝代表驳斥了俄方大使戈洛文表示“沙皇也能向黑龙江流域达斡尔人地区派出大量军队”的讹诈，最终双方采取折中方案达成一致。

四.东北边疆的认识问题

在俄国与清朝的交涉中，俄国一直以纳税等较为现代的，较为“欧洲”的“西方”的指标作为标准来衡量该地区的主权，而清朝似乎是以宗主权来确定势力范围。例如之后1727年清政府与俄国叶卡捷琳娜政府划定中部边境时，清政府要求以准格尔开始，到贝加尔湖，在沿大兴安岭行走。因为蒙古已经是大清帝国的一部分，此地各民族都是大清的臣民。但是蒙古因为各部斗争严重，一些汗像琉球国对大明和日本萨摩藩那样，同时对两国宣誓效忠。这使得问题变得复杂。

并且因为在古代东方及威斯特伐利亚条约体系之前的欧洲，边境都是模糊的。甚至连皇帝本人都不太明确边境这个概念。例如康熙曾经发布谕旨“俄罗斯地方遥远，僻处西北一隅，然甚诚敬。葛尔丹窘迫求救于彼，曾拒而不答。蘘者，遣人分划边界，即献尼布楚等地以东为界。尼布楚等处原系布拉忒，吴郎海诸部落之地，彼皆林居，以捕貂为业，人称树中人。后俄罗斯强盛，遂吞并之，已五六十年矣。远服声教，划疆献地，出自忠诚。”在这里康熙虽然认为达斡尔之地是被俄罗斯武力吞并的，本来并不属于俄罗斯，但是之后却又将尼布楚条约签订后与俄国划分土地称之为献地。

而在《清史稿·索额图传》中，“索额图奏谓：“尼布楚、雅克萨两地当归我。”上曰：“尼布楚归我，则俄罗斯贸易无所栖止，可以额尔固纳河为界。”索额图等与议，费耀多啰果执尼布楚、雅克萨为请。索额图等力斥之，仍宣上意，以额尔固纳河及格尔必齐河为界，立碑而还。”康熙给清朝大使索额图表示中，可以看到康熙帝对领土的认识是模糊的，若不是这样，他就不会向大臣说出那样的话。而在清实录康熙建孝陵功德碑时说“东至使鹿使犬等国。西至厄内忒黑、吐鲁番等国。北至喀尔喀、俄罗斯等国。南至琉球、暹罗、荷兰、西洋、海外等数百国."8。将蒙古和俄罗斯等其他国家对举。这样俄罗斯在蒙古地区建立居民点。也就没问题了。在康熙眼中，俄罗斯和蒙古并无太大区别，都是夷的一支。

而俄国一些人的看法则更为激进，例如他们将清的柳条边或长城等同于边境，这样塞外地区就不被认为是清所有了。而如果将清帝国境内的附属民族例如达斡尔人，与清的属国之民族，例如朝鲜，越南，琉球国，泰国等国家的民族并列。这样在清朝，附属于满族的所有民族，比如之前提到的达斡尔族，蒙古族，维吾尔族，其所居住的地区也都被其视为是和属国人民如朝鲜人居住的地区在地位上一样。这种观点混淆了内附民族，和属国人民的区别。正如俄罗斯帝国包含不完全由俄罗斯族人组成的各个部分。清帝国也是一样。其内附民族的居住地正如俄国人认为“达斡尔地区是俄罗斯帝国沙皇的达斡尔地区”一样，是属于清帝国的一部分，这和清帝国的属国民族，比如朝鲜人，越南人所居住的朝鲜半岛,中南半岛是不同的。

注 释

1.雅克夫列姓：《1689年第一个俄中条约》

2.普罗霍罗夫：《关于苏中边境问题》

3.《西伯利亚史》

4.普罗霍夫：《关于苏中边境问题》

5.普罗霍罗夫引：苏联科学院远东研究所等 编：《十七世纪俄中关系》 第二卷[M]莫斯科 1972年 第47页

6.赵尔巽等：《清史稿》[M]北京 中华书局1977年卷269索额图等传 第9990页

7.中国第一历史档案馆：《清实录》[M]北京 中华书局 1985年 圣祖仁皇帝实录 卷25 第346页