单一·完整·连贯

徐逢春

★什么叫吃苦？当你抱怨自己已经很辛苦的时候，请看看那些透支着体力却依旧食不果腹的劳动者。在办公室里整整资料能算吃苦？在有空调的写字楼里敲敲键盘能算吃苦？认真地看看书，能算吃苦？如果你为人生画出了一条很浅的吃苦底线，就请不要妄图跨越深邃的幸福极限。（《读者（校园版）·不吃苦，你要青春干吗》）

画线句是设问，但句后的话不仅没有回答，反而扯到相反的方向——“不算吃苦”去了，致使文段缺乏连贯性。

★上世纪三十年代，在左翼作家联盟的指导下，有一批青年的左翼作家，发表过一个拒写月亮的宣言，就是说中国的文学没完没了地写月亮，写的太多了。这是真的，我一直觉得可笑，我觉得这是中国的左翼太幼稚了，写月亮有什么毛病，我到現在还喜欢写月亮。我喜欢看月亮，看着月亮会产生很多自己酸溜溜的感觉和思想。但是，最近我在澳门大学看到胡适的一首诗，发现胡适先生的诗里也包含“不写月亮”的意思。原来五四时期，右翼的文化人也对写春花秋月烦得很。（《新华每日电讯·汉字思维和拼音思维是不一样的》）

画线句纯属节外生枝，破坏了此段的单一性，应删掉。

★举一个例子说明：你站在一个十字路口，准备过马路。正走到马路中间，有一辆大卡车闯了红灯，向你冲来。你看了一眼红灯，确认是他违规。你有什么反应？

是先躲开自保，有可能的话，记下车牌举报，还是站在马路中间，对这车大喊：你错了！然后，砰……啊……啊……啊……

你会选择哪一个？肯定是Α。（《楚天都市报·别人错了你也有责任吗》）

画线句是对“你有什么反应？”的回答，应调到第一段尾，这样才能使其完整。

★在我国敢于说真话的历史人物中，一个是司马迁。他在朝堂上因为为李陵说了句真话，结果惹得武帝大怒，竟被处以宫刑，生理和心理同时遭受伤害。另一个是海瑞，他的结局比司马迁幸运一点。海瑞因上书直陈时弊，惹恼了嘉靖被罢官。说真话很容易受到打击报复，这是人们不愿说真话的重要原因。解放后，有“国宝”之称的大学问家季羡林老先生，可谓世事洞明，人情练达，但即使到耄耋之年，却还是“假话全不说，真话不全说”。（《演讲与口才·我们为什么说谎》）

画线句为蛇足之笔，既然“假话全不说”，岂不跟“说谎”毫无关系？删去才能使此段具有单一性。

★有件事情，姐姐要跟你说：姐姐现在在医院里，不打算要肚子里的孩子了。因为之前你听说我为了救你不要肚子里的孩子后情绪激动，坚决反对，还哭着跟妈妈说：我不做骨髓移植，打掉孩子去救一个也许根本救不活的人，不值得！

所以没有经过你的同意姐姐就做了这个决定，希望你不要多想，也不希望你将来有任何心理负担。姐姐做这个决定是希望把你的病治好，希望你快点好起来，并不是要你一辈子愧疚和亏欠。（《武汉晚报·500字“家书”解释“残忍”决定》）

画线句说的是结果，应紧承上段的“因为”句之后，这样上一段才完整；“姐姐做这个决定是希望把你的病治好”一句应调到段首，因为它能起总领的作用。

★新年伊始，草根诗人余秀华引起的热议，引起了人们对“草根诗人现象”、当代诗歌的“草根性”等问题的关注和思考。那么，何谓“草根”？

“草根”一词，唐宋诗歌中已开始使用。（《读书·天赋诗权，草根发声》）

画线句破坏了所在段落的单一性，应调到第二段首，因为它是设问，第二段是承接它作的回答。

★“铁面判官”王岐山曾出席美国商贸团体主办的一次晚宴，并发表了一次演说。那次演说没有一句套话空话，他的坦率真诚和幽默风趣，令到场的美国政商界人士敬佩不已，在近20分钟的脱稿演说中，多次赢得全场掌声。在致辞结束时，王岐山扬了扬助手事先准备的讲稿说：“我们有一个新规定，要求一般的讲话不要念稿子。我这个人原来就怕念稿子，但是这个场合不念稿子还是挺危险的，加上前面那些人再一捧，我下不来了，所以就没念稿子。瞧，稿子在这呢。”敢说真话，坦率真诚正是王岐山的说话风格。（《作文素材·“毒舌”时代：人生需要揭穿》）

画线句似乎是要强调“这个场合”不念稿子不行，从而表现说者的能耐之大；但破坏了上下句的连贯性。

★系列位置效应表明，识记一篇文章，开头部分和结尾部分的识记效果就比中间部分要好。这可能是学习材料开始部分受到中间部分的干扰，影响了对开始部分的记忆，这种后面内容对前面内容的干扰叫做倒摄抑制；结尾部分受到中间部分的干扰，影响了对结尾部分的记忆，这种前面内容对后面内容的干扰叫做前摄抑制；中间部分受到开始部分和结尾部分的干扰，也就是同时受到了前摄抑制和倒摄抑制，这样就严重影响了对中间部分的记忆，因而，中间部分记忆和效果最差。（《教育中的心理效应》）

此段的首尾句都是对段落中心的概括，由于各自表述的侧重点不一，致使段落没有明确的单一性；应删去画线句，让尾句表现此段的中心。

报刊文章的段落尚有这些毛病，中学生的习作就更不用说了，常见的问题有：头绪纷繁，漫无中心；前后矛盾，思维不定；中途易辙，连贯性差。