当前位置:首页 期刊杂志

没“价值”的事

时间:2024-05-07

孙奕程

前一阵子看到《南方周末》的一期报纸上有一幅画,下面写了:“今天是中国对越自卫反击战纪念日,请记住那些为国捐躯的军人!”

这是新中国成立后为数不多的对外战争之一,且规模相对较大。但是当下绝大多数人对当时情况不甚了解。一些人就像我一样只能了解到“当时很惨,很惨”这样的地步,我觉得这与主流媒体有意无意地淡化密切相关。

到了现在,我对于这场战争也仅保有些许片段。虽然都说中国赢了战争,但着实是惨胜。两方报出的伤亡数字各不相同,但大抵是相当的。50万对阵10万获得这样的结果,纵然有越军强悍的原因,我们仍不能忽视文革对中国国力全方位的破坏:军队军衔混乱、编制混乱、后勤差劲,战士们为此付出了血的代价。对于一向以弱胜强、以少胜多形象出现的中国,这确实算不上光彩。也许是出于这些原因,遗忘无可避免。再问许多同龄人,连对越自卫反击战这名字都知者寥寥。

抗战老兵都会在被遗忘中老去,我也很难想象越战老兵的命运。好在他们都还活着,都能看到自己守卫的国家向着更好的方向前进。而那些战死的士兵连记忆都不能让人们留下,甚至许许多多的战士尸骨仍在其他国家的国土上,而中国对于归还尸骨一事向来漠不关心。朝鲜战争中中国军人的遗骸竟还是朴槿惠主动提出要归还。对越反击战后,也许出于政治考量,中国归还了法卡山部分领土,但罔顾山上被中国军人鲜血染红的事实,着实令许多老兵寒心。

纪念战争绝非为了重演悲剧,而是要给战死的人、活着的人一个交代,更是要给人们一个警示。无疑,它可能破坏与其他国家的关系,会点燃民族主义的不理智之火,除了爱国主义教育外,它确实没什么价值。但请别忘记,今日的和平是一部分人用生命换来的,而我们对这些人的回应实在太过残忍。

【点评】

以史为鉴,可以知兴替。历史不应是任人打扮的小姑娘,而民众所应了解的历史也不应该是局部的历史。那些曾经被有意或无意淡化的历史,作为历史的一部分,理应回到历史视野中,从而作为一种借鉴,供今人思索。

(指导教师 张 建)

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!