共享经济：传统经济模式的颠覆者

文/刘根荣

共享经济：传统经济模式的颠覆者

文/刘根荣

共享经济的概念界定

1978 年美国伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（Joe L．Spaeth）和德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）在《Community Structure and Collaborative Consumption :A Routine Activity Approach》一文中首次提出合作消费的概念。合作性消费（Collaborative Consumption）实质就是共享经济（Sharing Economy），又称分享经济，或合作经济（Collaborative Economy）。哈佛大学历史学和商务管理教授南希·科恩（Nancy F．Koehn）认为，共享经济是个体之间进行的直接交换商品与服务的系统。这个交换系统理论可以涵盖许多方面，包括闲置物品、闲置房间或闲置车位等物品或服务的共享。受益于移动互联网、互联网技术的迅猛发展，人与人之间实现了无时空限制的连接，从而保证了这种共享行为的便捷性与可行性。

本人则认为，所谓共享经济就是以互联网技术为支撑，以网络平台为基础，以信任为纽带，以所有者生活不受影响为前提，所形成的个人闲置物品或资源使用权共享的开放性交换系统。共享经济可分为两大类型：一类是涉及个人闲置物品出租，即只为物品使用权付费而不购买物品所有权，如Uber 、Airbnb、滴滴顺风车；另一类是个人冗余资源使用权的转让与合作，即个人所拥有的生产要素（如资本、土地、技术以及时间等）之间的合作，收益共享，例如春雨医生、p2p网贷、众筹融资等。

共享经济快速发展的动因

1．以互联网为代表的现代信息技术兴起，促使共享行为的交易成本降低。共享不是新概念，个别的、零星的人际间的物品使用权的共享行为自人类出现起就有了。传统社会里，由于需求匹配的即时信息难以传递，致使陌生人之间的共享行为成本太高，共享只能是一种偶发现象。而智能手机、个人电脑高度普及的今天，由互联网公司利用互联网技术建立的信息中介平台可以极大地减少信息沟通成本，以更高效率实现供需双方的匹配，而且随着信息中介平台规模的扩大，很容易形成规模效应。低交易成本是共享经济规模快速扩张的主要成因。共享经济之所以成本极低，原因在于闲置物品的机会成本几乎为零。

2．互动式平台的大量出现，促使共享经济拥有广泛的信任基础。信任是一切交易的前提条件，更是共享经济运行的基础。信息技术革命之前，社会无法建立对共享者和使用者的有效评价体系，交易行为难免会出现欺诈、以次充好、跳单等种种不诚信行为。这种行为会大大提高交易成本，降低经济运行效率。而在以互联网技术为代表的现代信息技术出现以后，由于交易的电子化，其可记录、可追踪的特点，使得交易双方的信用信息接近透明化；而大量的互动式平台又为交易双方提供了事前与事后信用评估的机会，这些都将大大增加陌生人之间的信任感，使得共享行为有了坚强的社会信任基础。

在少不更事的年纪里，不懂家人的饭局，只觉得闹。醉酒之人大声地发笑，不停地絮叨，看着长辈们频频举杯，摇头走掉。而多年后的此刻，当我深切地坐在其中，便发觉原来一切都是那么的顺理成章。酒里带着一种氛围，一种让人无法抗拒的魔力。美食佐酒，深秋之味，让人相信美好的事物是这个世界的根源。即使生活未必完美，却总有美好内里。

共享经济模式是建立在广泛社会信任上的商业模式。共享经济的发展对全社会信用水平的提高有着颠覆性的影响。在传统经济社会中，由于交易双方的信息不对称，极易产生假冒伪劣现象，以及坑蒙拐骗的不诚信行为，社会陷入一种囚徒困境。而基于现代信息技术支撑的共享经济，可以依靠云计算、大数据、物联网技术、以及移动互联网技术对交易主体的信用水平进行事前判断，原来需要无数次交易才能形成的信用数据链可以被一次性抓取，从而对社会信用机制产生颠覆性影响。互动式共享平台，为交易双方评估彼此的信用质量提供了可以查询的数据，客观上可以约束交易双方的行为，提升社会诚信意识。

保护绿水青山，是改善民生的迫切要求，习总书记说：“环境就是民生，青山就是美丽，蓝天也是幸福。”但在现实中，我们却是“为了发展，忘了自然。”仍记得大兴安岭的森林成片倒下，青翠被斑驳的黄色取代；仍记得扎根于中国大小城市的违规化工厂，日夜不息排放污水浓烟。试想，如果一国人民终日不见绿水青山，茂林修竹。只生活在漫天的雾霾中，那么何从谈民生，谈人民的幸福感。因此，保护环境刻不容缓，唯保护自然方立强盛之国。

伴随着经济的快速发展，商务英语的应用范围越来越广泛，不仅应用在农产品对外贸易中，还应用于技术交流和海外投资方面。商务英语对农产品对外贸易有很重要作用，尤其是在贸易谈判中，在谈判中会出现很多情况，如两国的文化差异、贸易风格差异，而这些差异往往会降低贸易谈判的成功率，所以要掌握好商务英语的谈判技巧，这对谈判成功有关键作用[3]。

第一，活跃的个人之间的共享行为是共享经济发展的源泉。在共享经济中，拥有闲置资源的个人是商品或者服务的供给者，而传统的大中型企业可能不再是供给者。在共享经济中，个体虽然是闲置商品或资源的供给者，但他们并不以此为生，其主要收入来源并非依靠共享经济的报酬所得。每个人都参与共享活动，活跃的共享行为是共享经济发展的源泉。

3．共享经济对行业生态产生颠覆性影响，促进行业竞争

共享经济的特征

4．社会整体环保意识的升华，促使共享经济拥有绿色发展的共同理念。每个人都会购买一些使用频率很低，甚至购买之后就不会再使用的物品，比如，平均一辆汽车一天只使用一小时。共享经济不仅使得闲置物品或资源得到重新配置，提高了资源的使用效率，而且减少了商品的生产以及资源的过度使用，可以大大减少人类活动对环境的影响。一个过度生产，透支消费的年代，环境问题已成为触动每一位有良知消费者的敏感话题。因此，社会整体环保意识的觉醒与升华，使得共享经济拥有绿色发展的共同理念。

第二，完善的网络共享平台是共享经济发展的基础。交易行为必须借助于第三方建立的网络共享平台来实现。第三方平台可以由商业机构、政府等主体构建，主要提供供求信息、实现供求匹配、提供资金结算方式等中介服务职能。巨大数量的潜在供给者和需求者是共享经济得以运作的基本条件。所以共享经济商业活动的第一大创新点，就是将这些看似杂乱无章的物资和人员，通过自己的平台进行整合和集中，展示在这个开放的平台中，拥有特定资源又乐意共享出来的用户，可以通过发布信息的方式加入，由此平台上的资源越来越多，用户的自发性越来越强大。

第三，个人闲置物品或资源的使用权的分享是共享经济的核心。从广义上讲，共享经济可以分享个人所拥有的一切闲置资源，从车、房和机器等固定资产到金钱等金融资产，再到时间、知识等无形资产。闲置产能是共享经济的消费行为里最明显的重要特征。共享经济帮助闲置的空间、时间、技能、物品在恰当的时间找到恰当的需求用户，不仅降低了使用的成本，更延长了物品的使用年限和使用率。

第四，信任机制是共享经济发展的纽带。现代社会大量的交易行为发生在陌生人之间，而共享经济活动也建立在陌生人的交易基础上，所以一个完善可信的信任体系是发展并维持共享经济商业活动的重要机制。当一种新的商业模式产生的时候，要通过商业信誉吸引用户去使用，才能创造它的价值。平台公司可以通过大数据的应用，以及用户与平台之间的互动，用户之间的互相评价和推荐，建立自己的信用评价体系。

第五，创新式破坏是共享经济发展的活力保证。创新式破坏是共享经济模式不断推陈出新的不竭动力，而富有企业家创新精神的个体善于从偶然的共享行为中发现商业机会，将个别的偶然的交易行为模式化，总结出适应于陌生人之间大规模推广的共享经济模式。

第六，开放的系统是共享经济的组织载体。共享经济模式需要将更多的个体纳入共享的体系中，这是因为共享体系的闲置资源的供求主体都是个人。这是一个人人为我、我为人人的共同分享的系统，因此，其系统的开放性尤为重要。这就要求对共享经济要有制度的灵活性，不能以规范市场为由，人为设置各种障碍，阻碍系统对绝大多数的个体开放。

的53.04%～91.21%，比例均值为76.08%，显示了更高的求解效率。在所有测试中，ISAGA均未陷入局部收敛陷阱，展现了很强的鲁棒性。

共享经济对传统经济模式的颠覆性影响

1．共享经济对企业职能产生颠覆性影响，促进企业职能转换

传统经济模式表现为 “劳动者—企业—消费者”的相互关系。在传统经济模式中，劳动者与传统企业之间存在雇佣关系，而且主要由企业承担了投资功能，企业的有形资产规模大。传统企业是产品与服务的生产者，企业职能的重点在如何合理安排资源进行生产或提供服务产品。而共享经济模式表现为“供给者—共享平台—消费者”的相互关系。在共享经济模式中，传统企业完全被共享平台公司取代，由企业承担的投资功能转移至供给者个人，他们之间不存在雇佣关系，平台公司的资产主要表现为无形资产。平台公司职能主要在于共享平台的建设与维护，提供支付方式以及资金的清算，评估消费者的满意度，解决消费者投诉等，未来将演化成数据公司，提供各类专业数据以及数据深度分析。

罗云夫妇的房间在罗瑞对门，这里干净整洁，淡红色的墙纸配上暖色调的窗帘和床罩，使屋里显得温馨而典雅，地毯看上去一尘不染。罗云酷爱干净，她不允许自己的房间有一丝凌乱，令她丈夫很不自在而不愿意待。

2．共享经济对可以个性化的服务业产生颠覆性影响，促进服务业升级

在系统谐振时，电压互感器将产生过电压使电流激增，此时除了造成一次侧熔断器熔断外，还将导致电压互感器烧毁。在个别情况下，还会引起避雷器、变压器、断路器的套管发生闪络或爆炸。对于Y0/Y0电磁式电压互感器，在正常情况下线路发生的单相接地不会出现铁磁谐振过电压，只有在下列条件下，才可能引发铁磁谐振。

共享经济主要发生在可以由个人提供服务的行业，这些行业对资产投入要求不高，或者资产易分割。在传统经济中，由于信息不对称导致供求匹配效率低，且个体化的服务往往服务质量不固定，难以实现标准化、规范化，服务质量主要靠口碑传颂。因此，多数服务产品采取以企业供给的方式，以保证服务标准化、规范化、规模化，而且有较好的服务投诉机制。而在共享经济模式下，由于即时互动的移动互联网技术出现，供求匹配效率高，且共享平台提供即时的消费评价体系，可以实现消费者订制化的个性需求，并提供服务质量保证。因此，共享经济就会对可以个性化的服务业产生颠覆性的影响，促进服务业升级。网约车就是典型例子。共享经济的生命力就在于其解决了供求双方的痛点，提高了服务效率与服务质量，并实现了个性化的差异化的服务。

5．人们追求利益的最大化，促使共享经济拥有创新的不竭动力。人是逐利的经济动物，对可能存在的盈利机会高度敏感。共享经济实质上是新技术革命所带来的新的商业模式。以互联网技术为核心的新技术革命，不仅带来技术变革，更带来新的商业机会。在新技术冲击下，消费需求以及产品供给模式都会发生变化，一些敏感的企业家就会抓住机会，将偶发的某种共享行为普遍化，进而演化出某种富有活力的共享经济模式。共享经济可以实现帕累托改进，为供求双方带来了实实在在的物质利益，增进了社会总福利。在人们逐利的本能驱动下，各种共享经济的具体模式不断推陈出新。

共享经济是技术变革所带来的新型经济模式，在实现了物联网、移动互联网、大数据分析、云计算等技术综合运用的条件下，显著提高了供求的匹配效率，实现了点对点的个性化订制化服务。个人能够以低边际成本的方式进入服务行业，这降低了服务业的进入门槛，服务产品的供给得到极大的改善，服务产品价格显著下降，服务质量也因差异化的竞争而得到提升。原有的产业生态被破坏，竞争格局被打破。技术创新降低了行业进入门槛，原有在位企业面临着从未有的竞争压力，行业竞争加剧，而消费者无疑是乐见其成的。

4．共享经济对消费行为产生颠覆性影响，引导生产变革

共享经济模式是一种全新的商业模式，不仅可以满足消费者即时的个性化订制式需求，而且通过需求端的影响促进生产变革。这种生产变革对第一、第二产业的发展都可能产生深远影响。首先，从共享经济对第二产业即制造业的影响来看，在现代信息技术的支持下，制造企业与共享平台实现有机联合，为消费者提供定制式商品生产，开发出满足个性化需求的敏捷制造系统以及共享租赁服务。其次，从共享经济模式对第一产业即农业的影响来看，也会产生颠覆性效应。例如一些地方出现了现代农耕社，即现代农业的共享经济模式。其基本运作方式就是将有绿色农产品需求的城市消费者和拥有土地等资源的边远地区的农户整合，通过共享平台，消费者以众筹方式成立投资基金，将资金投向选定区域的农户，由农户根据消费者需求进行绿色农产品的生产与配送。

5．共享经济对社会信用机制产生颠覆性影响，提高诚信意识

共享经济模式下，传统企业已经不存在，由平台公司主导的“供给者—共享平台—消费者”三者关系中，消费者与供给者是随时可以实现角色互换的，其就业方式是极为灵活。共享经济模式下“自由人”的联合可以解放传统雇佣关系，消除劳资不平等关系所引发的社会矛盾，促进个体的自由发展，有利于促进社会和谐发展。只要在社会保障制度方面做一些调整，就完全可以让人们放心地在共享经济中自由谋业，实现灵活就业。

3．物质产品的极大丰富，促使共享经济拥有坚实的物质基础。在物质产品稀缺的时代，人们对财富的认知也是比较保守的，以更多地占有物质产品视为财富的最大化，因此共享行为相对较少发生。而越是物质充裕的年代，共享的可能性越高。一方面，当今社会多数物质产品产能过剩，在物质产品极大丰富的条件下，人们不再以取得产品所有权作为实现个人福利的终极目标，从而愿意与人分享自己所拥有的产品，这就为共享行为提供了可以分享的物质基础。另一方面，社会各阶层存在收入差距，导致不同的社会阶层在购买产品的消费能力上有差异，而财富理念的演化可以促进富有阶层愿意与其他阶层的人分享，从而推进共享经济的发展。

6．共享经济对就业方式产生颠覆性影响，促进灵活就业

新一轮的课程改革承载着核心素养培养的旨趣，对数学课堂教学提出了新的要求，课堂留白艺术的运用就是颇具魅力的一个重要方面．研究者基于对数学课堂留白艺术的理论探析，对教学实践中存在的问题进行了反思．其中一些思考还是初步和概要的，许多问题尚未完全厘清，后续可根据数学课堂教学案例进行深入分析，结合具体问题提出更有针对性的教学策略与建议，并在实践中积极检验、修正．

建筑装修装饰工程与广大住户的工作与生活质量息息相关，所以建筑装修装饰施工部门必须要通过有效的施工管理和控制方式，来提升装修工程的质量。由于建筑装修装饰工程的施工管理与质量控制相当复杂，因此必须做好周全的准备以确保万无一失。只有组织结构完善、人员到位、管理工作与制度落实，才能够顺利完成工程目标，实现建筑物的社会价值与经济价值。

共享经济面临的问题及对策

1．共享经济面临的边界问题

共享经济蓬勃发展，各类共享经济模式层出不穷，涉及衣食住行、医疗、教育、家政、游乐以及生产设备、技术、资金等等各个方面。是否在将来所有的物品与资源都可以实现共享？显然，这是不大可能的。法律必须明令禁止单位或个人组建或运作各类从事黄赌毒等非法共享行为的网络平台。必须严格限制涉及公民的地址、健康、职业、家庭、身份证、手机号、银行卡等各类信息在不同组织或个人之间的随意共享。

2．共享经济面临的法律困境

共享经济模式是技术变革所催生出来的新生事物，人们对其认识还处于模糊不清的阶段，其所涉及的利益关系、各种权利的界定以及发展中面临的问题都仅仅才拉开序幕，法律的空白是不争的事实。本人认为，一方面政府应该明确法无禁止的领域，就应该让共享经济模式大张旗鼓发展起来，而不是让行业既得利益者利用法律的空白或瑕疵禁止新生事物的发展。另一方面，在时机成熟后，政府要听取社会各方面的意见，积极推进法律的修改或制定，为共享经济保驾护航。

[13]Prithwis Dutta, Neutralism with Special Reference to India, Burma, Ceylon, Egypt & Ghana, Calcutta: The World Press Private Limited, 1978, p.125.

3．共享经济面临的政府管制问题

整顿市场秩序，保证了消费者利益，这是政府对行业管制的根本目的与出发点。但面对共享经济模式，相关部门还是依据本位主义，急于干预市场的运行。例如，从一些地方已出台的网约车实施细则的效果来看，由于行业进入门槛迅速抬高，大量的有车族被排除在网约车行业之外，行业竞争程度迅速下降，出门打车便利的个性化服务格局被打破，以前那种打车难、绕路、拒载、随意叫价的现象死灰复燃。这大大降低了消费者的福利水平。解决技术变革压力下的行业管制问题，政府官员不能闭门造车，或被现有利益集团收买或绑架，对于共享经济带来的经济效率不能熟视无睹。相关部门在某种共享经济模式的初创阶段应采取无为而治，要给予市场充分的调整与发育时间，把握好技术创新所带来的难得发展机遇。

（作者系厦门大学经济学院副教授；摘自《经济学家》2017年第5期）