当前位置:首页 期刊杂志

来信

时间:2024-04-23

老男人与春天同在

记不起那一次在香港和罗大佑邂逅的具体细节,但知道席间我们喝了不少红酒。让我惊讶的是,他已经醺醺然,但应邀高歌一曲时,声音虽然沙哑,却依然宏亮,在台上弹着吉他,一脸毫不在乎,令人击赏而难忘的神情。

令人难忘的还包括《东方之珠》、《皇后大道东》……华人社会几乎每一个时代拐点,他的原创歌曲都给予记录和见证。

2004年6月6日,他在演唱会上剪烂美国护照,以示对美国攻打伊拉克的不满,当年10月,他在台北红衫军反贪倒扁运动中的表现,也令人动容。

都这把年纪还保持青春期的反叛精神,还那么敢恨敢爱,真羡慕他能把所有情感和观点都灌注在音符里,这个老愤青,不可能在光荣历史中迅速沉寂,他的人生总有精彩,精彩乐章总在流畅音符之外……

滚滚红尘,很多老男人真心羡慕他!

杨锦麟(凤凰卫视)

在美国如何做市长

(编者按:本刊今年第9期发表了《谢兰 在美国做市长》一文,现在报道对象谢兰来信本刊)

有好奇心的朋友来信问:在美国做市长,好不好做,好不好玩?

在美国做市长与中国不同的地方是:美国市长没有油水。中国政府中的工作人员和领导都是公务员,享受国家良好的待遇,这与欧洲的政府结构相近。在美国,各州的情况不同,但是只要是为政府工作,薪水都不会太高,新州州长的薪水是全美最高之一,也不过10万美金的年薪。除了州长,推选出来的在职行政官不算是公务员,大多还是免费服务的。就拿本人来说吧,年薪不过5000美金,连上班、出席社会活动时开汽车的油钱都不够,更不要提还常常要捐钱给公益组织或助选。

当官还不能受礼,新州规定,在职行政官若收到25美金以上的礼品,都要上缴或报个人所得税,我很喜欢这条规矩,既然做事就好好做,拿了人家的钱、收了别人的礼,即便是做好事,也是心上有愧,做得不痛快。当然,有法就有人犯法,时不时还是有人按捺不住,滥用实权,因贪污落狱。人不能老是没有钱,很多在职行政官退休后到私人企业去做顾问,因为他们对政府结构了解,可以使公司避免几步官僚程序,提高效率,所以他们也可以合法获取高薪。

大多中国人对做官不要钱的事很困惑,这主要有两个原因。第一,美国行政体系是建立在信任这两个字上的,就连商业体系也如此,一个公司信誉倒了,顾客的信任消失,就没有生意做了。谈到政府,公众信任(public trust)更是至高无上,不能违背的,所以,它有严格的法律条文保证这种公众对政府的信任感。第二,美国人注意培养公益(public service)信念,也就是中国人所说的社会责任或集体主义精神。比如,小孩子从小就有童子军,年纪小的到市政厅学习了解政府结构,年纪大一些的就会到市政厅帮忙找事做,童子军还经常到野外宿营,学习对付野外自然环境。考大学时,如果只是学习成绩好,没有做过公益事业,好大学是不会录取的。经过这样长期的培训,大多美国人都有一种公益信念,成人后,很多人都在自己的教堂、市政厅、居民管理处奉献自己的时间和精力,成为社区的主力军。在市政厅里,每年的义工就有几百人,如果没有他们帮忙,全靠公务员的话,一年的市政税收就不知要增长多少。

总之,在美国做市长,为自己谋利的机会少,不好做;但是为民谋利的权力大,艺术性又强,做起来很上瘾!人的自身价值是不能完全用市场价来衡量的,更重要的是社会价值。

谢兰(美国新泽西州蒙哥马利市)

此“打”非彼“打”

去年3月19日,嵊州市人民代表大会期间,代表在分组审议政府工作报告时,市人大常委会常委杜仁尧突然起身,拔拳打了人大代表黄林朝,小组审议一度中断。今年3月23日,事件有了处理结果——杜仁尧因殴打他人被处以500元罚款的处罚。(《东方早报》3月25日)

我国“两会”素来祥和,忽然冒出个“人大常委打代表”的新闻,不免错愕。我们一直认为,此番场景,是西式议会的专利。话又说回来,某些国家议会虽然时常上演全武行,但议员们大都是为自己所代表的阶层的利益争斗,虽然不雅,却也并未辜负委托人对他们的期望。

可是,浙江嵊州市人大常委会常委杜仁尧拳打人大代表黄林朝又是为了什么呢?据嵊州市公安局治安大队副大队长分析,两人的矛盾始于一桩近千万元的经济纠纷:黄林朝指责杜仁尧控制其亲戚的双发公司,将优质资产转移到自己名下,导致双发公司破产;而作为双发公司贷款担保人之一的黄林朝,因此要承担双发公司近1000万元贷款的还款责任。气愤的黄还砸了杜在上海的办事机构。

——完全为了个人的私利,而不惜将庄严的“两会”会场当作发泄私愤的场所。作为人大代表,他们究竟代表谁的利益,自然是不言而喻了。

与上述议会的乱象相比,同样是打斗,但其间的差距,何止十万八千里。

符玉瑶(广东珠海)

昂贵的举国体制

国家体育总局篮球运动管理中心主任信兰成,日前在厦门举行的会议上重提“举国体制”。他指出,女篮人才萎缩速度非常惊人,全国目前一、二线注册球员仅478人。所以必须重新研究和探讨后备力量的培养,举全国之力,合理配置有限资源,尽快走出篮球后备人才匮乏的困境(《解放日报》3月25日)。

没有人否认体育“举国体制”的意义,尤其在过去的30年,中国万事初兴,在竞技体育上多投入一点,在奥运赛事上多拿些金牌,可以激发民族自豪感,提升国家形象。

然而,举国体制是有成本的。在举国体制下,金牌投入主要依靠纳税人的钱,依赖国家资源。虽然官方对金牌项目所涉成本一直未予公布,媒体对单块金牌成本的估算,也曾出现从六七千万元至7亿元的不同说法,难以证实或证伪。但现代竞技体育竞争激烈,中国为实现“奥运增光项目”多年来耗资不菲,去年北京奥运会拿下51块金牌更是代价高昂,应当是不争的结论。

耿海军(湖北嘉鱼)

改行的冲动

因为要做国家财政预算公开方面的采访,所以提前做功课。但是之前对这个领域几乎一无所知的我,对着财政部网站首页上的4张报表毫无头绪,只能算算每一项的百分比。看看比例最大的是否关乎民生。

想起我认识的人里面有最近参加公务员考试的,于是认认真真地盘问他大政方针和细枝末节。到底是准备了很长时间考试的人,不消一会儿就给我做了一次简单但有效的科普。末了,我问:那你们公务员的工资是从预算里面的哪一项支出啊?他说:一般公共服务吧。我说:那你看下面的各项支出里面,比如教育部,比如外交部,每一项的费用都那么高,肯定有部分是你们政府部门工作人员的收入。此人答:“那谁知道?说实话,这几张表我理解得也不是很清楚。专家才看得明白呢。”

另一个在政府部门工作的朋友,看到我见人就问,于是主动为我答疑。短短两个月的政府部门工作经验让此女感触良多。“我只能说,唉,我也没办法。出差的时候,住的是最好的,吃的是最好的,最后还要带些礼品,算作所谓的‘福利。纳税人的钱啊。有时候看着满桌子的菜就觉得,都被我们糟蹋了。”在她的忏悔结束之后,我问:那你们的每一项的财政支出,都要经过哪些组织和部门的审核和批准,走哪些程序呢?“也就是你们记者才问得这么严肃。鬼知道要走哪些途径。领导说反正钱从‘上面拨,没钱了就要。我们也不知道这个‘上面具体指哪里。我就知道他们不缺钱。领导还总问我们待遇好不好,说不好可以提。”

一瞬间,我想扔了我的录音笔,然后头悬梁锥刺股地准备公务员考试去。咱不缺钱。

实习记者游益萍

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!