及物过程选择对表达新闻视角的意义

摘 要:系统功能语法的及物性理论认为,及物性是表达语言概念功能的语义系统,是再现世界的基础。及物性分析也是批评性话语分析十分有效的分析工具。本文通过对一则新闻实例的及物性分析,探讨及物性分析对揭示语篇意识形态倾向的积极意义。

关键词:及物性 批判性话语分析 新闻视角

一、写作缘起

2008年北京奥运会期间,除了来自全世界的逾万名运动员之外,北京还迎来了全球200多个国家和地区的21600名正式注册记者,创下了奥运历史之最。有关数据显示,本次奥运会记者总人数超过3万人,呈现出“3个记者追1个运动员”的局面。②记者用自己的语言向世界呈现其眼中的奥运会。新闻语言并非价值中立,而是一个高度建构性的介质,作为新闻最主要的表征手段,新闻如何反映社会真实的问题很大程度上是新闻记者如何运用新闻语言反映社会真实的问题。特定句法或词语的选用都代表了记者如何认知或了解事件,也暗示了记者希望受众对事件如何认知与了解。在很多看似中立的报道中,往往隐藏了丰富的意识形态和权力关系。③因而,媒体在奥运会的呈现中无疑扮演了举足轻重的角色,甚至“导演”了奥运会。

本文将在批判性话语分析理论基础上,以CNN关于Age of Chinese gymnasts investigated的个案分析为例,从及物性理论角度,发掘语篇的报道视角和立场。

二、理论与研究方法

及物性(transtivity)是表达语言概念功能的语义系统,是再现世界的基础。这里所说的及物性不同于传统语法中的及物性概念。传统语法的及物性概念只着眼于动词和后续宾语的关系,即动词是否带宾语。而从系统功能语法角度出发,及物性实际上是表现经验功能的一个语义系统,用来描述小句的,是对小句表达概念功能方式的概括和分类。及物性表明意义在句子中被表征的方式,表明了说话人是如何用语言来编码他们对于现实的心理景象,以及他们是如何解释自己对于周围世界的经验的。及物系统包括四个过程:1.物质过程,表示一种行为,包括行动过程(行为者有生命)和事件过程(行为者无生命),前者又细分为意图过程(行为有意)和非意图过程(行为无意);2.心理过程,表示感觉、反应和认知等心理活动;3.言语过程,表示通过讲话交流信息;4.关系过程,反映事物的性质、属有和存在。每个过程在句子中又由以下三个要素组成:“过程”(process,一般由动词性词语表达)、“参与者”(participant一般由名词性词语表达)和“环境因素”(circumstantial element,提供“如何、何时、何地、为何”等信息成分,一般由副词或介词性词语表达)。④

现实中存在着过程和参与者,语言中也存在着过程和参与者,但我们不能简单地从一个现实过程的本质推断出它在语言上得到表示的方式。相反,一个现实过程在语言上可以有多种表示方式,因其所得到解释的角度而异。⑤因此“选择哪类过程来表达一个真正的过程会具有重要的文化、政治或意识形态意义”⑥。因而,我们可以从新闻中作者如果选择过程类型,以及如何表述和组织“过程”“参与者”和“环境因素”窥见其立场和意识形态倾向。

三、个案分析

Age of Chinese gymnasts investigated

August 22,2008

BEIJING,China(CNN)--The International Olympic Committee has asked gymnastics officials to look into whether China's women's gymnastics team used underaged competitors,an IOC spokeswoman said[1] Friday.

The committee asked the International Gymnastics Federation to clarify the situation,said[2] spokeswoman Giselle Davis. She said [3]she wouldn't call it a formal investigation.

The Chinese women's gymnastics team won[4] a gold medal in a team competition at the Summer Olympics Games. Five members won[5] medals in individual competitions.

Yet commentators,bloggers and others have raised questions[6]about whether about half the members of China's team were[7]old enough to compete--athletes must be [8]at least 16 in the year the games take place.

In women's gymnastics, younger teenage girls can have an advantage over[9]older competitors due to their often smaller, more agile bodies and lighter frames.

“We have asked the gymnastics federation to look into what have been a number questions and apparent discrepancies on this case,”Davis said[10].

A top Chinese Olympic official said[11]questions regarding the ages of the athletes have been dealt with previously.

“The eligibility of the athletes has already been investigated and authorized by the international federation and,if they hadn't been cleared,they wouldn't have participated in the games,”said[12]Wang Wei,executive vice president of the Beijing Olympic Committee.

Chinese officials provided[13]the Olympic committee with passports,showing that team members were[14]of legal age,but numerous challenges have been made[15].

The latest came from[16]a blogger known as“Stryde Hax.”The blogger claims[17]to have uncovered proof that Chinese gymnast He Kexin is only 14.

In Internet searches,“Stryde Hax”allegedly uncovered[18]Web pages showing lists complied by China's General Administration of Sport that show[19]a 1994 date of birth for He. That would make[20]her 14--too young to compete in the Olympic Games.

CNN has not been able to independently verify[21]the information,but snapshots of the Web pages appear to back up[22]the claim. Other bloggers have joined[23]the search and reported[24]similar results.

The New York Times conducted[25]its own investigation, producing similar results that seem to implicate[26]He and two other members of the team. The Times uncovered[27]a 2006 biography on He that lists her birthday as January 1, 1994.

“According to online sports registration lists in China, half the team - He Kexin, Yang Yilin, Jiang Yuyuan - would be under age,”the Times reported[28]in July.

The International Gymnastics Federation, however, has said[29]that those gymnasts were eligible and that the ages on their passports were correct.

Chinese gymnastics coaches defended[30]their team Friday.

“Our athletes participating in these games all conform to the age regulations of the Olympics,”said[31]Huang Yubin,head coach of the men's and women's teams.

“Asians have different figures than people from the West, so that's what caused their suspicion,”Huang said[32],referring to media inquiries.They shouldn't be suspicious.

这篇报道主要由32个过程小句组成,其中包含16个物质过程小句,分别为第[4]、[5]、[6]、[13]、[15]、[16]、[18]、[19]、[20]、[21]、[22]、[23]、[24]、[25]、[26]、[27]句;12个言语过程,分别为第[1]、[2]、[3]、[10]、[11]、[12]、[17]、[28]、[29]、[30]、[31]、[32]句;4个关系过程,分别为第[7]、[8]、[ 9]、[14] 句。

(一)物质过程

物质过程是一种行为过程(processes of doing),所以过程动词显得尤为重要,这则报道中的过程动词选择和表达方式如下表:

01

从中可以看出,作为新闻事件涉及方的中国,在16个物质过程小句中,只有3个,其中[4]、[5]的“win”是叙述和介绍新闻事件,对于整个报道而言,是作为交待故事背景作用出现的。这样,真正在叙述中起作用的只有“provide”一个过程。Blogger的过程最多,这一“代表个人,无政治立场,不涉及利害关系”的行为者,质疑中国体操运动员的年龄是否合法,揭露和提供了各种证据、证实并联合报道了相似的结果——中国体操队员未到法定年龄;The New York Times、The Times对此进行了调查、揭露并暗示了同样的观点;CNN无力独立证明,只是通过网页快照支持(back up)各方说法,并且通过使用“seem to”“appear to”等词来削弱过程动词的强烈的意图性,降低了报道者的责任。由此可知,除中方以外的所有物质过程的行为者纷纷观点一致,站在了同一立场。这样,3:13的力量对比悬殊,报道者的立场不言自明。

(二)言语过程

言语过程是说的过程(processes of saying),参与者有说话人、内容和对象,其中说话人是必有成分,而内容和对象为可选成分。对于新闻报道来说,言语过程是表达作者观点立场十分重要的一个环节,其中过程动词和参与者的选择都具有深刻寓意。

1.过程动词的选择

在这篇报道中,虽然言语过程占了相当大的比重(37.5%),但过程动词的选择却相对简单。言语过程动词分别有:say、report、claim to、defend。在12个言语过程中,有9个过程选择了表示公正、无偏向性、直接中性转述他人话语的“say”,不论是中方,还是国际奥委会,CNN都忠实不带倾向地转述他们的言语内容,仅仅是在说话人是blogger“Stryde Hax”时,选择了立场鲜明的“claim to”,而这个说话者是个人身份,没有政治立场,无利益牵扯,其言语内容“have uncovered proof that Chinese gymnast He Kexin is only 14(已经揭露证实中国体操队员何可欣只有14岁)”自然是中立可信的。而当说话人为中国体操教练时,言说动词选择了十分具有预设内涵的“defend(辩护)”一词。CNN用这种策略性的选择,来呈现其站在中间立场上报道的“公正无倾向性”。

2.说话人及言语内容的选择

说话人选择了IOC spokeswoman Giselle Davis(国际奥委会发言人)、The International Gymnastics Federation(国际体操联盟)、The Times、相关的blogger“Stryde Hax”、中国国家奥委会官员及相关人员。表面上看来,说话人的选择兼顾到各方,但其中的四个过程是以国际奥委会发言人的身份为参与者的同一个人的声音。Giselle Davis作为IOC发言人指出,国际奥委会一再要求国际体操联盟对中国体操队员年龄问题进行调查和证实,说“she wouldn't call it a formal investigation.(她不认为这个调查只是一个形式问题)”,这句话蕴含Giselle Davis个人对这个事件的看法。她认为此调查并不是例行公事,强烈暗含她个人对这一事件的怀疑和否定态度,但由于她所具有的权威、公正、无偏向性的发言人的形象增加了其言语内容的可信度,从而使读者忽视了她发表意见时所渗入的个人性和偶然性。而以blogger、The Times为说话人的言语内容,所表达的观点也很一致,都以不同渠道证实中国体操队员年龄不合法。中国官员作为利益牵涉的一方,其言语内容的公正度和可信度自然会受到质疑,而唯一在这一事件中体现出中立态度的国际体操委员会的言语过程,是在blogger和The Times的言辞灼灼之后,并使用连词“however”来消解其公正合理性。

选择同一个人,或同一立场的观点进行大量报道,并赋予不同消息来源如此悬殊的显著性,其意义是多方面的。新闻媒介具有赋予社会地位、使社会团体合法化等功能,赋予某消息来源较大的显著性实际上有助于提升其社会地位,加强其个人及所属团体的合法性,无形中增加了消息来源所拥有的社会资源与权力,并有利于最成功地传达自己的意义和立场⑦,由此可以看出,CNN在这则报道中,虽然没有直接传达自己的声音,却通过选择言语源、选择过程动词、筛选言语内容来表达自己的立场和观点,通过第三方的质疑和揭露展现自己的态度。自始至终似乎没有CNN自己的言说,但却处处都是CNN的代言人。

(三)关系过程

报道中4个表示关系过程的句子,都与参赛运动员的年龄有关。第[7]、[8]、[14]句虽然过程动词的主体都是be,然而在具体表述时,不同的情态、形式搭配都带有强烈的倾向性。比如:

(1)Whether about half the members of China's team were[7] old enough to compete.

(2)Athletes must be [8]at least 16 in the year the games take place.

这两句中whether…be和must be,分别是疑问词和情态助词与be的组合。疑问形式对中国队员合法年龄的肯定是一个消解。must情态助词则带有强烈预设,而第[14]句在接下来的小句后用“but numerous challenges have been made[15]”这一物质过程小句进行消解,从而削弱了“中国队员达到法定年龄”这一信息的合法性。

四、小结

及物性系统为语言表达意识形态意义提供了丰富的手法,故而及物性分析是批判性话语分析的一种十分重要的手段。人们可以通过对及物性系统的分析,揭示新闻语篇在过程选择、参与者与环境因素的选择组织、言语源选择等方面隐蔽地表现作者立场和意识形态倾向的特性,因而在新闻语篇和话语分析中具有不容忽视的重要作用。

注 释:

①文章来源http://topics.edition.cnn.com/topics/china#aCurrentPage

②http://finance.sina.com.cn/Olympic2008/news/20080901/23

425259993.shtml

③⑦黄敏.再现的政治:CNN关于西藏暴力事件报道的话语分析

④Halliday,An Introduction to Functional Grammar. 2nd,1994

⑤费尔克拉夫(p167)

⑥费尔克拉夫(p168)

参考文献:

[1][英]费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].北京:华夏出版社,2003.

[2][荷]梵·迪克.作为话语的新闻[M].北京:华夏出版社,2003.

[3]辛斌.批评语言学:理论与应用[M].上海:上海外语教育出版社,

2005.

[4]黄敏.再现的政治:CNN关于西藏暴力事件报道的话语分析[J].

新闻传播与研究,2008,(1).

[5]Halliday,M.A.K. An Introduction to Functional Grammar.2nd

edition[M].Edward Arnold,1994.

(黄云琴 上海 华东师范大学中文系 200062)