一篇“讲好故事”的成功范例——评通讯《在这里，忠诚坚守》

□ 文/徐兆荣

读罢通讯《在这里，忠诚坚守——武警广东总队陆丰中队建队育人记事》（新华社10月28日电），不禁拍案叫绝，同时想起了一位老编辑曾经说过的“好文章是写出来的！”这句老话。不错，这篇倾注了作者心力、让人一口气读完的通讯，的确是一篇具有鲜明特色的“写出来”的军事报道佳作。

哪一篇报道不是“写出来”的呢？！可是，平庸之作固然是写了，却一定是没有“写出来”的。这篇军事报道的确是“写出来”了，而且写得生动精彩、可读耐读、引人入胜。其特色在于：

第一，欲让“红花”红，必先“绿叶”绿。

这一特色可谓这篇通讯最鲜明的一大亮色。这篇通讯之所以具有可读性，能让人一口气读下去，并非这个中队事迹本身多么惊天动地，而是通讯写作上运用了反差对比的手法，通过强烈的比对效果，开篇就向读者展示了中队所处恶劣环境的强烈反差的矛盾关系：“这里曾被称作‘黑色制造’的重镇，这里曾生产了全国近1/3的冰毒，这里个别承担反毒防毒责任的人竟成了毒贩的‘保护伞’”。紧接着，文章又交待了中队官兵与看押目标“涉毒嫌犯”的交集与矛盾及其结果：“常年看管着数倍于己的涉毒嫌犯，在‘红’与‘黑’的对决之中，洁身自好，保持了66年无一名官兵违法违纪，无一起执勤安全事故的战绩……”这种如同电影大片式的展示手法，一上来就将读者引入到一个凶险境地，接着又交待中队官兵和凶险环境以及与涉毒嫌犯之间的关系，将中队官兵与“涉毒嫌犯”紧密联系在一起，无疑就像电影大片一样紧紧地吸引着观众。

为让中队官兵这朵“红花”在读者心中鲜明亮丽起来，作者极尽所能铺陈“涉毒嫌犯”及环境这片“绿叶”的“绿”。整篇通讯围绕中队官兵与“涉嫌毒犯”以及与环境、条件的关系，让故事交替推进，次第展开，让“条件差、矛盾多、诱惑大”等一系列挑战和考验始终与中队官兵如影随形。正因如此，方显出官兵“身处‘染缸’不变质”的可贵和“意志坚定如钢铁”的难得。至此，将中队官兵喻为“最不放心的位置上”的 “最放心的人”才顺理成章。通讯集中展示了涉毒嫌犯的“巨额现金、名贵字画、高档手表”等各种诱惑招数，更反衬出“官兵们不为所动，无一人‘落水’”的崇高境界，通讯主题——中队官兵“忠诚坚守”的意义就水落石出、水到渠成了。

这种写“此”必先及“彼”或者说“先抑后扬”的写法，在日常军事报道中之所以鲜见，是因为一些记者只满足于就事论事，写“此”懒得及“彼”，才导致出现诸多平铺直叙、缺乏可读性的平庸之作。

其实，这种写作方法并非作者独创，更不是只有美国大片中才有，我国的经典名作中俯拾即是。《三国演义》中“关公温酒斩华雄”的故事可谓妇孺皆知，至于关公是如何斩下华雄首级的人们却不甚了了，因为书中根本没写。书中反倒是重点描写了关羽出战前华雄连斩俞涉、潘凤两员大将的场景，极尽彰显华雄的神勇，待到写关羽，却只有“出帐提刀，飞身上马”，紧接着笔锋一转就是结果了：“云长提华雄之头，掷于地上，其酒尚温”。[1]此处妙就妙在，作者虽不正面描写关羽神勇，反而极尽铺陈华雄武艺高强，结果华雄还是被关羽斩了，关羽高大的形象自然会在读者心中站立起来。

联想到美国作家海明威的传世佳作《老人与海》，与其说作者赞美了渔夫桑提亚哥永不言败的大无畏英雄气概，不如说作者将渔夫面对凶险和艰辛刻画到了极至，才愈加彰显出渔夫战胜困难的英雄本色。

通讯中对于中队官兵环境及条件的铺垫还不止“涉嫌毒犯”，比之更重要的“红色基因”也是通讯的一根红线，更是中队官兵的精神支柱、力量源泉。为了让读者清楚“红色基因”以及官兵与“红色基因”的关系，通讯从“海丰的红宫红场”到“澎湃烈士”与“中国第一个苏维埃政权”，再到官兵的“认同感”等等，用大量篇幅再现和描述了中队官兵认可、传承“红色基因”的场景和过程，由此坐实了通讯借以揭示的官兵之所以忠诚坚守的根本原因——“靠的就是‘红色基因血脉永续’”。这不啻是反衬官兵这朵“红花”的又一片“绿叶”。

试想，通讯若没了“红色基因”“涉嫌毒犯”等环境的描写，中队官兵的“坚守”和“忠诚”又何以显现出高尚和可贵呢？

第二，多展现，少叙述。

时下谈到中国软实力，人们讲得最多的就是“讲好中国故事”。但是无论是消息或通讯，实践中我们往往忽略了真正去讲故事，而是习惯于从原则、从大处、从一般、从概念去想问题、写报道，而不善于从具体、从小处、从个别、从形象写起。总之，是不善于讲故事。

2013年8月19日，***总书记《在全国宣传思想工作会议上的讲话》中指出：“要精心做好对外宣传工作，创新对外宣传方式，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。”

讲好故事应该包括两层意思：一是讲好的故事，也就是要讲鼓舞人、激励人奋进向上的正能量的故事；第二层意思则是如何把故事讲好的问题。讲好，最好的办法就是忠实描述记者所见所闻。美国著名新闻学教育家门彻教授在《新闻报道与写作》中讲到优秀新闻写作的基本原则时强调：“要展现，不要讲述。给我看你所看到的一切，用文字来描绘一幅画”，并对比展现和讲述的不同效果指出：“讲述使阅读枯燥，而且使读者被动地接受信息；展现则让读者自己想象、自己得出结论、经历顿悟。”[2]

这篇通讯作者显然是注意到了这一点。比如，“9月30日清晨,细雨濛濛、苍柏肃穆,位于汕尾海丰的红宫红场格外庄严……”通讯用类似散文笔法，如此细致描写出时间、地点、景物、场景……如同影视镜头，让读者大有亲临现场之感。接下来，通讯写道：“和往年一样，又一批五湖四海的新战士来到这里，他们的第一堂教育课照例在红场进行。”原来，这里写的竟是部队很正常的一次教育活动。作者把部队一次普通思想教育活动写得生动形象、活灵活现、可视可触可感，给读者留下深刻印象，可谓用心良苦。

第三，让人物说话，作者噤声。

我们习见的军事典型报道中，最常见的问题是为强调通讯的思想性，作者时常直接站出来发议论、讲观点、谈看法，这种作者强“贴”上去的思想性往往与所要报道的典型成为“两张皮”，读者很难接受，也难以买账。

这篇通讯中，作者显然巧妙地规避了这一问题，而是通过深入扎实的采访，准确选取人物思想深刻的对话，用人物引语揭示作者想表达的理念——即通讯主题思想，使通讯主题与典型写作浑成一体，自然天成，更增强了文章的感染力。

比如：“‘对陆丰中队官兵来说，红色文化的传承让他们无论是血与火的洗礼，还是钱与色的诱惑，都是能够通过的考验。’武警广东省总队政治部主任王汉波说，在那样的环境下长期忠诚坚守，靠的就是‘红色基因血脉永续’。”此话由政治部主任说出来，既符合人物身份，又一语中的，深化了通讯主题。

再比如：“‘陆丰中队看守目标条件差，矛盾多，诱惑大。为此，支队党委始终坚持把最放心的人用到最不放心的位置上，把优秀骨干放到关键岗位和重点部位。’武警汕尾支队政委陈荫洲说。”记者采访时，一定听陈荫洲说了许多话，但作者敏锐地把人物这句话挑出来，用作直接引语，既符合人物党委书记的身份，又巧妙完成了作者想表达的中队官兵就是让人“最放心的人”的理念。

其实，全篇通讯中“有红色基因血脉永续”“在最不放心的地方用最放心的人”“总想给部队留下些什么”“中队就像一个家”四个小标题，均来自人物的直接引语。来自于人物引语的这四个小标题既贴切、深化了通讯主题，又比作者自拟标题不知要鲜活、生动、亲切了多少倍。

第四，欲让读者“入脑”，作者必先“走心”。

如果说以上3点特色是作者“写出来”的，那么这里探讨的则是“怎么写”，而“怎么写”也不是探究写作方法，而是作者写作时的精神状态。

“这里曾被称作‘黑色制造’的重镇，这里曾生产了全国近1/3的冰毒，这里……然而，也在这里，有一支光荣的部队……”读着这些饱含深情、朗朗上口的文字，读者即刻能想象得出作者写出这些文字时全神贯注、用尽心力的神情。作为签发人的我当真给作者打去电话询问，果不出所料：“那是一种忘我的、全部身心都投入到稿件写作的一种高度紧张状况”，作者如是说。试想，作者懒散着、这里看看、那里瞧瞧、听听别人转述、抄抄现成材料，缺少感性认识，没有产生激情，是绝然写不出上述生动、形象、紧凑且富有韵律的文字的。

文字中饱含深情，这也是作者要写出好通讯、讲好故事必须要做到的。试想如果作者不对典型人物寄予情感，又怎能指望写出来的文字打动读者？又何谈文章的感染力吸引力？正如著名老报人郭梅尼所说：“记者的感情，记者的哭声，记者的泪水，读者都会感到、听到、看到的。稿子是记者的血啊。”[3]

在当下传统主流媒体与互联网为代表的新媒体竞争格局下，如何发挥典型报道的传统魅力，发挥好典型报道的优势，扩大影响力，增强引导力？尤其是一些军事报道、典型宣传如果只一味玩弄“高大上”，不讲究写法、缺乏技巧；更有一些记者不蹲点、不采访，更谈不上深入采访，只满足于跑跑场子、抄抄材料，以至于使一些典型宣传落入“谁写谁看、写谁谁看、读者不看”的境地；结合“走转改”的实践要求，这篇通讯无疑提供了一个值得借鉴的样本。

（作者是新华社高级编辑、国内部副总编辑、新闻研究所特约研究员）

【注释】

[1]罗贯中著：《三国演义》第45页，人民文学出版社1973年版。

[2]［美］梅尔文·门彻著：《新闻报道与写作》（第九版）第174页、第176页，华夏出版社2003年版。

[3]《首届范长江新闻奖文集》第196页，新华出版社1993年版。