青春自护，法律护航

朱子健

中国青年网1月31日消息：近日，由团安徽省淮南市委主办，团谢家集区委、淮南市12355青少年服务台承办的“青春自護·法律护航”淮南市青少年模拟法庭活动在谢家集区人民法院举办。

本次模拟法庭围绕青少年违法犯罪案例展开，按照法庭调查、法庭辩论、法庭帮教、最后陈述、宣判5个环节进行，模拟案件庭审全过程，随着“审判长”一声庄重的法槌落下，“庭审”正式开始。10名青少年分别扮演审判长、审判员、书记员、公诉人、被告人、辩护人、代理人、法警等角色，通过情景再现、现场体验和换位思考等形式，结合案件主题帮助青少年感受法律程序的公正严明。

为大力推进“青春自护”行动，进一步提升法治宣传效果，推动形成全社会关心关爱未成年人的良好氛围，为青少年的健康成长保驾护航，请你结合本次模拟法庭活动，完成下面的“庭审”任务。

【案例】吴某上高中时是一名品学兼优的学生，但上大学后，沉迷网络赌博，并结识了一名社会上的不良人员，逐渐无心学习。吴某为了筹集赌资，多次偷窃同学财物，后又伙同该不良人员多次拦路抢劫，最终被警方抓获。

（1）上述吴某的案件应该在下列所示法庭中的哪一个法庭审理？请说明理由。

在拟写有关吴某案件的判决书时，有一位同学这样写道：经本庭合议，依据《中华人民共和国_________法》，判决如下：判处吴某行政拘留15天，罚金2万元，并向受害人赔礼道歉。

（2）请你将上述判决书“？”处补充完整。

（3）这个判决书中对于吴某的处罚是否合理？请说明理由。

（4）假如你是审理该案件的法官，审判结束后，请你谈谈该案对青少年的警示。

【案例解析】本题以模拟法庭活动为载体，主要考查学生运用所学知识分析问题和解决问题的能力，涉及预防违法犯罪、刑法、刑罚的种类、刑事诉讼、合理利用网络、谨慎交友等知识点。

解答该题，要认真审题，回归教材，按照设问要求一一对应回答即可。

（1）“法庭一”属于民事法庭，“法庭二”属于刑事法庭。吴某伙同他人多次拦路抢劫的行为具有严重社会危害性，已触犯刑法，属于刑事违法行为（犯罪行为），因此应当在刑事法庭审理。因此，应当在法庭二审理。

（2）吴某多次拦路抢劫的行为属于刑事违法行为（犯罪行为），依据所学知识可知，应当依据刑法进行判决。

（3）该同学所写判决书中的“行政拘留”属于行政违法行为要受到的行政制裁，“赔礼道歉”属于民事违法行为要承担的民事责任，而吴某多次拦路抢劫的行为属于刑事违法行为（犯罪行为），根据刑法，应当受判处有期徒刑、并处罚金等刑罚处罚。所以，该同学写的判决书不合理。

（4）本题考查了该案对青少年的警示。依据教材知识，结合自身实际，从学法懂法、谨慎交友、远离赌博、正确使用网络等方面来回答即可。如：学法懂法，清楚法不可违，严格依法规范自己的行为；理智选择，谨慎交友，尤其是社会上的不良人员不可作为朋友；远离赌博，正确利用网络；增强法治观念，依法自律，做一个自觉守法的人；防微杜渐，勿以善小而不为，勿以恶小而为之；等等。