眼见未必为实—识别假照片的技术细节

□ 霍 玮 张新宇

我们所见的影像并非都是真实的—说这句话的不是摄影家，不是哲学家，而是科学家。

近年来，一系列新闻照片“造假”事件，从《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》《广场鸽接种禽流感疫苗》到最近摄影金像奖造假，都违背了新闻摄影的真实性原则。

假照片屡禁不止，我们又该如何识别假照片呢？

假照片之常见形式

当今世界，科技的发展让造假手段多种多样，有时几乎可以乱真。以下是几种常见的造假照片的表现形式:

1.导演摆拍：这是最惯用的一种造假手段。摄影师根据自己的设想，创设一定的场景，设计一定的情节，让被拍摄者充当演员，最后由摄影师拍摄完成的过程。很显然，摆拍的摄影作品往往具有更好的用光，构图，更优美的背景，更戏剧性的情节。所以，摆拍有很大的生存空间。

2.后期制作：利用数码技术和电脑软件按照自己的意图对画面进行改动。根据需要和摄影者的主观想象随便添加和删除画面信息元素，使画面完美无缺。

3.图片说明：时间、地点等新闻要素含糊不清，对新闻事实表述模棱两可。

假照片之常用识别方法

失去真实性，新闻摄影就失去立足之地。因此我们迫切地需要科学的鉴定方法，对持怀疑态度的新闻摄影作品进行检测。

通常，照片造假分为拍摄前造假和拍摄后造假两种。摄前造假取决于摄影者的导演能力，摄后造假取决于摄影者的图像处理能力。

以摄后造假为例，常见的造假手法是画面内容的拼接、合成以及以掩盖和修饰为目的的局部修改。一位外国专家提出如下建议：“我们认知事物的方式是依靠完形的方法，从部分推导整体。一张提供丰富信息量的照片，给读者留下更多的解读线索，使之可以根据其已有的知识经验，对照片的可信性得出判断。也就是说，照片中的信息量就是证据。信息越丰富，证据就越充分，就越容易判断真假，因为画面中的视觉元素都必须是统一的，如果经过修改和摆布则很容易露馅。”

落实到新闻照片来讲，表现在画面上的就是特定的时空关系，造假会打破这种关系，必然会留下矛盾。具体表现为以下几个方面：

1.光照方向上的矛盾

同一场景，光线的投射方向应该一致，表现在高光、投影位置、方向和角度的规律性。

2.成像透视关系上的矛盾

物体在照片中成像时，遵循统一的透视规律，近大远小，灭点统一。

3.景深关系上的矛盾

照片中的景深与拍摄距离、光圈大小、镜头焦距等因素密切相关。

4.画面虚实的矛盾

在同一个成像平面上，不可能出现虚实不均的情况，而添加和替换等造假，由于使用修改工具，则会出现同一平面上虚实不均的情况。

5.纹理上的矛盾

不同相机拍摄的照片和同种相机拍摄的不同照片在复制时，纹理上会产生差异。

6.完全重复的矛盾

7.影像边缘的矛盾

注意色块边缘是否平滑，过渡层次是否自然。

修改新闻图片，践踏真实性是绝不能接受的。对于新闻摄影，画面的真实性永远是第一位。