日本核污染水排海 国际社会强烈反对

张瑞林

（山东省寿光市第五中学）

2023 年8 月24 日，日本政府正式启动了福岛第一核电站核污染水排海计划，不顾国际社会和周边国家的强烈反对和抗议，将大量含有放射性物质的废水排入太平洋。这一行为被认为是对海洋环境和人类健康的严重威胁，也是对国际法和国际道义的公然挑战。

我国外交部发言人发表谈话指出，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，执意启动福岛核污染水排海这一行径，公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险，将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切和强烈反对。

一、强推核污水排海 日本“恐袭”太平洋

2023 年8 月24 日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对强行将福岛核污水排入大海。一场向全球海洋环境和人类健康发动的“袭击”开始了。日本启动核污染水排海计划后，130 多万吨核污染水将持续排放至少30 年，势必对海洋环境和以海洋为生的他国民众造成长期负面影响。

事物是普遍联系、变化发展的。我们要正确认识事物的本质，把握事物的规律，不能用形而上学思维方式，而应该用辩证思维方式，用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题，其实质和核心是运用矛盾分析方法，在对立统一中把握事物。整体性、动态性是辩证思维的重要特征。在辩证的分析与综合中把握事物的本质和规律。辩证思维用全面的观点看问题，并从整体角度去思考如何解决问题；用动态性的辩证思维看问题，用变化发展、矛盾运动的观点看问题。

日方这一举动无视公共利益，公然向包括太平洋岛国在内的全世界转嫁核污染风险，极其自私自利，极其不负责任。日本辩称核污染水符合“安全标准”。中国等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。实践将会证明，日本核污染水排海之举狭隘、短视、急功近利，难以实现真正安全，难以做到持续安全，只会将伤痛延续给人类的子孙后代，也将自己置于国际被告席，长期受到国际社会的谴责。

问题思考：结合材料，运用辩证思维的知识，分析日本启动核污染水排海计划的错误性并说明理由。

参考答案：①运用辩证思维，才能对事物看得全、看得深、看得远、看得真。整体性是辩证思维的重要特征，要从整体角度去思考如何解决问题。日方无视公共利益，为了一己私利，公然将核污染水排海。

②动态性是辩证思维的重要特征，要用变化发展的观点看问题。日本核污染水排海之举狭隘、短视、急功近利，将伤痛延续给人类的子孙后代。

③用矛盾运动的观点看问题。日本辩称核污染水符合“安全标准”是错误的诡辩。如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。

二、一意孤行 国际社会强烈反对

海洋是全人类的共同家园，核污染水处置具有跨国影响，绝不是日本一家私事。日本政府无视公共利益、为一己之私单方面强行启动福岛核污染水排海，遭到国际社会强烈批评和反对。

国家利益和国家实力是影响国际关系的决定性因素。国家间的共同利益是国家合作的基础，利益对立是引起国家冲突的根源。任何国家都不应以维护本国国家利益为由，侵犯别国的主权和安全。

海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属于无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日本政府无视民意启动核污染水排海，将对海洋生态产生恐怖的破坏后果。实际上，就连日本国内也纷纷表示抗议日本政府排放核污水，并要求岸田文雄停止制造灾难。核污染水排海证明了日本政府的自私和短视，其考量皆出于经济成本与党派私利，对海洋环境等方面贻害无穷，必然受到国际社会的反对。有关国家纷纷表示将加大对进口日本水产品的安全监管力度。

日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。12 年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。

问题思考：结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，谈谈对“日本强行将福岛核污染水排海遭到日本民众的抗议和国际社会强烈批评和反对”的理解。

参考答案：①国家利益是影响国际关系的决定性因素。日本违背自身道义责任和国际法义务，将核污染水排海对海洋环境等方面贻害无穷，必然受到国际社会的反对。

②资本主义国家的政党政治，无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质。核污染水排海的考量皆出于经济成本与党派私利，给当地民众造成了伤害。

③任何国家都不应以维护本国国家利益为由，侵犯别国的安全。日本出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害，侵犯他国人民的健康权、发展权和环境权。

三、我国全面暂停进口日本水产品

2023 年8 月24 日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。外交部发言人发表谈话指出，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉。

维护国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点。我国是人民当家作主的社会主义国家，国家利益与人民的根本利益相一致，维护我国的国家利益就是维护人民的根本利益。中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。

国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。我们坚持总体国家安全观，必须坚持底线思维、居安思危、未雨绸缪，坚持国家利益至上，以人民安全为宗旨，统筹开放和安全，统筹维护国家安全和塑造国家安全。

海关总署2023 年8 月24 日发布公告，为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据有关规定，决定对原产地为日本的水产品采取紧急措施，即日起全面暂停进口日本水产品。

中国海关总署随后宣布全面暂停进口日本水产品，以保护中国消费者健康和食品安全。此举遭到日本首相岸田文雄的强烈反对，要求中国立即撤销这一措施。中国宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品，是理所当然的，也是完全必要的。造成这一局面的责任完全在日方，日方应该反躬自省。

问题思考：结合材料，运用《当代国际政治与经济》的知识，说明我国全面暂停进口日本水产品的正确性。

参考答案：①维护国家利益是主权国家对外活动的出发点和落脚点。我国是人民当家作主的社会主义国家，国家利益与人民的根本利益相一致，维护我国的国家利益就是维护人民的根本利益。

②我们坚持总体国家安全观，必须坚持底线思维、居安思危、未雨绸缪，坚持国家利益至上，以人民安全为宗旨。中国政府一贯坚持人民至上，采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。

③日本强行启动福岛核事故污染水排海对全球海洋环境、对世界各国人民的健康福祉造成不可预测的破坏和危害。中国宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品，是理所当然的，也是完全必要的。

四、谣“盐”止于智者

2023 年8 月24 日，日本启动福岛核污染水排海，引发全球广泛关注和热议，国内部分地区出现食盐抢购现象。日本违背公德，肆意向大海排放核污染水，令人愤慨。国内部分消费者“抢购食盐”则暴露了消费行为的不理性，破坏了正常的市场秩序，也加重了其他人的焦虑情绪，极易引发社会恐慌。

市场调节有局限性，它存在着自发性、盲目性、滞后性等弊病。政府积极履行经济职能，进行科学的宏观调控、有效的政府治理，通过实施产业政策，促进产业结构不断优化升级，增强国民经济竞争力；通过市场监管、质量监管、安全监管，规范市场秩序。建设法治政府，全面推进政务公开，增强政府公信力和执行力，有效保障人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权，促进政府和公民互信互助。

其实，盐作为刚需调味品，国家对其建立了极为严格的标准体系，以及较为完备的调控措施。当前，我国的食盐产品结构占比为：井矿盐87%、海盐10%、湖盐3%。为此，中盐集团8 月24 日就发表声明表示，“食盐储备供应充足”。因此，担心受到核污染水影响而囤盐，大可不必。

针对部分地区已经发生的“抢盐潮”，市场监管总局2023 年8 月25 日发布加大水产品食品安全监管及食盐价格监管力度的文件，要求各地加强食盐价格监测，强化分析预警，建立与相关互联网平台“直通车”机制，及时掌握价格异常波动信息和违法行为线索。加大价格监管执法力度，严查囤积居奇、捏造散布涨价信息等哄抬价格的违法行为，及时公布典型案例。各地市场监管部门也连续发声——食盐储备供应充足，请社会各界理性消费，不要盲目抢购。

问题思考：结合材料，运用《经济与社会》《政治与法治》的知识，为平息“抢盐”风波提出合理化建议。

参考答案：①政府履行经济职能，进行有效的治理，加大价格监管执法力度，严查囤积居奇，规范盐业市场秩序。

②政府进行科学的宏观调控，促进盐业供给侧结构性改革，推动结构调整、促进健康发展，保障食盐市场有效供给，减少社会恐慌。

③建设法治政府，全面推进政务公开，有效保障人民群众的知情权、参与权、表达权，促进政府和公民互信。

④推进全民守法，增强全社会法治观念，依法行使权利和履行义务；加强公民道德建设，树立科学精神，强化规则意识，弘扬公序良俗，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。