时间:2024-05-08
傅侨梅
【摘 要】思维可视图是培养学生思维品质的有效工具,能够助力课堂教学效果的提升。
【关键词】思维可视图 思维品质 教学策略
俗话说,“一图胜
千言”。 思维可视图无疑是一种呈现重点知识可视化的好工具,其主要形式是用一定的图形表征一个“核心关键词”,学习者围绕这个核心关键词,发散或扩展出与关键词具有不同关系的其他“知识”,并用不同的图像或符号等进行信息联结。从小学阶段英语思维品质培养的角度来说,在日常课堂教学过程中渗透英语思维可视图助力教学的模式,对学生而言具有新颖的内容吸引力,是当下核心素养背景下有意义的思维转换教学模式,使学科知识变得更加生动、有趣,从而训练学生的思维品质,提高课堂效率。
一、船状图勾连旅行要点,培养学生思维品质
《义务教育英语课程标准(2022年版)》在英语课程实施教学建议中强调,教师在课堂教学中应引导学生乐学善学。而思维品质的培养是学生乐学善学的关键基石。教学闽教版五年级上册Unit 3 Planning a Trip Part A一课时,笔者首先导入本节课的主题“Planning a Trip”,并及时把主题写在黑板上,再结合之前和学生的交流内容,板书“Planning a trip for a holiday! ”并导入这一话题,然后根据课堂活动的推进,采用问题链引导学生进行理解与表达。
(1)笔者板书关键词“Who?”,引入“Who is planning a trip for a holiday, too?”的问题,让学生观看文本动画,整体感知内容,找出答案,了解到“Wang Tao is planning a trip for a holiday, too.”。紧接着,笔者追问“Who will go with Wang Tao?”,让学生找出信息“Ma Li will go with Wang Tao.”。这样的引导体现了思维训练的逻辑性。
(2)笔者板书引导词“Where?”,出示问题“Where will Wang Tao go? ”,让学生自读课文并找出答案。在学生说出答案后,笔者及时把关键信息“Taiwan”写在黑板上,并板书核心句型“——Where will you go? ——I will go to Taiwan.”,让学生的思维随境而动。
(3)笔者板书核心词“How?”,让学生以同桌合作的方式,在文本中找出第三个问题“How will Wang Tao go to Taiwan ?”的答案。在学生说出乘坐的交通工具是“ship”时,笔者让学生说出文本中的原句“——Will you go by plane? ——No, I wont. Ill go by ship.”,并及时把这核心句子写在黑板上。紧接着,笔者基于板书所写内容与结构,手绘可视化的船状体(如图1),使得本节课的关键信息立体可见。
这样教师以手绘的轮船简笔画为媒介,勾勒出思维可视图的模板,在学生学习的过程中,动态化地逐步呈现并梳理了关键知识,引导学生在思维可视图的帮助下和问题链的引领下,随文学词、学句,勾连旅行的要点信息,使单一的文本对话内容变得既有趣又有意义。在活动推进过程中,学生的思维品质也得到了培养。
二、思维导图梳理关键信息,發展学生思维品质
生活经验是学生宝贵的学习资源。基于学生生活认知,教师可把文本知识联结他们的已有经验,让他们在学习活动中理解和运用英语语言知识,从而使学习更有意义。闽教版四年级上册Unit 5 Daily Activities Part B,内容是谈论Lily的日常活动。在上课一开始,笔者先引导学生复习Unit 5 Part A内容,用句型“When do you get up? When do you have breakfast? When do you go to school?”等问题进行交流,然后迁移到本课关键信息,以问题“When does Lily get up?”导入“谈论第三人称单数活动”的话题内容;接着采用思维导图,在听、说、读、看等活动中,根据学生的习得和互动表达,逐步呈现Lily的日常活动。学生在可视图的帮助下进行语言运用、表达,形成正确的时间观念,并从Lily较为科学的日常活动和时间安排,迁移到对个人时间管理的正面思考,从而发展思维品质(如图2)。
综上所述,在思维可视化的理念下,教师应关注学生的心理学习需求,充分利用多模态资源,尽最大可能去激发学生的学习兴趣和潜力,育人育心,导趣导学。此外,教师还应不断创新教学方法,采用多样的形象直观的思维可视图,培养学生的思维品质,助力课堂效果的提升,从而达到学科育人的目标。
三、鱼骨图提炼重点内容,提升学生思维品质
核心素养的核心是思维能力。思维可视图有利于学生在学习时进行有效思考。闽教版六年级下册Unit 6 Dream Job Part B,内容是Perter、Lily、Wang Tao三人谈论“Dream Job”。解读教材后我们不难发现,本课的语言贴近学生的生活经验,学生通过内容的学习,能激发自身树立职业理想的信念,并激励学生积极为实现职业理想而努力。
课伊始,笔者基于单元整体教学的理念,上承本单元Part A内容,用句型“Do you want to be a.../ What do you want to be?”和学生进行交流,检查学生对于上节课内容的核心知识的掌握情况。为了让学生更清晰地理解文本中交流的重点信息,笔者设计手绘鱼骨图为板书模板,导入单元主题“Dream Job”后,让学生带着问题“Will Lily be a math teacher? Will Perter be a PE teacher? Will Wang Tao be a PE teacher?”观看课文动画,引导学生在“ ——Will you be a ____? ——Yes, I will. / No. I will be a____ .”语言结构化学习中,捕捉关键信息,了解Lily、Perter、Wang Tao理想的职业,找出答案“Lily will be a scientist. Perter will be a PE teacher. Wang Tao will be a police officer.”。如此结合课堂步骤和理答情境,把关键信息逐步呈现于鱼骨图中(如图3),让重点内容清晰可见。同时,笔者相机引导学生尝试说出他们所选职业的理由,从而达到训练思维品质的目的。这样的信息提炼方式既不会乏味,又可以提升学生的思维品质。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!