时间:2024-05-08
林建 廖杉杉
摘要:农业科技进步事关农产品供给保障能力,事关农业发展、农村繁荣和农民增收,事关国家的长治久安,对作为发展中农业大国的中国来说意义尤为重大。文章在设定动态面板数据模型基础上,以中国13个省级行政单位2000-2012年数据为例,实证农业FDI对农业科技进步贡献率的影响,结果发现:在控制其他变量的前提下,农业FDI对农业科技进步贡献率的影响是显著的;除农村金融规模指标外,前期农业科技进步贡献率、科研人员的投入量、农村金融结构和效率、农村固定资产投资和农村人力资本指标均对农业科技进步贡献率产生显著影响。
关键词:FDI;农业FDI;农业科技进步贡献率
中图分类号:F83059文献标志码:A文章编号:
10085831(2014)04005708
一、研究问题及背景
改革开放以来,中国吸收外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)从无到有,从小到大,从单一到多元,已经形成了全方位、多层次、宽领域的格局。2003年,中国首次超过美国,成为全球接受外商直接投资最多的国家;即便是在国内外经济形势并不景气的2013年,中国累计使用的外商直接投资金额仍然高达1 175.9亿美元(未含银行、证券、保险领域数据),与2012年相比,实际使用外资金额增长5.3%。外商直接投资的大量流入,在有效促进中国经济持续快速增长的同时,也在一定程度上促进了中国技术的进步。作为典型的发展中农业大国,农业在中国国民经济中具有十分重要的作用,农业的持续稳定发展是国民经济健康发展的重要基础。随着家庭联产承包责任制制度潜力的逐步挖掘,科技进步在促进农业发展方面的作用日益显现[1]。“十一五”期间,科技进步对农业增长贡献率由“十五”末的48%提高到53%,农业科技发展迈上新台阶。2012年年初,国家发布了《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》,明确指出,实现农业持续稳定发展,根本出路在于科技。在此背景下,研究农业FDI对农业科技进步贡献率的影响无疑具有很强的理论意义和现实意义。
从现有国内外文献资料看,研究农业FDI对农业科技进步影响的成果极为少见,学者们更多的是研究FDI流入对东道国(地区)技术进步的影响。在国外,从最初Mcdougall开始以FDI对东道国经济福利影响研究开始,众多学者采取不同的研究方法实证了FDI对东道国(地区)技术进步的影响[2]。比如,Imbriani & Reganati[3]、jholm[4]、Djankov & oekman[5]、Kathuria[6]、u & Jefferson[7]、Cheung & Lin[8]分别以意大利、印度尼西亚、捷克、印度、中国广东及中国为例进行研究,基于研究样本的不同和研究方法的差异(或采用面板数据回归分析,或采用时间序列数据进行分析),他们的研究结论在一定程度上虽然存在差异,但都暗含着FDI溢出效应作用的发挥能够促进东道国(地区)技术进步的假设;Kokko等[9]、Girma等[10]、Aitken & arrison[11]、enny & Manuel[12]对FDI流入影响东道国(地区)技术进步的问题也进行了研究,他们的研究方法与前者相类似,但研究结论却相反,并没有发现FDI流入对提升东道国(地区)技术进步有显著影响,他们的研究暗含着FDI技术外溢正向效应的假设是不成立的;此外,jholm[4]、uomo等[13]、Dieter[14]通过建立相应的数理模型展开研究,得出与前两者并不相同的研究结论,他们认为FDI正反技术溢出效应作用的发挥取决于多方面因素,不能简单地认为FDI流入有利于或不利于东道国(地区)技术进步,FDI技术溢出效应作用的发挥与东道国(地区)内资企业的发展状况、人力资本储备、知识产权保护等多方面因素紧密相关。
摘要:农业科技进步事关农产品供给保障能力,事关农业发展、农村繁荣和农民增收,事关国家的长治久安,对作为发展中农业大国的中国来说意义尤为重大。文章在设定动态面板数据模型基础上,以中国13个省级行政单位2000-2012年数据为例,实证农业FDI对农业科技进步贡献率的影响,结果发现:在控制其他变量的前提下,农业FDI对农业科技进步贡献率的影响是显著的;除农村金融规模指标外,前期农业科技进步贡献率、科研人员的投入量、农村金融结构和效率、农村固定资产投资和农村人力资本指标均对农业科技进步贡献率产生显著影响。
关键词:FDI;农业FDI;农业科技进步贡献率
中图分类号:F83059文献标志码:A文章编号:
10085831(2014)04005708
一、研究问题及背景
改革开放以来,中国吸收外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)从无到有,从小到大,从单一到多元,已经形成了全方位、多层次、宽领域的格局。2003年,中国首次超过美国,成为全球接受外商直接投资最多的国家;即便是在国内外经济形势并不景气的2013年,中国累计使用的外商直接投资金额仍然高达1 175.9亿美元(未含银行、证券、保险领域数据),与2012年相比,实际使用外资金额增长5.3%。外商直接投资的大量流入,在有效促进中国经济持续快速增长的同时,也在一定程度上促进了中国技术的进步。作为典型的发展中农业大国,农业在中国国民经济中具有十分重要的作用,农业的持续稳定发展是国民经济健康发展的重要基础。随着家庭联产承包责任制制度潜力的逐步挖掘,科技进步在促进农业发展方面的作用日益显现[1]。“十一五”期间,科技进步对农业增长贡献率由“十五”末的48%提高到53%,农业科技发展迈上新台阶。2012年年初,国家发布了《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》,明确指出,实现农业持续稳定发展,根本出路在于科技。在此背景下,研究农业FDI对农业科技进步贡献率的影响无疑具有很强的理论意义和现实意义。
从现有国内外文献资料看,研究农业FDI对农业科技进步影响的成果极为少见,学者们更多的是研究FDI流入对东道国(地区)技术进步的影响。在国外,从最初Mcdougall开始以FDI对东道国经济福利影响研究开始,众多学者采取不同的研究方法实证了FDI对东道国(地区)技术进步的影响[2]。比如,Imbriani & Reganati[3]、jholm[4]、Djankov & oekman[5]、Kathuria[6]、u & Jefferson[7]、Cheung & Lin[8]分别以意大利、印度尼西亚、捷克、印度、中国广东及中国为例进行研究,基于研究样本的不同和研究方法的差异(或采用面板数据回归分析,或采用时间序列数据进行分析),他们的研究结论在一定程度上虽然存在差异,但都暗含着FDI溢出效应作用的发挥能够促进东道国(地区)技术进步的假设;Kokko等[9]、Girma等[10]、Aitken & arrison[11]、enny & Manuel[12]对FDI流入影响东道国(地区)技术进步的问题也进行了研究,他们的研究方法与前者相类似,但研究结论却相反,并没有发现FDI流入对提升东道国(地区)技术进步有显著影响,他们的研究暗含着FDI技术外溢正向效应的假设是不成立的;此外,jholm[4]、uomo等[13]、Dieter[14]通过建立相应的数理模型展开研究,得出与前两者并不相同的研究结论,他们认为FDI正反技术溢出效应作用的发挥取决于多方面因素,不能简单地认为FDI流入有利于或不利于东道国(地区)技术进步,FDI技术溢出效应作用的发挥与东道国(地区)内资企业的发展状况、人力资本储备、知识产权保护等多方面因素紧密相关。
摘要:农业科技进步事关农产品供给保障能力,事关农业发展、农村繁荣和农民增收,事关国家的长治久安,对作为发展中农业大国的中国来说意义尤为重大。文章在设定动态面板数据模型基础上,以中国13个省级行政单位2000-2012年数据为例,实证农业FDI对农业科技进步贡献率的影响,结果发现:在控制其他变量的前提下,农业FDI对农业科技进步贡献率的影响是显著的;除农村金融规模指标外,前期农业科技进步贡献率、科研人员的投入量、农村金融结构和效率、农村固定资产投资和农村人力资本指标均对农业科技进步贡献率产生显著影响。
关键词:FDI;农业FDI;农业科技进步贡献率
中图分类号:F83059文献标志码:A文章编号:
10085831(2014)04005708
一、研究问题及背景
改革开放以来,中国吸收外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)从无到有,从小到大,从单一到多元,已经形成了全方位、多层次、宽领域的格局。2003年,中国首次超过美国,成为全球接受外商直接投资最多的国家;即便是在国内外经济形势并不景气的2013年,中国累计使用的外商直接投资金额仍然高达1 175.9亿美元(未含银行、证券、保险领域数据),与2012年相比,实际使用外资金额增长5.3%。外商直接投资的大量流入,在有效促进中国经济持续快速增长的同时,也在一定程度上促进了中国技术的进步。作为典型的发展中农业大国,农业在中国国民经济中具有十分重要的作用,农业的持续稳定发展是国民经济健康发展的重要基础。随着家庭联产承包责任制制度潜力的逐步挖掘,科技进步在促进农业发展方面的作用日益显现[1]。“十一五”期间,科技进步对农业增长贡献率由“十五”末的48%提高到53%,农业科技发展迈上新台阶。2012年年初,国家发布了《关于加快推进农业科技创新持续增强农产品供给保障能力的若干意见》,明确指出,实现农业持续稳定发展,根本出路在于科技。在此背景下,研究农业FDI对农业科技进步贡献率的影响无疑具有很强的理论意义和现实意义。
从现有国内外文献资料看,研究农业FDI对农业科技进步影响的成果极为少见,学者们更多的是研究FDI流入对东道国(地区)技术进步的影响。在国外,从最初Mcdougall开始以FDI对东道国经济福利影响研究开始,众多学者采取不同的研究方法实证了FDI对东道国(地区)技术进步的影响[2]。比如,Imbriani & Reganati[3]、jholm[4]、Djankov & oekman[5]、Kathuria[6]、u & Jefferson[7]、Cheung & Lin[8]分别以意大利、印度尼西亚、捷克、印度、中国广东及中国为例进行研究,基于研究样本的不同和研究方法的差异(或采用面板数据回归分析,或采用时间序列数据进行分析),他们的研究结论在一定程度上虽然存在差异,但都暗含着FDI溢出效应作用的发挥能够促进东道国(地区)技术进步的假设;Kokko等[9]、Girma等[10]、Aitken & arrison[11]、enny & Manuel[12]对FDI流入影响东道国(地区)技术进步的问题也进行了研究,他们的研究方法与前者相类似,但研究结论却相反,并没有发现FDI流入对提升东道国(地区)技术进步有显著影响,他们的研究暗含着FDI技术外溢正向效应的假设是不成立的;此外,jholm[4]、uomo等[13]、Dieter[14]通过建立相应的数理模型展开研究,得出与前两者并不相同的研究结论,他们认为FDI正反技术溢出效应作用的发挥取决于多方面因素,不能简单地认为FDI流入有利于或不利于东道国(地区)技术进步,FDI技术溢出效应作用的发挥与东道国(地区)内资企业的发展状况、人力资本储备、知识产权保护等多方面因素紧密相关。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!