材料作文“控物与自控”导写

童明辉

文题

人的控物能力和自控能力发展往往不够平衡，有人说人类社会发展过程中自控能力比控物能力更重要。对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

写作指导

本次作文题引导学生关注现代社会，思考人类科技与人文的关系，体现思辨性与开放性，让学生真实地交流，理性地表达，凸显写作活动的本质。

在我们表明自己的观点或立场之前，我们要理清以下问题：

1.何谓“控物能力”与“自控能力”？“控物能力”应该是人对于外物的掌控，而“自控能力”是人对自我的掌控，前者是人类与外部世界的关系，后者则是人类与内心的关系。“控”则包含先天认知，理解而后利用，控制。

2.为什么会“往往不平衡？”控物能力的发展与自控能力的不平衡是事实，学生需要思考这种不平衡导致的原因，有可能是自我的成长过程中人未能认识自我，发现自我，同时人的精神价值处于相对真空的状态，个体的孤立无援和对价值的强烈诉求都促成我们更倾向于从外部世界入手，通过对外物的控制以得到自己内心的满足；也有可能是时代的风气所致。

3.“更”字意味什么？细心品鉴可能有双重意味：一是人类目前达到的知识和技术已经是人类道德难以控制的了，足以构成对人类的巨大危险，所以自控能力更重要。同时，写作中应当体现出明确的针对性。在写作内容上，将论说重点集中于寻找“更”的理由。在表达策略上，一方面是充分运用逻辑的力量，借助演绎或归谬，找到问题所在。

例文

有限物   无限心

□上海市松江二中    王思涵

ChatGPT成为热点的当下，无数人在担忧着，人工智能是否有朝一日会脱离我们的掌控，战胜人类的主体性。我们对“物”失控的恐惧前所未有地放大，但常常忽视了对我们自身的“自控”。在这样的不平衡中，有人疾呼：人类社会发展中自控能力比控物能力更重要！

的确，相较于人的认知能力，外物终究是有限的，不足以安顿人自我之无限。人类对掌控事物的控物能力的渴望，在科学主义盛行的当下被日益正当化、崇高化，而哲学所追求的自控能力却日益式微。于是我们能够看到，在现代性危机之下，人们因丧失了这种掌控自我的能力而在意义空洞中备受煎熬。可以说，现代控物能力与自控能力发展不平衡的社会之中，亟待着自控能力的回归。

然而，“有人”的观点并不够严谨。须知，人类社会本就是动态的，以“自控”贯穿人类历史未免有所不妥。我们须得承认，在人类社会的原始阶段，乃至早期工业化阶段，人类社会始终同匮乏的物质相斗争，此时追求控物能力无可厚非，其较自控能力而言，解决温饱问题更为重要。

但在现代化社会，物质前所未有的丰富，我们对于自然事物已似乎有了充分的掌控能力。但面对新兴的社会事物，我们似乎前所未有地难以掌控。各类“反转”“辟谣”层出不穷，颇有“假作真时真亦假”的诡谲，而在真假乱流中看清物之本质，要求我们具有极高的自控能力。我们须在捕捉情绪的大字标题之中，控制内心，保持理性，而非落入如中科电事件一般的骗局之中，阻碍社会发展。何其困难！但又何其重要！

而另一方面，自控能力也有利于我们在物质过剩的社会抵御诱惑，寻得内心的清明。现代社会的功名利禄又何尝不类佛家之言“金屋”，富丽堂皇而又时常厌其浊气逼人。然则人之可控可持有限，人之欲无厌。自控之心在这“金屋”之中，不可不谓是助我们识破表象之“形”，直达本质之“体”的法宝。从而在弱水三千之中但取一瓢，维持内心的清明，对抗浮躁的社会。

其实，真正的自控，其往往便是这种鉴别“形”“体”的能力，而非一味压抑自我。识得“形”与“体”，代表着我们的内心有更高的寄托物，帮助我们认清社会中个体的渺小。我们生如蜉蝣，控物能力、所控之物毕竟有限，面对自然的浩瀚，我们不免认为控物更重要，本質上仍是我们无限之心无法安于有限之物而追寻崇高至高的投射。

这样的追求，让我们认识到主体的局限，从而不拘泥于眼下之物，探求未知，促进社会变革发展。可以说，社会发展中，认识到我与物之有限的自控能力，实为追求无限控物的控物能力之前提。而社会发展，终离不开更重要的自控能力，使人类在有限物与无限心的统一中向前迈进。

评点：上师附外中  夏桂芳

文章观点鲜明，契合材料，层次清楚且层层递进，是一篇比较优秀的考场作文。而且在理性且逻辑比较严密的语言里，融入了作者的情感态度，既体现了作者对于“自控和控物”这个问题的强烈关注，也能引发共鸣打动读者。

作者在论证“自控和控物”谁更重要时，都是在进行限定条件后才下判断，比如“原始社会物质匮乏”，“现代社会物质丰富”等，从而避免了论证的自相矛盾。更可喜的是，作者始终用一种“动态的、发展的眼光”来看待材料的核心问题，也让自己的观点和论证有了深度。

（编辑：于智博）