从“历史镜头”看历史走向

从“历史镜头”看历史走向

海瑞画像

历史典故犹如历史镜头，往往能够看出历史的走向。“镜头”中的关键场景，往往决定了不同的历史结局。

“镜头”一：1941年6月3日，延安杨家岭小礼堂，陕甘宁边区政府在这里召开各县县长会议，讨论征粮工作和农民负担问题。下午风雨大作，一个炸雷响起，击断礼堂一根木柱，延川县代县长李彩云遭雷击身亡。消息传开，一个农民说：“老天也不开眼，响雷把县长劈死了，为什么不劈死毛泽东？”

保卫部门闻讯，要把这件事当做反革命事件来追查，逮捕这个农民，以儆效尤。毛泽东知道后立即阻止，并说：“我们共产党人无论如何不要造成与群众对立的局面。”

不久，清涧县农村也发生了一件类似的事，一个农民被雷电打死。其妻伍兰花以此为由骂共产党，骂毛主席，中央调查部将伍拘押到延安，保卫部门建议对伍判处死刑。又是毛泽东制止了这件事。不但放了她，毛主席还接见了伍兰花，了解到她家的困难，并派人护送她回家，并要求“向当地政府当面讲清楚，她没什么罪过，是个敢讲真话的人……我们绝不能搞国民党反动派那一套，不管老百姓的死活。”

“镜头”二：北魏世祖拓跋焘在位期间，公元444年某天，尚书令古弼匆匆入宫，有急事向拓跋焘上奏。当日，皇帝正在与给事中刘树下棋，古便耐着性子在一旁等待，岂知，等了很久棋还没有下完。古弼的脸色越来越难看，终于忍耐不住，倏地站起，一把揪住刘树的头发，将他从凳子上拖下来，边打边骂：“朝廷不治，都是你们这些帮闲、马屁精的罪过。”拓跋焘连忙说：“是我没有及时听你的奏报，不关刘树的事，你立即松手。”

原来古弼接到一封上谷地区（今河北张家口一带）的百姓的举报信，反映皇家的上谷苑占地太多，老百姓都无田耕种了。希望皇家减少占地面积，留些土地给老百姓耕种。眼看临近春耕，古弼心急如焚，赶紧进宫奏报，于是发生了前面的一幕。

拓跋焘准奏。事后，古弼自知有打狗欺主之嫌，向皇上请罪。拓跋焘不仅没有降罪，还对他说：“自今以后，苟利社稷，益国便民者，虽复颠沛造次，卿则为之，无所顾也。”以鼓励这位“少忠谨，好读书，又善骑射”“以敏正著称”的敢言之臣。

“镜头”三：明嘉靖四十五年（1566）二月，户部主事海瑞在任职一年后，即经过反复思考，以他对朱明王朝的忠心和对天下腐败横行必治的责任担当，给嘉靖皇帝上了《直言天下第一事疏》，即青史留名的“骂皇帝疏”。

我们先看一下他骂的嘉靖皇帝是何等货色：个性强，行事荒唐且固执己见，从不与大臣妥协。其酷爱方术，为了炼长生不老药，竟摧残宫女，以获原料。16个忍无可忍的宫女合谋趁其睡觉之机勒死他，只是慌乱之中绳子打成死结，嘉靖逃过一劫，千余宫女受株连被冤杀。这是明史上的“宫婢之变”。这件事不仅未使嘉靖改弦易辙，他反而变本加厉，干脆搬出皇宫，专心修炼，不再上朝。

嘉靖作何反应？史载：“帝得疏，大怒，抵之地，顾左右曰：‘趣执之，无得使循。’”一个太监慌忙出来打圆场：“海瑞这家伙脑子进水是出了名的。听说写这份奏疏时，他已经给自己买好了棺材，并且告别、遣散了家人，他不会跑的。”

嘉靖沉思良久，压住满腔怒火说：“这个人想当比干，想把我当纣王啊。”这才没杀海瑞，而是把他投入监狱，不让他乱说乱动。

三组不同的历史镜头后面是三种完全不同的历史走向。

毛泽东对雷击事件挨骂的处理，体现出何等宽广的胸怀，是何等的自信。正是因为有了与群众的鱼水关系，才有了抗战的胜利，才有了新中国。

北魏拓跋焘为北魏太武帝，从他对古弼痛打刘树事件的处理上，亦足见此人的格局器量非同一般。他能统一黄河流域，使西晋末年以来北方地区的割据混乱局面得以结束，岂是偶然？

至于嘉靖皇帝这个昏君不说也罢。看大明王朝的历史，有如在黑暗中穿行，虽有星星点点或臣或民发出的亮光，但总体让人压抑窒息。明代多死诤死谏之臣，但那又有什么用呢？后来诤臣也没有了。到崇祯皇帝时，已是“满朝文武无一人可用”，终落得国破家亡的结局。

***总书记多次强调，应从历史中汲取治国理政的智慧，推进反腐倡廉建设，提高党的领导水平和执政水平。着眼辽远，命意宏大。广大共产党员不可不深长思之。