时间:2024-05-09
江苏省无锡市宜兴市阳羡小学 顾月明
自主思维能力表现为学生主动地思考问题,或在教师的引导下自发地对问题形成思考。小学科学课堂是以科学探究为主的课堂。深度学习观下的科学探究重在发展学生的思维能力。如何让学生在探究过程中主动思考成了深度学习中凸显的问题。科学探究的过程是以发现并解决问题为核心活动的。自主思维不仅能更好地促进问题的生成和解决,还能在解决问题的过程中产生新的疑问,这正是小学科学深度学习追求的目标。培养儿童的自主思维能力是科学教学中的重要议题,以清晰明朗的自我主体为基础和丰富多彩的外在世界互动,儿童的潜能才会在有意义的科学脉络中不断滋长,学习才会拥有活水源头,才能让学生热爱科学,进入深度学习的状态。
当科学课延伸至低年级学生的课程中,“十万个为什么”模式达到最大化。尽管很多问题“奇谈怪论”,但却是儿童最本真的发问。让“奇谈怪论”升级“打怪”,是科学探究最佳的动能。
每个学生都有与生俱来的好奇,尤其是在科学课堂上。科学教师秉持的最基本的观念是不将“问号”变“句号”,尊重儿童的喜好,尊重儿童的各种发问,给予积极的回应,不打消更不泯灭儿童的好奇心。儿童最初的发问是最为重要的,因为这是儿童主动探究、主动学习的一个切入口,是一个起点。抓住起点,认同发问,让自主思维在小学科学课堂上萌芽。
例如,教学一年级的《小风车》,当笔者带着大小不一的风车走进教室时,学生们欢呼雀跃,有个小男生惊呼道:某某头上也有个小风车。原来是某某同学的一个风车发卡。玩风车的时候,这个小男生对着前面某某取下来的风车发卡一直吹风,汇报时他说:“老师的风车没有某某的好,转得不快。老师为什么不给我们发某某这样的风车呢?”的确纸做的风车没有小巧的塑料风车转得灵活,加上学生发卡还小,力气不够大,塑料小风车成了学生眼中的宠儿。除了风向、风力,风车本身也是影响转动快慢的因素。新的起点,笔者吹吹风车发卡,表示认同,并表扬小男生的观察和对比能力。“你们知道为什么吗?”顺利导入下面的探究,发散了学生的思维。
思维是从观察和问题开始的,问题是思维的起点。有价值的提问能够激发学生的求知欲望,诱发学生深层次的思考,从而上升为理性的认识。而对于小学生而言,有兴趣的问题更有价值。如《不倒翁的秘密》一课,因为不倒翁是常见的小玩具,学生玩得不亦乐乎。而笔者拿出了一个特制的“头大底小”的不倒翁,也玩得很成功,“你们也试试倒过来玩玩”,学生果然“上当受骗”。“老师的不倒翁和你们的有什么不同?”体会到挫败感的学生越发想要发现其中的奥秘,不倒翁的秘密——上轻下重就很自然地被发现了。兴趣是最好的老师,是学生探究的原动力。有兴趣,想探索,自主思维的幼苗就成长了。
科学探究活动是围绕着一个实际需要解决的问题展开的。小学科学课堂又是以儿童亲历科学探究活动,最终解决问题为目的的。
科学课堂中探究情境的创设不可或缺,它能促使学生不断地思考、不断地生成新的问题。如在《马铃薯在水中是沉还是浮》一课中,笔者出示一大一小两个马铃薯,提问:“把他们放入水中会出现什么现象?”学生能从体积的大小、质量的轻重做出自己的判断。然后,笔者把大的马铃薯放入A水槽,它浮了起来;把小马铃薯放入B水槽,它沉了下去。学生根据之前自己的判断已经露出胜利的微笑。接着,把小马铃薯放入A水槽,它浮起来了,学生刚展露的笑容立马凝固了。笔者继续把两个马铃薯都放在B水槽里,它们都沉下去了。学生凝固的笑容被疑惑代替。笔者再将两个马铃薯都放在A水槽里,它们都浮了起来。学生已经在魔术般的实验中思考了,有的学生已经有自己的解释了。简单的实验为探究创设了有探究兴趣的情境,学生的自主思维“茁壮成长”。
科学探究的过程就是在解决探究问题的过程中不断产生新的问题。而新的问题能激活学生新的思维,能够让学生从复杂的现象中抓住事物的本质,使他们的思维达到一定深度。学生在思考中明理,认识就能不断地深入。如在《探究放大镜》一课中,放大镜的成像原理作为难点,学生不亲历探究,则很难理解。充分地“玩”放大镜是探究的前提,学生在用放大镜照远处的物体时发现了“倒影”,近处物体却是“正影”。问题已经生成,就让实验探究来揭秘吧。教师出示实验材料后,经讨论,确定了蜡烛、成像屏、放大镜的排队顺序。接下来的研究主要靠学生自己了。学生反复地测试,在教师适当地引导下,通过移动放大镜或成像屏,观察到了像。“为什么他们的是倒像,我们的是正像呢?”新的问题沿着学生的思维很自然地产生了。通过观察、对比和实验,发现了三者排队的距离有奥秘。探究实验有乐趣,而过程中不断出现新的问题,探究的活动高于学生现有的认知水平,成功激发起学生的挑战欲,学生进入一种紧张的思维状态。当新的问题不断刺激着学生的求知欲,学习的效果才会好,把被动的观察变成主动的探究,让学生在揭示科学的过程中体验科学。自主思维已经“枝繁叶茂”。
科学的引人入胜还在于课堂的可操作性,这对小学生来讲是最感兴趣的事情。然而现实的课堂上,学生往往只对材料本身特别感兴趣,常常因追求现象而进行操作,却忘记分析和思考,操作过程中也漫无目的。只有训练学生自主思维的能力,学生才能将科学知识融会贯通,从而更有效地进入深度学习状态。
在教学过程中,教师往往会为了完成实验任务而实验,学生沿着既定实验路线完成实验操作,自主思维很难得到发展。笔者尝试着将问题抛给学生,如《杠杆》一课中,让学生寻找不同的平衡方法,并没有规定钩码必须挂在同一个位置。所以实验中出现了一些小组将钩码挂在不同的位置,也能平衡。其他小组见状也模仿,果然平衡的方法比钩码挂在同一个地方平衡的多得多。起初学生的关注点都在平衡的方法上,但他们在实验中逐渐尝试不同的方法,有一部分学生也开始思考“为什么”。笔者将小组的实验汇报有针对性地展示给大家,让他们对数据进行分析,寻找平衡方法的本质。学生在前面的“为什么”探究中意犹未尽,主动地思考并讨论,发现实验中的奥秘。学生掌控了课堂, “开放性”的实验也点亮了他们思维的火花。
实验材料的提供是为教学目的服务的,小学生比较关注感性材料。如何利用这个特点扭转学生的关注点,教师可以在实验材料身上“动手脚”。如《空气占据空间吗》中趣味实验——杯中的纸会湿吗?笔者故意在水槽的水位上动了手脚,有的小组水槽里的水位比杯子的高度高,有的水槽里水的高度只有杯子的三分之二。在实验中学生都能发现水杯里的纸不会湿,为什么呢?在笔者的引导下,学生仔细地观察实验的每一个环节。笔者特意先请水位低的小组同学回答,果然有同学“中招”,说是因为杯子比水高,水进不去。思维的碰撞开始了,水位高的小组马上就反驳了。交换做实验后实验现象不变,自主思维的火焰越燃越旺,有了这个独特的发现,对后面实验原理的总结就奠定了基础。“有误差”的实验,成为照亮思维的灯塔。
小学科学课堂是个充满孩童灵性的乐园,是个飞舞着科学奥秘的基地,也是一个思维飞扬的舞台。培植学生自主思维的能力,有利于提升学生的科学智慧,是学生进入深度学习状态的前提,更是培养学生科学素养的重要途径。自主思维在科学探究中如春雨润花,似清水溉田,唯有在思维“文火慢炖”中咀嚼才能品味出科学的味道。培养学生的自主思维是学生进行深度学习的前提,也是深度学习观下科学教师的成长方向。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!