逆流而上

柯锆文

当烽火四起，天下无道，长沮、桀溺之辈拂袖而去，选择归隐之路，而孔子与门徒选择入世之路，振衣前行，匡扶天下。两相对比，我认为，吾辈青年更当如孔子一般，与其顺流而下沦为平庸，不若逆流而上闯出一片坦途。

面对困境，避开风口浪尖独善其身者，保全自我之心无可厚非。可芸芸众生若都这般趋利避害，便不会有洪水之上的诺亚方舟，也没有山火里逆行而上的舍己救人。没有人乘风破浪兼济天下，便只剩下那些可笑可悲的“识时务者”们枉自嗟叹，终落入“覆巢之下，安有完卵”的下场！

世人或许会嘲笑孔子们“螳臂挡车”，逆行者的力量也许只是“杯水车薪”。然而，尽管孔子周游列国拼尽所有也未得諸侯一顾，但他竭尽一生推崇的儒学却成为了千年正统。屈原怀瑾握瑜却被放逐，渔父劝他随波逐流；苏武牧羊受尽苦寒，李陵劝其归降。屈原、苏武，宁死也要逆流而上，他们不“受物之汶汶”，忠贞爱国的壮举却被写进史诗，供万世膜拜。春秋代序，像愚公一般“子子孙孙无穷尽也”移走了时代浩劫的一座山，那些逆流而上的孤勇者终成“真正的勇士”。

而那些精致的利己主义者呢？自是化作时势洪流裹挟而下的泥沙罢了，遂了俗愿，却负了一身的本领，负了天下苍生。当代青年，必须摆脱身上的冷气，不要藏在时代的巨幕后耽于“岁月静好”而活成了“局外人”。

你看，“舍半生给茫茫大漠”的樊锦诗，那一场文化苦旅，激荡着敦煌的风沙。你听，北京冬奥会上马兰花儿童声合唱团用希腊语演唱的奥林匹克之歌，惊艳了全世界，那是邓小岚用生命谱写的壮歌。今天的岁月静好是前辈逆流而上孤勇奋战换来的，今日的中国依旧到处可见逆风飞翔的勇士。他们坚信微光也能点亮黑暗，他们能做事的做事，能发声的发声。他们是我们的榜样，吾辈自当逆流而上，哪怕前路坎坷，风雨兼程。

不要效仿陶潜采菊东篱坐看南山，你风华正茂定能大展身手。别看避世的终南山，当学入世的钟南山！

顺流而下终成俱下泥沙，唯有逆流而上才能开创时代，一个属于你我的时代。

（指导教师：张小群/编辑：李跃）

评点

文章观点明确，以“与其顺流而下，不若逆流而上”为中心论点，结合孔子和长沮、桀溺的两种不同选择，析其利害关系，理由充足，思路清晰。在论据的使用方面，擅于举例，既有典型的古代人物，也有当代的知名人物，而且做到了学以致用，非常巧妙地把教材的例子拿来做素材。在思维能力上，也体现了一定的思辨性，能够从短期利益和长期效益去分析两种选择的不同结果，有说服力，也体现了作者的格局。此外，文章也可窥见作者的语言功底和阅读素养，既有文采，也有一定的深刻性。