时间:2024-05-09
钟思美
【摘要】当前全世界高校的课程教学模式正经历着一场数字化、网络化、全球化的历史性变革,慕课(大规模在线开放课程,MOOCs)和翻转课堂(Flipped Classroom)无疑成为这场变革的两个焦点。慕课解构了传统课堂人与人面对面交流体系中的教与学行为链,重构了基于互联网的交互体系,实现了平台、教师、学习者和学习资源四大元素的联动。
【关键词】慕课 翻转课堂 教学模式
一、对慕课(MOOCs)的认识
慕课(Massive Open Online Courses,MOOCs)是大规模在线开放课程的英语简称,也是近年来国内外流行的一种网络新兴互动式教学方式。国际上,Udacity、Cousera和edX三大巨头,奠定了慕课(MOOC)的基石。2012年被纽约时报称为“慕课元年”;表现在数量上,慕课的发展更是惊人。2013年被称为中国的“慕课元年”。2013年5月21日,北大、清华宣布加人edX;2013年7月8日,复旦大学、上海交通大学宣布加入Coursera;2013年9月,北大、清华课程相继在Coursera和edX上线。2013年4月,教育部组织启动200门教师教育国家级精品资源共享课立项建设;6月,在南京召开教师教育国家级精品资源共享课建设启动会,明确提出引入慕课概念。
“微课程、小测验、实时解答”是慕课的核心概念。与以往动辄四五十分钟、没有激励机制、没有互动交流的在线课程不同,慕课平台上的都是“微课程”,一般时间持续在10分钟左右,甚至更短。可以充分利用学生注意力集中的时段来授课。慕课在课与课之间设置了许多进阶式小问题、小测验,只有答对才能继续听课。学生如果有疑问,就可以在平台上直接提出,可以得到教师或学习伙伴的解答。
从慕课的实现方式来看,它主要就是借助微型视频为媒介,将教师教学过程中的知识点、环节以及设计进行记录,简单说,微课就是包含了教学主题相关内容的教学课件、教学设计以及教学评价、课后练习的起辅助作用的教学资源,它与传统的网络教学视频最大的不同就是其长度基本为10分钟,最长也不会超过20分钟,容量小,收看方便,学生使用手机可以随时观看,可下载,这种视频收看、下载、携带都非常方便,具有选择性,学生根据自身需要,可以自行选择观看,也可以反复观看,能够适应不同层次学生的不同需求。因此更加符合目前我国高职教育的需求。
二、慕课与翻转课堂教学模式的探究
目前流行的教学模式大致有3种类型:传统的以教师为中心的教学模式(简称为“教师中心模式”)、基于建构主义的以学生为中心的教学模式(简称“学生中心模式”)和既发挥教师主导作用又能充分体现学生认知主体作用的教学模式(简称“双主模式”)。
网络英语教学模式实质上是一种“双主”教学模式,即以教师为主导、以学生为主体的教学模式,这种教学模式吸收了奥苏贝尔“教与学”理论的精华,并以建构主义理论为核心,以多媒体技术和网络通讯技术为平台。
建构主义也称结构主义,是由瑞士学者皮亚杰最早提出来的。建构主义学说认为,“知识不是通过教师讲授得到的,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,充分利用各种学习资源(包括文字教材、音像资料、多媒体课件、软件工具以及从网络上获取的各种教学信息等),通过意义建构而获得。”(肖川,1998)根据建构主义学说,我们的教学应该在教师指导下,以学生为中心,注重学生的自主学习,从而主动发现、探索,建构知识的意义。以建构主义教学观为依据,以往的单向教授和被动接受的教学模式转变为教师、学生、计算机三者之间的人机互动、师生互动、生生互动,以及自主学习互动教学模式。可见,基于慕课的翻转课堂教学模式的理念是有理论依据的。
在课堂教学过程中,我们老师可以利用国内外一流MOOCs 教学资源,运用移动互联环境下的移动学习(Mobile Learning)理念,设计大学英语教学新模式——翻转课堂教学模式(Flipped Class Model)进行大学英语教学,以提高大学英语教与学的效率。翻转课堂起源于美国高中学校化学教师乔纳森·伯尔曼(Jon Bergmann)和亚伦·萨姆斯(Aaron Sams),他们使用录屏软件录制PPT演示文稿的播放和讲解声音,然后把资料上传到网络供学生下载学习。
目前翻转课堂的一般教学形式流程是,教师创建关于学习内容的视频,学生在课外观看视频中教师的讲解,课堂上师生面对面交流,检查完成作业。翻转课堂实现了知识传授和知识内化的颠倒。课前自学完成知识的传授,知识的内化则依靠课堂中的学习活动。课前的自主学习包括学习微视频、PPT、音频等电子网络资源;课堂内化包括提出问题,基于问题展开交流讨论,成果的汇报和展示,测试与反馈,研讨总结。心理学家赤瑞特拉的心理实验表明:人们一般能记住自己阅读内容的10%,自己听到内容的20%,自己看到内容的30%,自己听到和看到内容的50%,在交流过程中自己所说内容的70%。(何克抗,2002)这表明在通过听到、看到、讨论、交流过后,知识的获取和保存显著优于被灌输、被教授的效果。
参考文献:
[1]张琳.网络环境下大学英语教学模式探析[J].长春中医药大学学报,2009(6).
[2]邹景平.MOOC的精神重于形式叨[J].中国远程教育(资讯),2013,(8):72
[3]陈冰冰.MOOCs课程模式:贡献与困境阴[J].外语电化教学,2014,(3):38-43.
[4]刘海舟,李涛安.基于慕课的大学英语翻转课堂教学模式研究[J].考试周刊 2014(69).
[5]程宏.基于慕课资源的大学英语翻转课堂教学研究[J].学理论 2014(36).
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!