时间:2024-05-10
江苏省苏州市第四中学 吴久辉
苏霍姆林斯基曾经指出:“在人的灵魂深处,都渴望自己会成为一个成功的发现者、研究者和探索者。”这与孔子提出“学起于思,思源于疑”的教学理念有异曲同工之妙。可见,在高中数学课堂教学中,教师只有合理创设相应的问题情境,才能激发学生主动参与探究活动的兴趣。譬如,我在执教“等比数列前n项和公式”一课时,先直接打开多媒体课件展示了如下问题:东疆造船厂由于资金周转问题,决定向启东市农业银行申请贷款,双方合约规定:3 年时间内,造船厂每月向农行贷款10 万元,造船厂为了还本付息,必须在第一个月向农行还款10 万元,第二个月、第三个月分别还款20 万元、40 万元,以此类推,造船厂每月还款的数量是上一个月的2 倍。试问:假如你是该厂的法人代表,是否同意在这个合约上签字?由于贷款和分期付款是买房、购物等常见的形式,学生比较熟悉,因此,许多学生积极参与分析和探究,并在潜移默化中初步掌握了等比数列的知识。
在课堂教学过程中,教师只有引导学生培养求异思维,才能使其张开创新思维的翅膀,使其发现问题、分析问题和解决问题的能力协调发展。所谓求异思维,就是指人的思维过程中自觉冲破已有的思维习惯、思维定式和思维成果,在各种事物的反差中找到解决问题的钥匙,从而顺利走出经验思维的“围城”。
俗话说得好:“条条大路通罗马。”在高中数学课堂教学中,教师一定要激励、引导学生打开求异思维的闸门,全方位、多角度地审视问题的现象和本质,力争避免出现墨守成规的不良现象。譬如,我在执教“立体几何”时,先在黑板上板书一个习题:在一个三棱锥D-ABC中,∠ABD=30°,∠ACB=90°AC=BC,DA⊥平面ABC,问:异面直线AB与CD所成的角的余弦值是多少?要求学生在常规解题方法的基础上,大胆联想涉及“成角”方面的数学知识,有些学生通过建立坐标、求直线方程的方法解题,有的学生借助向量法找到解题窍门,从而有效提升了多角度思考和解决问题的素养。
高中数学课上适度开展实验活动,有利于学生从感性认识自然地上升到理性认识,这远比课堂上教师滔滔不绝地“纸上谈兵”强;学生通过形象化的实验活动,不仅提高了空间想象能力、运算能力和逻辑推理能力,而且锤炼了数据处理能力和数学建模能力。无论是“几何画王”“几何画板”,还是“数学实验室”“mathCAD 工具软件”,都可以为学生完成探究性实验铺平道路。譬如,我在一堂高二数学课上,就采用“几何画板”制作“圆锥内接圆柱”课件,要求学生踊跃上讲台直接打开这一课件,并围绕以下问题进行实验:(1)在圆锥内,圆柱是怎样发生变化的?(2)如何借助平面几何的原理解决立体几何的问题?(3)在实验过程中怎样作出截面?(4)圆锥底面积的变化状态是怎样的?(5)圆锥体积发生怎样的变化?(6)圆锥内接圆柱中是否出现最大体积?如果出现最大体积,那么怎样求得?随着教室里挂钟上的秒针“滴答、滴答”的吟唱,动手操作的学生一边操作,一边思考,其他学生在仔细观察的同时,也荡起了逻辑思维的涟漪,轻松地理解了所学的新知识。
归纳类比就是指学生针对一些数学概念、定理、公式等相同或相似之处找到异同点的探究方式。如许多学生在探究有关棱柱的内容时,往往分不清正四棱柱、直四棱柱、直平行六面体和平行六面体等立体化图形。鉴于类似的情形,笔者就在课堂上直接打开多媒体课件进行多方位展示,要求学生在仔细观察的基础上进行横向比较,从而弄懂直平行六面体与平行六面体、正四棱柱与直四棱柱的本质区别,有效拓宽了学生的探究视野。再如学生在学习“直线与平面”一节时,常常把平面几何的一些性质渗透到立体几何中使用,不能深层次理解直线与平面的不同概念。因此,教师应积极引导学生把平面和空间的情况予以类比,从而进一步提升自主探究的能力。
在高中数学课堂上,及时反馈信息和系统化的梳理是压轴戏,教师只有把握好这一教学环节,才能达到拓展延伸、画龙点睛和理性归纳的效果。一般而言,知识梳理与探究归纳的本质就是让学生通过回顾与分析,逐步构建“知识树”。教师在引导学生进行系统化知识梳理时,务必紧扣三维教学目标中的重点和难点,从而达到立竿见影的效果;而反馈方式必须是灵活多变的,既可以结合探究实验、习题训练进行反馈,也可以针对相似概念进行类比,从而达成事半功倍的效果。
寒冬远去春天到,课程革新乐逍遥,以生为本创新路,自主探究效率高。但愿大家锐意进取,在高中数学课堂教学中勇于创新,想学生所思,解学生所惑,让学生积极参与自主探究式学习,在数学知识的天空中展翅翱翔!
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!