当前位置:首页 期刊杂志

儿童美术教育琐谈166

时间:2024-05-10

■图、文/李凌

■儿童画室不是向孩子传授知识和技巧的地方,而是让孩子滋生想象的场所,引起孩子好奇的工场,探索事物奥秘的空间,发展孩子创意的实验室。

■日本设计的理念是材料第一,造型第二,造型最后是个什么样关键取决于材质是个什么样,是先有材料、材质,后有设想、设计,设计是建立在“用什么原材料”上的。儿童美术又何尝不是这样的呢!幼儿就是材质,是天生的,原生态的,没有人为痕迹的,所以,才不能直接教,一教就破坏掉原生态的这个“材质”的美感了。

■讲课十分钟,充电需半年。

——有的“专家”从不读书,却热衷于“天天讲”,天知道除了讲得唾沫星子崩多远外,能嘟囔出多少有点儿价值的东西

■自从社会上有了培训,有了微信,假“专家”就出炉了。

——当不学无术,靠能喷会煽起家的“专家”被不懂教育的人追捧的时候,真努力的人,有点儿学问的人的空间被挤压的时候,当老师们都睁大了眼睛揣着一颗浮躁的心盯着这些“专家”说一天能招千人的时候,当大家都认为挣钱多就是成功,一切以挣钱多少说事的时候,我们的教育将会是什么样了呢?

■想当学者,不想读书;想当专家,业不精专;凡是能显点儿水平的都不行,只有靠耍嘴皮子了。

——昙花一现的“专家”就是这样炼成的

■我不喜欢“坚持”这两个字,我写作是靠兴趣,不靠坚持,这与孩子们画画是一个道理,有趣的不用坚持,一“坚持”就没趣了。无论大人孩子干事只要“总说”坚持,往后的“戏”就不会太多了。

■好的儿童画不是学出来的,是玩出来的。

■不能及时闭嘴是冒牌专家的最大特点。

——在师训会上有些“专家”抓住个话题一说就是几十分钟,就像肚子里真有货似的,人家问东,他答西,话题转“八圈子”也回不到主题上去。还自吹自擂,夸夸其谈,一旦“话匣子”开了头,别管人家问什么都能“第一时间”就扯到了营销上去,这时候你要不让他说,怕会憋出毛病来。这就是师训会上“专家”们抢着说,争着说,光恐怕捞不着说的原因。这些人并不是想把自己研究的成果与别人分享,而是怎么能满足自己的显摆和虚荣,其实,这是典型的自卑现象

■不管市面上的画材花样如何的翻新,带响的,发亮的,有香味的都是为了吸引人的眼球,不是为了创新。儿童美术最重要的不是知识,不是技巧,不是新材料,而是独立精神,自由的思想。

■获奖的电影不一定有票房,好教育不一定家长都认可,真正的好教育往往只被少数人了解。

■幼儿画的美,不是漂亮,幼儿的画如果漂亮,肯定不美。幼儿画的美,是美在幼稚、可爱、畸形。甚至是越畸形越可爱,也越美。

■迷茫前是不懂,迷茫后是装不懂。

——对一个素质不高,又想充有素养的人来说,懂与不懂结果都一样

■最失败的幼儿美术教育是孩子画画不自由,不能随心所欲地表达自己喜欢的东西,教得越多,孩子越不自由,教育越失败。

■我们的教育太注重知识性、技巧性、完美性,而忽略了孩子的独立性、创造性、表达性,我们的教育总是远离了儿童的生活。

■教学有套路,学习有方法,思维有定式,画画儿有模式,这就是我们当下的儿童美术教育。

■儿童画画儿应是情绪,兴趣,不应是比例、知识。

■对幼儿来说,我们不是要急于教给他们认识社会的本事,而是想方设法让他们的生活少受成人的约束,回归初生的原始感觉。

■今天的儿童美术老师不缺知识,不缺技巧,缺的是审美眼光,这如同我们高学历的老师很多,但有文化有素养的老师不多,这才是最可怕的。

■儿童美术没个性就没有风格,但有风格的画大多不完美,当我们评介一幅画有自己面貌的时候,就基本上确定了这幅画不完美了。好的老师只要风格,不要完美,只有不懂审美的老师才要完美。实际上我们的儿童画最大的失败是太完美。

■不用管别人对你的教育如何评价,只管做能让孩子高兴的事就够了。这就是好教育。

■舞要学,琴要练,而儿童美术既不是学的,也不是练的,而是用心去感悟。

1.《呈坎一景》 孙甲坤 10岁

2.《瓜果昆虫》 刘子岩 10岁

3.《汽车工场》 束沈卓 6岁

4.《妖怪精灵》 齐晟瑞 5岁

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!