从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案资料工作的关系

郑坚

摘 要：文史资料和档案资料同属文化范畴，记载着过去和现在发生的的史料，文史资料一般是通过对参与经历时代改革历史变迁人物自述记录，可以从参与人物的亲闻、亲听、亲历等三个方面来记载。档案资料都是都是从国家、社会、组织单位在社会生产生活中直接产生的，也是国家文化事业的重要组成部分。在文史资料研究过程中档案资料作为文史资料佐证参考的重要依据，在档案资料研究过程中文史资料丰富和全面档案资料，两项工作相互补充、相互借鉴，在维护历史真实性方面有着密不可分的关系。

关键词：文史资料;档案资料;还原历史;联系

随着现代科学技术的发展，许多的学科专业紧密相连相互渗透，形成你中有我我中有你的局面，通过不同学科相互紧密的沟通交流能够使各项工作处理起来更加得心应手，在档案资料工作和文史资料工作一样，两者相互借鉴彼此补充，尽可能的还原原本历史面貌，下面将从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案资料工作的关系。

一 档案资料工作和文史资料工作在还原历史真实角度有着相同的目标

档案和文史从古至今就有很深的渊源，在古代历史记载和档案保存都是由史官职位所担任的，最早史官产生于黄帝时期用于占卜祭祀等活动后来史官的主要工作就是档案管理、编写历史、文书工作，最出名的史记作品《史记》之一由司马迁编撰被形象的誉为“史家之绝唱。无韵之离骚”。后面朝代史官工作内容的多样性、细致性史官又分为大史、小史、外史、左史、右史等不同职位不同职务的史官职位，但是文书的工作、档案的记录、史书的撰写都还是由史官所担任完成的。

周恩来总理为丰富和充实我国文史资料，倡导号召亲身经历或者有所见闻近代历史变迁、政治社会改革的老人将他们的亲身经历的全部记载下来传给后代，这也就是政协文史资料工作的由来，为了规范和完善这项工作的严谨性，在全国政协第五届会议上就将政协文史资料工作纳入政协章程，这也使得所记载的文史资料更加的集体化、系统化、丰富化。通过政协文史工作持续深入的开展在过去几十年当中记载了许多老人亲身经历亲耳所闻亲眼所见的故事，很好的把当时的社会条件、历史背景、精神风貌记载了下来，为现在编写、研究、论证近现代史提供了帮助重要的参考依据、同时也弥补了当时档案资料、报纸书刊等相关文献的不足[1]。

档案资料和文史资料本身存在很多内在联系，第一档案资料作为原本历史事件的真实的记录，在历史研究过程中具有很强的研究参考价值，第二在一些政治动乱、阶级斗争、社会不安的历史阶段很多真相事实被篡改、扭曲、误传等现象可以通过档案资料的还原真实的历史，第三在文史资料内容不足、部分内容含糊其辞、内容有待考究时，可以充分利用档案资料对文史资料进行补充和佐证。

二 文史资料工作和档案资料工作相互借鉴、相互补充、逐渐完善

上世纪六十年代，周总理在政协文史资料工作的中明确指出：在政协文史资料工作的过程中对“亲身经历，亲耳所闻，亲眼所见”等三亲的老人的文史记载过程中一定要存真，要实事求是，可以不拘题材、不拘观点。虽然这些历史都是老人们亲眼所见、亲身经历、亲耳所闻但是由于事过境迁、物是人非、年代已久等缘故与真正历史本身肯定是存在偏差和失真的，因此在编写文史资料过程中必然要查阅档案资料作为佐证，参考和补充这样才能是文史资料记载过程中保证文史资料的准确性和真实性[2]。

由于本身档案形状和用途的缘故，档案资料相比文史资料的更具权威性和可靠性，但是并不是每个朝代每个历史阶段都存在档案资料，比如说：秦始皇为了巩固皇权，制造了震惊世人的“焚书坑儒”事件，这使得在秦始皇时期、殷商、东周西周等历史阶段的档案资料存世稀少。档案资料由于很多战争王朝更替等众多非正常因素导致存世档案不多，这也就使得档案工作举步维艰，但是通过借鉴性的参考丰富广阔的文史资料来填补档案资料欠缺的现象，使得过去的很多历史事件更加饱满、更加有血有肉、更加具体生动，也使得档案资料更加系统化、完整化、可靠化。其实很多档案资料目的就是存储历史信息缺乏人物情感，俗称“死资源”但是可以通过文史资料生动具体的描述和投入主观情感的编撰，使得档案资料变成“活历史”让其更具有参考使用价值，让历史呈现出丰满的面貌[3]。

三 结语

档案资料工作主要是党和国家文化事业的重要组成部分，文史资料工作是政协工作的重要组成部分虽说档案资料工作和文史资料工作的工作性质有所不同但是两者的社会价值都是殊途同归有利于社会的进步发展的，充分结合两者具有共同的宗旨目的和你中有我我中有你的内在联系相互借鉴补充促使历史研究的顺利进行。

参考文献

[1]卞晋平，方兆麟.文史资料学概论[M].北京：中国文史出版社，2017：189

[2]薛漢莉.浅谈档案在历史研究中的史料作用[J].职大学报，2015（03）：116-117

[3]潘连根.论档案的记忆属性——基于社会记忆理论的分析研究[J].浙江档案，2018（08）：32-35