当前位置:首页 期刊杂志

问在此而意在彼

时间:2024-05-10

徐蓉

【摘 要】 在语文教学的过程中,巧妙地“曲问”比教师直接提问,更能够激发学生探究文本的积极性,“曲问”的过程,能够激活学生的思维,让学生的自主性得到最大程度的尊重,让学生积极走进文本探究,自主寻找问题的答案。在这样的过程中,可以有效提高教学效率以及学生的综合素质。

【关键词】 小学语文;阅读教学;巧妙“曲问”

在语文教学的过程中,教师要精心设计课堂提问,这样做能够有效提高课堂教学的效率,同时也能锻炼学生的能力。在以前传统的课堂教学中,教师的问题都是直接式的提问,所有的问题都是单刀直入,这样的方式在激活学生思维,激发学生探究兴趣方面效果不是很好。而今天我们探究的“曲问”的提问方式,就很好地弥补了这样的不足。“曲问”,可以激活学生的思维,学生在教师暗示性的问题的旁敲侧击下,产生独特的情感体验和感悟,最终实现深度探究的目标。

一、指导探究路径,化繁为简

在语文学习的过程中,教师要引导学生进行自主探究,实现深度解读文本的目标,就要注重在设计问题的时候化繁为简,化难为易,这样才能让学生逐渐深入文本解读。在设计问题的时候,教师可以采用曲问的方式,根据探究的目标和路径进行提问,这样让学生在教师的暗示下轻松掌握文本内容,解决教学中的疑惑,轻松突破课堂教学的重点内容,实现深度阅读的目标。

例如,在教学《船长》这篇课文的时候,教师就采用了这样的提问方式,引导学生进行探究。在预设教学目标的时候,教师将指导学生理解哈尔威船长临危不乱的精神作为教学重点之一,但是,在教学过程中,教师发现学生们对于哈尔威船长身上的这种精神的认识并不完整,面对这样的情况,教师没有继续追问,而是另辟蹊径,从别的角度进行问题设计,具体的问题是这样的:“同学们,你们看见过关于沉船的有关资料吗?在你们阅读或者观看这方面资料的时候,有什么样的感受?”这样的问题让学生的思维活跃起来,大家纷纷搜寻自己的记忆,有学生提到了泰坦尼克号的故事,这时,教师为学生播放了泰坦尼克号沉没一段的视频资料,让学生形成感性认识,在这样的基础上,教师进一步让学生体会哈尔威船长的精神特点,这时学生们体会到在生死攸关的时候,哈尔威船长能够沉着冷静地处理问题,甚至在人们不听指挥的情况下,用枪来压制慌乱的人群,这都是哈尔威船长临危不惧的表现,正是船长的沉稳,才让一船的人得救,他不愧是一个大英雄。

在这个教学实例中,教师如果在学生出现理解困难的时候仍然让学生思考下去,学生可能会对文本失去探究的兴趣,而教师采用迂回的方式转换角度进行提问,就让学生的思路更加开阔,学生有了明确的探究路径,在思考问题的时候就不会感觉特别困难,这样的提问让教学化繁为简,化难为易,消除学生深度解读的畏难情绪,让学生的探究更加轻松。

二、激活丰富想象,咀嚼语言

在语文教学的过程中,教師还要注重引导学生深入品味文本中精美的语言,而课堂教学中的曲问,让学生的想象力得以发挥,学生们能够在教师的问题指引下张开想象的翅膀,咀嚼文本中的精妙用语,在机巧曲问的引导下,玩味文本语言的效果,要远远好于直接的揣摩和品味。

在教学《荷花》这篇课文的时候,教师在引导学生揣摩、品味文本语言的时候,就没有采用直接切入的提问方式,而是采用了曲问的方式,让学生走进文本体会。一般的课堂提问,指导学生品味文本语言就会这样提问:“你觉得这些句子的妙处是什么”“你觉得文本语言的特色是什么”,但是,教师没有这样提问,而是激活学生的想象力进行提问,“你最喜欢文本中的哪句话?这句话让你想到了什么?”这样的问题具有很强的开放性,教师鼓励学生可以大胆展示自己的看法,于是学生们大胆想象,积极展示自己,有的学生这样表述:“我觉得文本中的‘冒字用得很好,它将静态的荷花写得活灵活现,我仿佛看见了荷花生长的过程。”

在这节课的教学过程中,教师精心曲问,在最大程度上激活了学生的想象力,学生们通过大胆的想象,又从中体会到了文本语言的精妙之处,这样比直接的提问更加锻炼学生的思维,也能让学生顺利突破咀嚼文本语言的重点目标。

三、鼓励个性解读,创造思维

在新课标中明确指出:在语文学习的过程中,教师要培养学生的创造性思维,让学生个性化解读文本。根据这样的要求,教师在设计课堂提问的时候,也要注重引导学生创造性解读文本内容,而有效的曲问让学生有了展示自己的广阔平台,让学生的个性得到发展。

在教学《普罗米修斯盗火》这篇课文的时候,教师就抓住学生的特点设计曲问,引导学生进行个性化解读。在具体的教学过程中,教师没有逐段逐句分析文本进行提问,而是在学生整体阅读文本的基础上,出示了这样的探究问题——普罗米修斯的行为是不是盗窃行为?应不应该批判他?这样的问题让学生的探究兴趣一下子激发出来,大家纷纷展示自己的看法,有的认为普罗米修斯盗火的行为肯定是盗窃行为,宙斯对他的惩罚是应该的,因为每个人犯了错都要接受惩罚。还有的学生认为普罗米修斯是为了人类的幸福去盗火,正是因为他盗来的火种人类才过上温暖的生活,普罗米修斯是人类的恩人,是一个英雄,宙斯太残忍了。

这样,教师迂回曲折地提问,让学生们激烈地辩论起来,这样的做法有效激活了学生的思维。通过激烈的辩论,学生们的思维碰撞出智慧的火花,对于普罗米修斯的形象特点有了更加准确而深刻的认识,这样的教学效果就是巧妙曲问带来的。

总而言之,曲问和直接的提问相比,更具创新性和趣味性,在教师暗示、迂回的提问中,学生的思路更加准确开阔,思维更加活跃,学习探究的积极性更高,而我们的语文课堂也更加灵活生动。

【参考文献】

[1]李玉凤.浅谈小学语文课堂提问的“八个注意”[J].新课程研究(基础教育),2010(04).

[2]宋玉伟.激发个体见解碰撞,彰显课堂教学交响——浅谈课堂教学提问的策略[J].教师,2013(30).endprint

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!