时间:2024-05-10
“读读、议议、练练、讲讲”是后“茶馆式”教学的模式,它以“读、议、练、讲”这种轻松的教学方式展现出来,它的核心是“议”。反观当下的课堂教学,特别是德育课堂,教师总体讲得太多,学生“议议”的时间过少,教师不知道学生真正的需要。例如,学生早已知道的学校纪律要求,教师总是每天在强调:在校要做什么,不能做什么,但是达不到良好的教育效果。为什么?因为教育课堂缺乏学生的“议”,学生搞不明白为什么要这样做,不理解不能做这些行为的理由。显然,在学生脑海中教师所讲的是一种“命令”:“必须这样”“禁止那样”,这种单纯的说教式课堂是没有说服力的,学生没有真正认识到这种“命令”的理由,这对正处于叛逆期的初中生来说起不到良好的教育效果。《后“茶馆式”式教学》提倡:在课堂中,教师要大胆给学生大量时间,让学生围绕教学中心,通过“实践发现问题——分析、思考、讨论问题——解决问题”的途径,把“学生是知识的接受者”转化为“学生是知识的发现者”,让“学生接受学习”变成“学生发现学习”。
德育不同于其他学科的教学,它不局限于时间与空间,德育课堂是无处不有,无处不在。教师应及时把握教育时机,把适合学生“读”的资源发掘出来。例如,在班会课堂中,通过一则新闻、一个案例、一段视频、一张照片、一个镜头……可以让学生去“读”,让学生谈谈读后的一些体会和看法。教师进行必要的点评,提高学生辨别是非的能力。在校园内,无时无处都会产生深刻的、鲜活的教育资源,教师要善于用身边事教育学生。例如:集队集会有学生上下楼梯不注意安全、乱扔垃圾、做早操不认真、在宿舍区内打闹、破坏校园绿化、损毁公物等不良行为,教师要及时让学生去“读”,让学生认识它们的危害和影响,让学生及早告别这些校园陋习。总之,校园无小事,事事能育人,德育课堂真的需要从日常小事中读出大道理来。
“议”是把课堂的话语权下放到学生手中,要把教师的“讲堂”变成学生的“学堂”,突出学生独立学习、合作学习,对同一问题表达出自己不同的认识和理解。通过这个过程,教师可以捕捉到不同学生各种思维差异与错误,充分关注到学生“相异构想”的发展与解决。例如,有学生在教室内利用课余时间进行体育活动。首先,利用课前三分钟,播放一些在教室内由体育活动引起安全事故的微视频或图片。然后,小组合作探究:在教室内为什么不适合进行这些体育活动,引导学生通过讨论找出在教室内不适合进行这些体育活动的理由:教室空间小、人多、影响他人安危、影响下一节课的学习……最后,规定在教室内禁止进行一切体育活动,并让小组通过讨论、举手投票等民主管理形式制订违反规定的各种处理办法,达到学生自主管理的教育效果。在德育课堂中,有的案例还需要小组间争论,甚至辩论,形成共鸣,达到共同遵守的教育效果。德育课堂中的“议”能让学生都有活干,学生都想干活,并以“议”为载体贯穿于整个德育课堂,不仅让学生知道“不能这样干”,而且让学生明白“不能这样干的理由”,提升了学生对问题认识的能力。
中学生如何规范自己的行为,除了在“书中学”以外,更应从“做中学”,在实践中体会行为规范的乐趣。例如:在食堂排队吃饭。如果你不排队,他也不排队,就会导致秩序混乱,轻则你会吃不上饭,重则会引发安全事故。然而,只要人人都遵守规则,就会体会到有序排队带来的好处,没有亲身实践的学生是体会不到的。所以,“练”在德育教学中是非常必要的,通过“练”不仅可以进一步规范学生的行为,还能提升学生对这一行为的认识。例如,在食堂排队案例,只有学生亲身实践,才能很好地落实学校提倡的分批吃饭方案。在校园中,很多行为都需要学生从“做中学”,教师可以把角色定位成学生学习的评价者,确保学生主动参与实践活动。例如:校园的保洁、宿舍的纪律要求、公物的爱护等,也让学生在活动中规范自我。
要求教师在课堂中尽量少讲、精讲,为学生创造最大空间,让学生充分对话,从而充分暴露学生“相异构想”。例如:在学生在校带手机案例中,任何“一边倒”的观点都是偏颇的,任何人强加于学生的观点都不能得到学生的认可,必须通过学生讨论、各抒己见、百家争鸣,让学生充分认识到“带手机回校弊大于利”,学生才能达成共识,最后形成统一规定,大家共同遵守。所以,“讲”是贯穿德育课堂的始终,它可以让学生在课堂中表现自我、实现自主学习。
德育课堂中的“读、议、练、讲”是灵活多变的、充满生机的,是轻松的、有实效的,具体到每一个教育案例的“读、议、练、讲”也应是千变万化的。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!