印刷业界人士如何看待北京“污染淘汰清单”？

刘铱镝

丝网印刷立即退市显然不妥

中国网印及制像协会理事长裴桂范女士表示，《目录》中提到的“铅排、铅印工艺”和“使用苯胺油墨的凹版印刷工艺”，早在2000年之前就退出了市场；而广泛应用于服装装饰、标示标牌、陶瓷玻璃、建筑装潢、航空航天、家电、汽车、电子、通讯等领域的丝网印刷工艺也被列入立即退市的范畴，显然是不妥的。

《目录》的发布同样引起了一些业界人士在微博的热议。有人表示：“这看上去是有点‘一刀切的做法，实际上对中国印刷业无益。特别是丝网印刷牵扯到工业、艺术品加工等各个领域，影响面极大。”

应该积极呼吁并认真沟通

北京印刷协会理事长任玉成先生成表示，对于《目录》的发布，相关的丝网印刷协会和包装协会都在积极提出建议。尤其是让整个丝网印刷工艺立即退市的问题，的确应该帮助企业呼吁并与政府有关部门认真沟通。

必须实现产业升级和资源整合

河北省印刷业商会的相关负责人在接受本刊记者采访时说：“环境污染问题随着经济的发展日益突出，现在已经到了必须实现产业升级和资源整合的时候。特别是那些规模较小、没有先进生产力、没有国家资金支持的企业，面临被淘汰的风险更大。在河北还有个别非常落后的企业，他们使用的凹版印刷设备产能还停留在六七十米，迎合了一些低端市场的需求。不过整体来看，现在凹版印刷早已淘汰苯胺油墨，使用的都是比较环保的无苯、无酮油墨。特别是河北雄县地区的企业，主要提供食品包装，对绿色环保的要求非常高。”

加快包装印刷的绿色步伐

中国印刷及设备器材工业协会包装印刷分会秘书长任伊娜女士在谈及《目录》的内容时说：“作为行业协会，我们非常关注《目录》的发布，当务之急是帮助企业认真解读这一政策，并且帮助他们通过改进生产设备和生产工艺来改善生产环境，从而避免被‘清退的命运。”

任秘书长认为，《目录》的发布对北京印刷业来说，“利”与“弊”清晰可见。有利的方面是，在全国上下倡导绿色环保的大环境下，作为推广绿色印刷的发源地，北京是目前出版物印刷企业完成绿色印刷认证较多的地区之一，《目录》的发布无疑也会推进包装印刷企业加快实现绿色印刷的步伐，这对改善北京市的环境和节能减排将作出巨大贡献。与此同时也存在弊端，因为《目录》的发布肯定会淘汰或逼走一批产能低下的企业，他们或转型、或转产，最终会影响整个北京地区印刷业的发展。

此外，她还谈道：“其实，印刷业的绿色保环已经倡导了很多年，政府和行业协会都做了大量工作，企业的环保意识也越来越清晰。《目录》的发布虽然目前仅限于北京地区，但将来肯定会被其他地区借鉴和效仿，只是以不同的形式或标准来执行。”

据任秘书长介绍，中国印刷及设备器材工业协会包装印刷分会的会员主要是包装印刷企业和包装印刷设备生产商，其中北京地区的包装印刷企业又以纸品包装印刷为主。总体来说，这些会员企业都比较支持这项惠及子孙后代的环保措施，一些比较大型的包装印刷企业早在政策发布之前便有了预警机制，提前做好了节能减排的工作。例如，有的企业很早就安装了排放回收设备，尽管每年要增加20多万元的支出，但依然坚持走绿色印刷之路；有的企业已经调整了自己的产品结构，以顺应绿色环保的大趋势。

“我个人的理解是，《目录》中涉及的主要以使用溶剂型油墨的软包装企业为主，即软包装企业和油墨企业。北京地区达到一定规模（4条线以上）的软包装企业数量有限，他们大多使用进口的无溶剂油墨或国产的无苯无酮溶剂型油墨，成本比较高，环保基本达标，相对比较安全。”任秘书长还举例道，“通过与洋紫荆油墨有限公司（国内最大的凹印油墨生产企业）沟通得知，他们除了进口无溶剂油墨之外，早就通过改进配方或保证原材料安全来跟上环保的步伐，如生产无苯无酮的溶剂型油墨，或由原来的多溶剂变为现在的单一溶剂。这类比较环保的油墨往往成本较高，必须要求企业达到一定的生产量才能盈利，因此产能较低的软包装企业如果无法承受成本压力，只能面临被迫退出市场。”

任秘书长最后还强调，国家已经把环保作为经济发展战略的重要组成部分，各级主管部门相继出台了各项法规和政策，这是保证可持续发展的唯一途径。包装印刷企业发展与环保的矛盾早就在业内引起了重视，都面临着增速放缓、成本上涨和环境保护的压力，只有努力研发并推广新型环保材料和产品，鼓励企业加快向绿色环保转型的步伐，才符合大势所趋。

积极应对技术淘汰进行企业升级

西安理工大学印刷包装工程学院教师刘琳琳长期从事印刷包装专业教学科研工作，曾承担陕西北人印刷机械有限公司凹印机热风干燥系统优化项目研究，积极关注印刷产业环保治理。对于此次北京下发的污染淘汰《目录》，刘老师第一时间便在网上得知了消息，其微信朋友圈内的行业好友也纷纷展开了讨论。

“对这个污染淘汰《目录》，我认为应该区别对待。”刘老师表示，“对于容易造成铅污染的铅排、铅印工艺，由于其自身技术的落后，已经实现行业内的自我淘汰，相关工艺、设备和配套很难见到，因此再次列入《目录》范围的意义不大。而《目录》中提到的‘使用苯类、酮类有机溶剂的塑料印刷工艺、‘使用苯胺油墨的凹版印刷工艺和‘丝网印刷工艺，尽管广泛应用于包装印刷、广告印刷、特种印刷等领域，但如果不进行后期的工艺处理，的确会对环境和人体有一定危害。”

刘老师认为，《目录》的发布对北京印刷业有十分深刻的影响。一方面，将印刷工艺的技术革新由“鼓励引导”的企业自发行为转变为“不进则退”的行政清退，迫使印刷企业加快印刷工艺升级换代。例如，采取更加环保的柔版印刷和数字印刷，从这个意义上看有利于北京印刷业的工艺升级。目前，以传统出版印刷领域为主的北京印刷业，由于受到新媒体的技术冲击正面临转型，《目录》的出台将使得企业在转型同时又面临着升级压力，企业选择更加谨慎。另一方面，《目录》的出台将淘汰落后产能，区域内的技术淘汰带来的是更大区域内的产业转移，短期之内会冲击北京印刷业的发展。但从长期而言，淘汰工艺留下的市场空白必将会被新工艺占领，将有利于北京印刷业的振兴。

不过刘老师强调，由于技术的革新需要周期，而且国内经济发展不平衡，因此此次环境治理方式从目前看来是区域性行为，短期之内很难在全国范围内推广。但是其做法有一定示范效应，不排除其他大的城市也会出台类似措施，强制淘汰落后工艺产能，例如上海已经把绿色印刷作为发展目标。

根据刘老师目前所了解的情况来看，有不少企业对此持强烈反对的态度，认为涉及范围太广，采取“一刀切”的方式不尽合理。“不过国家对环境污染的治理早有风声，国内凹版印刷设备制造企业也已着手工艺技术的改进，例如陕西北人印刷机械有限公司成立专门的部门，采取国际先进技术进行VOCs尾气处理，同时不断改进热风干燥系统，并探索溶剂类型的改进，积极应对环保压力对凹版印刷新工艺的要求。”此外，刘老师表示，国内柔版印刷设备制造企业和版材配套商则看好此治理方案，认为这是拓展柔版印刷市场的良好机遇。

实际上，绿色印刷的概念在业内很早就提出了，此次北京市将印刷业作为污染治理的一大重点无疑也是一种警示——落后即被淘汰。刘老师认为，此次治理涉及的企业应积极应对技术淘汰，变被动为主动，把此次治理当作企业升级的机会，有壮士断臂的勇气，勇于放弃落后的技术和设备，适度进行产业转移，投资新技术和新工艺，进行技术革新，适应印刷行业长期发展的要求。其中最关键因素是“人”，一方面要意识到位，不存侥幸，大胆进行二次创业；另一方面要积极接受新技术，掌握新工艺。