神回复：天气预报是不准的

张田勘

有网友称，早上如常刷天气预报，结果被中央气象台的一番操作惊呆了，中央气象台官微居然明确表示：“天气预报是不准的！”

为何中央气象台不维护自己的权威性？事情起因是一位演员发微博说自己出海玩帆板遭遇台风，还好人没事。有部分网友留言：台风没被预测到，是中央气象台的重大失职。经查，这并不是台风，而是一种强对流天气。于是，中央气象台发长文回应，解释了天气预报为何不能百分之百保准，建议有特殊需求可以关注气象部门发布的临近天气预报，并学会看气象雷达图，相信科学。

网友留言的剑拔弩张，被中央气象台的回应巧妙化解。中央气象台不像过去那样以权威部门自居，摆出一副神圣不容置疑的面孔，而是承认天气预报并不全准，又尊重了对方需求，用科学理论、证据来解释如何看待天气预报的准与不准。政务微博又向生动和有趣迈出了可喜的一步。

在心理和感知上指出天气预报和其他一些预报的准确度，有一种定向思维的局限性。在一般人的印象中，天气预报就是要准，否则没有预报的必要。而准确的预报在人们看来是理所当然，反过来，不准确的天气预报，在人们看来就是气象预报部门的失职，于是将局部的不准确扩大和上升为大部分甚至全部的不準确。

所有的预报都不会是百分之百的准确，这是一种常识。但是，随着科学研究的深入和预报天气的技术手段日益先进，天气预报的准确率会大大提升。这从天气预报的发展中可以看出。

最早的天气预报，只是人们对自然现象的观察。如《齐民要术》中的“天气新晴，是夜必霜”，诗歌中的“布谷处处催春种”，以及民谚中的“朝霞不出门，晚霞行千里”等。依靠科学技术进行的现代天气预报，起源于法国和英国。1856年，法国组建了第一个现代天气服务系统，用电报传送各地当日的气象观测结果。1875年4月1日，伦敦的《泰晤士报》使用有线电报收集了大约15个海岸站点的天气实况，制作成天气图发布在报纸上。

中国最早的气象台是1872年建成的上海徐家汇观象台，当时的天气预报只有“全国风向不定、天气多变、可能有雨”等极不准确的预报。1980年7月，徐家汇观象台在中央电视台播报了中国第一次的电视天气预报。如今，随着现代卫星、雷达等高科技手段的加入，以及超级计算机的应用，天气预报的准确性有了突飞猛进的提升。

天气预报通常由天气模型的多次运行组成。气象中心会运行一个网格间距约10千米的地球模型，将输出结果传递给在局部区域上运行的更高分辨率的模型。这意味着，我们现在可以采用高分辨率运行模型，并在预测中输入多个变量，处理更多涉及天气的相关数据，创建更精确的大气图表，做到最接近于实际的预测。

即便如此，天气预报领域既有“蝴蝶效应”，还有少量的分子在大气中随机运动，不可能做到百分之百准确预报。因此，在对待天气预报上，公众一是要有平常心，二是在追求更高准确性的时候，需要多做一些功课。例如中央气象台提出的，看临近天气预报和学会看气象雷达图。

（选自光明网）

小编有话说

天气预报为人们的出行预判提供了极大的便利与支持，现代社会的人们，越来越相信科学、依赖科学，以至于迷信科学。科学虽是权威，却不是万能，相信科学的同时，也应了解到科学不够完善的一面，趋利避害，将被动转化为主动。即便是科技改变生活的当下，我们也不能放弃对于自然的敬畏和对于生活的思考，如中央气象台的回应所说，即便有天气预报的存在，我们也该学会关注气象部门发布的临近天气预报，学会看气象雷达图。与此同时，中央气象台的回应可以看出：一方面，其专业性无可挑剔;另一方面，作为权威部门，正在向老百姓的生活靠近，越来越“接地气”，办实事。

适用话题

相信科学;权威回复;天气预报……