时间:2024-05-11
商楚涵
傳统的“道德”是一种无私奉献、不求回报的净化行为,目标是“利人”,而“银行”则是一个投资理财、追名逐利的金钱游戏,指向是“利己”。“道德银行”将这看似不相关的两个元素巧妙地勾连在一起,产生了奇妙的“化学”反应。针对这一举措,有人反对,认为这是道德功利化的行为,强迫的道德不是我们所提倡的道德,违背了“利人”的价值取向。这些人为啥会犯嘀咕呢?一方面,我们对利他行为有着纯洁完美的道德期望;另一方面,我们对利己主义有着“过犹不及”和矫枉过正的心态,害怕催生出极端利己主义的“恶果”。总认为“道德”与“银行”是一种“有你没我、你得我失”的零和博弈。而我认为,“道德银行”的正面作用是不容小觑的,我们要得出的是二者的最大公约数。
“道德银行”的“功利”只是影子,“利人”才是其真身。我们不能否认“道德银行”确实有违纯道德期望,但“道德币”只是作为人们实现优秀道德行为后的奖品,它是属于鼓励性的东西,它激励着人们做善事,讲道德。就如幼儿园的小朋友得到小红花,你能说“小红花”激起了孩子的功利心吗?当然不是,老师只是想让孩子明白事情完成得好就有好的回报。“道德银行”亦如此,它阐释了一个很简单的道理:好人有好报。一个理想的社会,理应让好心人得到更多的尊重与利益。在服务他人中实现自我,在自我完善中造福社会,这才是文明社会的应有之义。我们不能因其有一点点的功利而大加棒杀,殊不知,断臂的维纳斯也很美。
在道德危机频现的今天,我们需要用“道德银行”这些创新举措来唤醒人们心中的良知,来拯救正在逐步滑坡的道德。看到老人摔倒,大家的第一反应不是马上去扶,而是先考虑扶不扶?该不该扶?简单的善举,却成了纠结的难题。这一现象很能反映出道德的滑坡,人们在纯道德面前有些不知所措了。所以,“道德银行”应时而生,它是人们在追求道德的过程中一次有益的尝试,它的正面辐射效应正在逐步显现。我们与其坐着抱怨道德的每况愈下,不如多一些认同与参与。
当然,如今的“道德银行”也只是一只雏鸟,也有一个羽翼渐丰的过程。它确有许多值得改进的地方,其管理机制也应当加以完善。例如,多开展教育活动,宣传道德知识,多进行精神方面的鼓励,让道德积累的过程更饱满,让功利牵引逐步向道德牵引过渡,把道德的终端做得异彩纷呈……
道德是整个社会,也是一个人最基本的底线,守住这条底线,是我们义不容辞的责任。向社会传播正能量,是“道德银行”的宗旨,它迎合了社会的道德需求,能对人的道德觉醒起到不可估量的作用。我不敢说“道德银行”是我们的最佳选择,但它却是一次有益的实践,它的作用不容小觑。
“道德银行”,让道德之花,别样绽放。
阅读下面的材料,写一篇不少于800字的议论文。
近两年,四川省的自贡市沿滩新城龙盘远达社区成立了“道德银行”,这家银行把居民在社区的优秀道德行为兑换成一定的积分,量化而成“道德币”存入个人账户,居民可凭账户内的道德资产争先评优,兑换奖品和换取服务。此举立即引发网民的热议。
对此,你有什么看法?请选择一个角度构思作文。要求:自主确定立意,确定文体,确定标题;不得套作,不得抄袭,不少于800字。
这是一篇典型的任务驱动型作文,作者从正面给予了明确的回答,并且逻辑严密,说理严谨。如果将思维打开,就本文而言,还可以将“道德银行”的弊端作为写作主要对象,通过其优与劣、利与弊的对比,突出自己的观点,还可以为“道德银行”献计献策,使之更易为人接受。endprint
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!