“战战兢兢”只有贬义色彩吗？

张安群

1月2日，臺湾地区领导人蔡英文在脸书上转贴台防务部门发表的“和您一起，守护台湾”的元旦短片时，添上了一句评语：“我们的每一天，都是台军战战兢兢的第一天。”一时间，网友对其运用的成语“战战兢兢”是否得当的问题进行了热烈讨论，很多网友认为蔡英文错把贬义词用在了勤谨护民的国军身上。

“战战兢兢”只具有贬义色彩吗？成语是约定俗成的，我们从辞典的注释和人们运用的习俗中去寻找答案。

“战战兢兢”一词来源于《诗经·小雅·小旻》，“不敢暴虎，不敢冯河。人知其一，莫知其他。战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”。《小旻》是一首政治讽刺诗，诗人怀着强烈的责任感，揭露周幽王重用邪僻、朝廷种种谋划祸国殃民的黑暗政治，表达了他对朝中腐朽势力的愤恨和对国家前途的忧虑。诗歌的最后一章告诫统治者，朝廷如果没有正确的政策作为依靠，就会像空手打虎、徒步渡河一样，导致覆亡。此处的“战战兢兢”并不是作为贬义词运用的，而是生动形象地描绘了治国者对国家大事的谨慎心态，启示统治者要有忧患意识，对待政事要谨慎小心，表达了作者盼望治国者忧国忧民的恳切心情。

上海辞书出版社出版的《辞海》对“战战兢兢”注释很简洁，“畏惧戒慎貌。……毛传：‘战战，恐也；兢兢，戒也”。从词语的解释上，我们看不出其感情倾向。《辞海》引述了《后汉书·和熹邓皇后纪》的例句：“恭肃小心，动有法度，承事阴后，夙夜战兢。”身为贵人的邓绥侍奉阴皇后“战战兢兢”，根据上文“动有法度”可见是描述她早晚勤谨小心，行有法度，而不是胆小怯弱的贬义。

《中国成语大辞典》对“战战兢兢”的注释则丰富得多了。“战战：恐惧的样子。兢兢：小心谨慎的样子。形容心怀戒惧而非常谨慎的样子。……亦形容因极端害怕而颤栗的样子。”后一个语意“亦形容因极端害怕而颤栗的样子”是明显的贬义色彩，但前一个释义“因心怀戒惧而非常谨慎的样子”是贬义吗？试摘选《中国成语大辞典》中引述的例句来寻找答案——

《三国志·魏书·赵王幹传》：“叔父兹率先圣之典，以纂乃先帝之遗命，战战兢兢，靖恭厥位，称朕意焉。”这是魏明帝告诫曹幹，希望他遵循先世圣人的法典，来继承先帝的遗命，谨慎保守王位，来让自己称心。魏明帝告诫曹幹时引用了一组古语：“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所弗闻，莫见乎隐，莫显乎微，故君子慎其独焉。”魏明帝希望曹幹即使在别人看不到的地方也要警戒谨慎，在别人听不到的地方也要心存惶恐畏惧。根据上文，我们可以推知，“战战”告诫的是曹幹要有君子独处时“慎”的心理，显然并不是贬义词。

《大唐封禅颂》：“盖三代之设王制也，武纬之，文经之，圣谟之，神化之，然犹战战兢兢，日慎一日。”“战战兢兢”形象再现了三代治国的谨慎，当然也不是贬义色彩。

“战战兢兢”的感情色彩引发争议，就在“战战”二字的理解上。“战战，恐也”，因何而恐，对谁而恐，决定了其感情倾向。上文引例中，治国者对于政事之“恐”，邓绥对于侍奉职任之“恐”，君子对于独处修为之“恐”，都不是贬义色彩的“胆小怯弱”，而是一种对职任或自身行为的谨慎负责、小心持守。可见“战战兢兢”并不仅仅是一个贬义词。

与“战战兢兢”同出一源的还有成语“如履薄冰”，《中国成语大词典》将其释为“形容做事极为小心谨慎”，所引之例“如潜有所得，专如临深谷，战如履薄冰，此得道之门耳”中，“如履薄冰”是褒义词。同门兄弟两相参照，我们也可知，在感情色彩上，“战战兢兢”是个两栖成语，而不像网友认为的那样，只有贬义色彩。

请看以下两例：

党员干部对权力要有敬畏之心，始终保持战战兢兢、如临深渊、如履薄冰的谨慎，绝不能把公共权力异化为谋取个人私利的工具。（《商丘日报》2015年1月5日）

越是位高权重，越需要战战兢兢、如履薄冰，这就是叶嘉莹所说的中国士人“弱德之美”。（《中国纪检监察报》2016年1月25日）

从以上两例，我们可以知晓，即便时代发展，战战兢兢也不仅仅是贬义词，它往往可以用来表达我们居安思危、谨慎小心的敬畏之心。