当前位置:首页 期刊杂志

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

时间:2024-05-13

郭梓 何柳

【摘要】目的:剖析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:实验的研究时段为:2020年1月至7月,研究对象为:此时段本院接治的42例贫血患者(实验组),该时段本院进行体验的42例健康人群(对照组)。所有研究对象均进行血液检验,比较分析两组的各项红细胞参数。结果:在42例贫血患者中包含31例中巨幼细胞性贫血,其余11例为缺铁性贫血。血液检验结果显示,有28例巨幼细胞性贫血,14例缺铁性贫血,3例误诊,误诊率为7.14%,诊断准确率为92.86%。比较两组的红细胞各项数据,对照组和实验组之间有显著差异(P<0.05)。结论:针对贫血患者,应用血液检验红细胞参数可以帮助患者尽快确诊,并了解贫血患者的血液浓度变化,对贫血类型进行有效鉴别,为临床治疗提供依据,值得推广和应用。

【关键词】血液检验;红细胞参数;贫血;鉴别诊断

贫血是因为机体外周血中的红细胞较低,而红细胞的主要功能就是供氧,身体缺乏红细胞就会导致组织器官的供氧较少,从而引起无力、头晕、容易疲劳等症状,通常女性贫血的几率高于男性。该病是一种血液系统疾病,其中有再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血以及缺铁性贫血,而对贫血类型鉴别区分十分重要,才能给予针对性药物进行治疗。此次实验的研究时段为:2020年1月至2020年7月,研究对象为:此时段本院接治的42例贫血患者(实验组),该时段本院进行体验的42例健康人群(对照组),剖析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值,整体汇总如下。

1资料与方法

1.1一般资料

实验的研究时段为:2020年1月至7月,研究对象为:此时段本院接治的42例贫血患者(实验组),该时段本院进行体验的42例健康人群(对照组)。在42例贫血患者中女性23例,男性19例,年龄19~60岁,平均年龄(36.1±2.6)岁,均有不同程度的无力、头晕等症状,和贫血诊断标准相符,且在实验前均知晓研究目的,签订文件。42例健康人群中包含女性26例,男性16例,年龄20~57岁,平均年龄(35.4±3.2)岁。医务人员对所有研究对象的数据和信息进行分析比较,结果具有临床可比性,差异具有均衡性(P>0.05)。

1.2方法

所有研究对象均进行血液检验,在检验前10小时内禁食和禁饮,在清晨采取空腹静脉血液,不超过2ml,采集后送至检验科。在检验前,检验师应将抗凝剂和血液标本相融合,再按照血液细胞分析仪的操作进行检验措施。

1.3评价标准

比较分析两组的各项红细胞参数(Hb、MCV、RDW、RBC),另外分析不同贫血类型下红细胞各项参数数据。

1.4统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行X2检验,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两种贫血类型红细胞参数对比

在42例贫血患者中包含31例中巨幼细胞性贫血,其余11例为缺铁性贫血。血液检验结果显示,有28例巨幼细胞性贫血,14例缺铁性贫血,3例误诊,误诊率为7.14%,诊断准确率为92.86%,以下为两种贫血类型红细胞参数差异的对比。

2.2两组研究对象红细胞各项数据对比

比较两组的红细胞各项数据,对照组和实验组之间有显著差异(P<0.05)。

3讨论

在临床血液内科中,贫血是十分多见的,因为诸多原因而导致外周血红细胞较低,身体制造血红蛋白的能力低下,患者会有无力、头晕、疲惫等表现,同时也会出现情绪不稳定、易怒、注意力无法集中等现象。但贫血也分具体类型,需要对其有效鉴别,才能实施针对性治疗。

红细胞参数的检测,可以及时对贫血进行诊断,但临床一般只是看细胞的计数,并未对其参数进行整体的分析,所以检测数据不够完整,不能精准确认贫血类型,本次研究对红细胞参数进行分析,结果发现和正常人群相比,贫血患者的RDW更高,但其他指标低于正常群体,同时缺铁性贫血患者的RDW和MCV、RBC更低,Hb更高,因此可以通过参考这些数据来进行贫血类型的辨别,操作起来也十分方便,具有价格低廉、安全性高等优势。

综上所述,针对贫血患者,应用血液检验红细胞参数可以幫助患者尽快确诊,并了解贫血患者的血液浓度变化,对贫血类型进行有效鉴别,为临床治疗提供依据,值得推广和应用。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!